2018年8月25日，浙江温州乐清警方通报称，该局成功破获一起强奸杀人案，强奸杀人已经足够恐怖了，况且又关系到前段时间摊上事情的滴滴顺风车（郑州空姐打滴滴遇害）。
事件还原
乘客的角度：2018年8月24日，温州乐清市一名女子乘坐滴滴顺风车失联，而25日，据了解证实，该名女子年仅20岁，已经遇害。
司机的角度：滴滴顺风车司机钟某通过滴滴平台，接载了乐清人赵某从乐清虹桥镇前往永嘉。经过初步侦查，滴滴司机钟某交代了对赵某实施强奸，并将其杀害的犯罪事实。
案发前一天该司机已被投诉，而滴滴平台案发前并无任何处理
据了解，乐清林女士23日下午曾坐过犯罪嫌疑人的车,从乐清虹桥到翁垟,司机将其带至偏僻处图谋不轨，幸亏林女士机智，要不然悲剧可能再次上演。
首先怀疑该司机的图谋不轨，司机声称要去接其他乘客，林女士让司机倒是打电话啊；其次，多次质疑司机为何要走偏僻路线；再次，趁司机熄火关门前，打开车门迅速逃出，遇到过往的车，寻求帮助，并且威胁要报警，起到了震慑该司机的目的。
林女士随后将此事投诉至滴滴平台,但截至在女孩受害案发都没有收到相关反馈和处理结果。
滴滴平台为何没有任何反馈
无论按照情理还是法理，滴滴平台都有责任以及义务去化解任何乘客遇到的危险。一，司机与乘客是通过滴滴平台撮合的，平台的责任跑不掉；二、如果只是一般性的纠纷或者不好的习惯，滴滴理应对司机进行入门的培训；但是此次投诉涉及到人身安全，对此，滴滴显然没有重视，最终悲剧却发生了，滴滴负有一定的责任。
显然，之前郑州空姐遇害案并没有让滴滴反省，在保障乘客安全方面做出有效的改进措施，而这一次温州女乘客遇害案再一次暴露了滴滴平台的安全隐患。
此次滴滴顺风车还仅是整改？
整改了一次，还是出现了乘客遇害事件，整改的意义何在？也不是说正常的的士就不会出现此类事件，作为互联网共享平台的滴滴，在收购了uber之后，在国内显然已经一家独大了，但是如果连乘客最基本的人身安全都无法得到保障的话，那么滴滴可能面临着取缔的可能，关键是如何整改才能保障乘客的安全呢？显然，需要各方的合作。
是不是要建立一个安全服务中心，在车内有几个按钮，可以以颜色区分，比如黄色，绿色以及红色；乘客可以很方便的按到，如果是司机想图谋不轨，那么可以按红色最高等级的按钮，滴滴将会以最高级别行动来处理该车辆，起码可以起到震慑司机的作用。
对此，头条的用户，你们想让滴滴怎么改进？
取缔？
再次整改？
閱讀更多 彼得在思考 的文章
