林道锐
减一减小微民营企业的土地使用税（土地是出让的）房产使用税（出让土地上建的厂房）。印花税对小微民营企业来说几百元钱，减不减意义不大，重税赋是政府把土地出让给企业投资建厂，工厂只要减成国家就按平方米又征收土地使用权税、房产使用税、增值税等等，这个土地使用税、房产税是企业负担最重的，也觉得不太合理，可否这个税赋降降。其他税赋就不免不降也可。尤其增值税这是企业赚上钱了，增值了缴税天经地义。国家真正扶持、支持民营小微企业渡过难关，具体做法非常简单：1.只要严格惩治那些对小微民营企业抵押贷款到期后抽贷、减贷、断贷的银行，监督他们给予小微企业续贷就可。2.监督要求银行业对小微民营企业经营有困难的，产品有销路的，重新纠正小微民营企业抵押物（土地、厂房房产）以实际价值（银行评估这些资产几乎价值减半，贷款又再评估价值的基础上再减半。即小微民营企业7000万元的实际资产在银行抵押贷款只能贷到2000万元左右）银行贷款太少，而企业超出部分的抵押资产（在银行手里）给小微企业再补贷给一些贷款就足够了，这样几乎所有的民营小微企业都可走出寒冬，活过来。
齐禄德
强调一下，这个问题对于央企是不存在的。——这不，刚刚一汽还获得了一万亿的银行授信。因此我们把题目限定在对民营企业。
银行是“顺周期”型行业，也就是与经济的景气程度高度相关，在经济上升期，银行大幅扩张，贷款大量投放；在经济下行期，银行自然收缩，贷款总量减少。——这是一个全球性的规律，我国也避免不了。
所以从宏观上看，现阶段想要银行大量放贷，我认为就是属于“逆周期”，需要从宏观层面上给予银行更强大的刺激，放松银根只会让资金在银行间流动，依然无法促使银行“敢放贷”。
从微观层面看，银行对于民营企业的态度需要改变。首先要从观念上改变国资信仰，让民营企业获得与国企同等的贷款条件；其次要从制度上改变责任追究体系，让信贷人员有贷款给民营企业的意愿；最后要从激励上改变传统考核体系，让从事民营企业贷款的人员有动力去放贷。
我是空谷寒潭，与您分享我的观点。
空谷寒潭
我是深深体会到了银行贷款，有关系，怎么都能带，没关系没有钱，你就别想和银行打交道！
我2007年给朋友担保贷款朋友跑路，我给银行连本带息还了几十万，征信也黑了，一直到2010年，我因为做石料生意，做的挺好，在加上给朋友还贷款的银行信贷员就这样认识了，我给朋友担保的贷款是给这信贷员还高利贷了，信贷员给我朋友放高利贷，我知道这事后，按说我就贷不了款，我给信贷员说如果你不给我贷款我就举报你，没办法他就想办法给我带了20万，哎！现在的人啊！不说了，一肚子苦水！
花开的声音52842212
个人观点，不喜勿喷。1、银行是企业，企业员工的工资都靠企业的效益，如果发放的贷款收不回来，企业效益上不去，员工工资也降低。现在各个企业都不景气，所以银行不敢放，不想放。2、现在银行问责很严格，放出去的贷款收不回来，分管行长、部门老总和客户经理，甚至整个贷款条线的员工都会被问责，小到积分扣款，大到警告甚至开除。3、国家打击反腐倡廉力度很大，以前那些不符合贷款条件的，通过关系或者行贿的，现在行不通了。
我心飞翔207534519
那首先要搞清楚为什么银行不愿贷，不敢贷？解决银行不愿贷，不敢贷的原因问题自然就解决了。如果经济衰退，消费降低，企业破产……恶性循环，贷得出收不回，谁敢放贷？所以，为企业减税，为劳动人民加薪，消费能力提升，企业盈利增加……如此良性循环，贷出的款能收回，还有哪家银行不愿贷、不敢贷？
煮酒含笑饮砒霜
基准利率加3-5%利率作为风险收入，才能化解银行愿贷，小微企业能够得到贷款。不要认为为小微企业降利减负担。能贷到10%左右利率的款已经是减负了。贷款的难度成本才是最大负担。
用户9441012375038
贷不了是假的，关键是利益链转动了吗？
剑285187841
按现在的经济现状，贷完之后必成老赖，谁还敢贷?
品味人生658205
强力要求还贷，逼死僵尸企业，剩下的优质企业，可放贷！
肥猫力波
因为有钱人，钻石大户也喜欢赖
