这还用说嘛，当然不恰当，很不恰当，非常不恰当。
这种说法最早源于行为主义。
行为主义都快过去了1个世纪了，怎么还有这样的问题。
20世纪上半叶，行为主义认为，婴儿需要的是食物、居所、医疗，并没有考虑到婴儿的情感需求。
而拥抱，温暖的关怀，亲吻，会被人认为是宠坏了。
认为，如果以拥抱、亲吻照顾大的婴儿，会自私，情感不独立 ，没有安全感。
当时，虽然有弗洛伊德，但行为主义思想，在育儿界，占据统治地位。
20世纪20年代，当时的育儿权威约翰.沃森说，不要拥抱孩子，不要和孩子太过亲热，不要亲吻孩子。
当时的流行杂志《育儿》，说养育孩子的秘诀是纪律，要让孩子遵守纪律，然后是物质，就是吃喝、住、医疗这些嘛，而不是情感。
直到20世纪五六十年代，西方才逐渐放弃行为主义，承认了情感的重要性。
当时哈里.哈洛作了个实验，把刚出生的小猴子，和猴妈妈分开。并在幼猴待的房间里，放上两只假猴子。
一只是金属做成的，没有温度，但提供食物（奶粉）给幼猴，另一只用绒布做成，模仿猴子的表层皮毛。
结果是，小猴子大部分时候都紧紧的抱着绒布猴，就算是在喝奶的时候，也会抱着，只把头伸到金属猴那里。
这个实验证明，连小猴子是有情感需求的，何况人。
先不说不足1岁的宝宝，就说成人吧。
父母关系中，如果你的诉求得不到回应会怎么样，我想会有很多人有这种经验。不管你怎么表达，说也好、骂也好、歇斯底里也好、自残也好。。。。
如果父母对你的诉求，毫无回应，你会有什么感受？
恐怕大部分人感觉到的，只能是绝望。无回应之地就是绝地。
夫妻、恋人、朋友，是不是也是一样的情况，如果你的诉求，对方毫无反应，这夫妻还做得成吗？恋人要不要分根本不是个问题？朋友，散的也一样快。
毕竟，谁也不想总处在一个绝望的情绪里。
连你我都会感到绝望 ，何况宝宝。
说回宝宝，宝宝哭闹，就是诉求，诉求就必须回应。
至于怎么回应，个人觉得，首先还是多注意宝宝的反应吧。毕竟每个宝宝的情况不一定一样，但宝宝一定会反应出来，不会说话就只能哭。
吃、喝、拉、撒、不舒服、生病。。。。
都会让宝宝闹起来。
明显的情况就先处理了，比如饿了、渴了、尿了、拉了。不明显的情况，这个很难讲。
有次夜里停电，那是个夏天，屋里简直没法呆，大人还没什么，小家伙不干啊，回去就哭。
我抱着娃（不到1岁）在附近公园转，一直转到天亮，因为一回去就哭，那天早上，我半边膀子都没有知觉了。
娃一生病，只能是哭，又是哭又是闹的。
刚出生那年过年（10个月左右），也不知道怎么回事，每天都发烧，固定的时间，吃点退烧药会退一阵子，然后又会烧起来。
发烧嘛，自然是很不舒服的，哭的那叫一个撕心裂肺。
去儿童医院查了下，人家说住院吧，查查看什么情况，后来说是什么川崎病，听名字跟日本有关，我查了下，是个日本人发现的这个病。也不知道病因。
孩子连续高烧不退，只能用免逸球蛋白，这药老贵了。
主要不是花钱的事儿，住院第一天，那么小的孩子，当时才10个月。胳膊细的都下不了针，针下在脑袋上，一下子抽出来那么多血，看着都心疼啊。
然后，那个针一直在头上，直到出院。
可那么小的孩子，那不会老老实实的让打针啊，总是动来动去的。
我们就轮流抱着她，一人抱娃，一人举着根铁管子，上边挂着员瓶。小孩血管细啊，50ml的药，得滴两三个小时，一天得滴好几瓶。
现在，娃4岁了，每天都开开心心的， 有什么不开心、小情绪，都会说出来。
1岁的宝宝，如果得不到回应。对她来说，那就是绝地。
经常处于绝望中的宝宝，长大了会怎么样，我不知道。
反正，我是不敢尝试的。
閱讀更多 紅桃 的文章
