一边是媒体公信力很高的《法国足球》报道称，意甲豪门AC米兰俱乐部即将用法国老帅温格换掉俱乐部现任主教练加图索。另一边温格自己亲自辟谣，表示自己的未来在明年1月份才会决定，到时候他会将自己的决定公之于众。
其实从AC米兰本赛季的战绩来看，红黑军团完全没有理由在赛季中期换掉加图索。虽然加图索带队成绩没有达到俱乐部老板的预期，但在他的带领下米兰确实取得了不少进步，在积分榜上也上升到了第四名的位置。此时此刻换掉他，对于球队来说并不是一件好事。因为加图索在米兰更衣室拥有极高的威望，同时也受到了球员的拥护，这样的主教练如果被换掉，只会让米兰再次陷入动荡之中。而且法国媒体给出的换帅理由也并不如让人信服，他们表示AC米兰俱乐部的美国老板是阿森纳球迷，因此特别青睐阿森纳前主帅温格，这样的换帅理由多少有些无厘头。
那么温格真的就比加图索更适合现在的这支AC米兰么？答案也许是否定的。加图索的执教经历、执教经验和水平可能都不如温格，但如果考虑到综合因素的话，他远比温格更适合现在的这支红黑军团。
为什么AC米兰本赛季成绩能够回暖？这与主教练加图索密不可分。很多AC米兰球迷质疑加图索的执教能力，但成绩其实就是执教能力最好的印证。本赛季AC米兰的成绩已经好于前几个赛季，这就充分说明加图索有能力带领球队不断进步。
不可否认的是，加图索在技战术、临场指挥方面确实存在不足，与温格相比肯定是由差距的。但也要认识到，衡量一名主教练执教能力的不只是技战术和临场指挥，对更衣室的控制、对球员竞技状态和精神状态的调节、对队内和对外关系的处理、为球队减压和增加球队凝聚力，都是一名主教练的业务范畴。
如果一名主教练只在技战术方面很突出，他永远都无法成为一名顶尖教练。而加图索现在的状况是，除了技战术方面以外，其他方面都可以给他打高分。也就是说，他是一名优缺点同样突出的教练员。
对于AC米兰来说，想要完成复兴，使用加图索这种在技战术方面存在明显短板的教练员，肯定无法短时间内帮助球队复兴。但也要认识到，加图索在其他方面的优点，是十分适合这支AC米兰的，也是现在这支整体比较年轻的AC米兰特别需要的。如果现在把一位深受球员喜爱、支持的主教练换掉，球队的精气神可能会一下子就垮了。
另外，加图索虽然在技战术方面存在短板，但要看到他的进步。无论是从对传控的追求，还是在一些战术细节的安排，都可以感受到加图索巨大的进步。其实目前来看，加图索在战术方面已经可以达到70分，只不过他的临场换人调整确实还有不小的进步空间。
就像前面说的，现在的AC米兰是一支年轻的球队、一支重建的球队，这样的球队需要也适合一名能够跟随球队一起成长的主教练。何况这位主教练还是球队功勋球员，特别善于团结球队，在球员心目中拥有很高的威望呢？
很多人都说加图索没什么战术，属于瞎踢，他们认为AC米兰连续两轮联赛的绝杀都属于偶然因素。这种论断是错误的，只要赢球就一定是主教练和球员共同的努力、共同的成功。就像齐达内带领皇家马德里，前期也被称为瞎踢，但随着他带领皇马完成欧冠三连冠，所有人才发现原来齐达内真是个战术天才，并不是谁都能接替他的。
最后简单说下，为什么温格不适合现在的AC米兰？要知道温格是1949年生人，明年即将年满70岁。这样年纪的教练员，很少再执教俱乐部了，跟温格同龄的教练员，还奋战在一线的基本都选择执教国家队，比如意大利教练里皮。因为执教国家队在精力方面的消耗要远小于俱乐部。
此外就是高领教练员的另一个问题，他已经很难再学习新战术、新知识了，他头脑中的战术体系已经很成熟了。但是温格脑中这些成熟的战术体系，是否还跟得上现在国际足坛的潮流？如果同样以结果来推断，温格在阿森纳后期的战绩并没有说服力，也就是说他的战术理念已经落伍了。阿森纳后期既没有场面也没有成绩，不能不说温格作为主教练要承担很大责任。
最后，既然AC米兰想要复兴，需要的当然是少壮派主教练。一方面少壮派主教练的技战术更加跟得上潮流，另一方面很重要的是，球队需要稳定的主教练，少壮派的主教练可以长期执教球队，但70岁的温格可以么？以温格现在的年纪，最多也就再能执教2-3个赛季，到时候AC米兰要在温格退休后继续更换主教练么？这岂不是自己折腾自己？
综上所述，我不认为AC米兰不能换帅，但问题在于何时换、换谁来。我认为，现在既不是合适的换帅时机，温格也不是合适的人员。
閱讀更多 小狼聊體育 的文章
