MAN高蒼健
1908年11月，光緒與慈禧相繼去世，給日薄西山的晚清政府造成了沉重的負擔。按照傳統，帝后下葬不僅禮節繁複，而且還得大擺排場，並且準備豐厚的隨葬品。晚清國庫原本就捉襟見肘，再同時籌辦光緒和慈禧兩場葬禮，自然難以“速戰速決”。
光緒雖然是皇帝，但一生並無實權，加之死後絕嗣，更是不太受重視。因此，光緒下葬還算節儉，據說僅花了四十五萬兩銀子。但到慈禧太后這，事情就大為不同了。
末代皇帝溥儀是慈禧一手推上皇位的，因而此時掌權的隆裕太后還真念及了這份恩情，對老太太的葬禮極為重視。當時攝政王考慮到國庫空虛，打算節省開支，但隆裕太后堅決不同意，因而只能大張旗鼓地操持。
不高興，沒辦法，晚清政府打腫臉充胖子，給慈禧太后籌辦了一場十分風光的葬禮。只是，這一行為著實不怎麼被百姓看好，甚至也招致了各界人士的批評指責。
有人說慈禧出殯時臭氣熏天，其實也是由於心中積怨而產生的訛傳，在整個葬禮中，一切都按部就班地進行，並沒有網絡傳聞的那樣惡臭熏天。
皇室貴胄的棺槨，自然不必尋常百姓的裹屍草蓆或是劣質棺木，其不僅材質上乘，而且封閉性極強。說白了，乾瘦的慈禧被棺槨封閉起來，是不會很快腐爛變質的，而且，即便發生了輕微腐爛，屍臭也很難外傳。
當然，其實在醜化慈禧的傳說中，還有一則趣聞，說軍閥孫殿英盜掘清東陵時，曾見慈禧栩栩如生，因而頓生邪念，行了不軌之事。
此說雖然純屬杜撰，但就後世整理慈禧靈柩時的記錄來看，慈禧是屍體並未嚴重腐爛，而是基本完好，只是成了一具乾屍而已。
所以說，稱慈停屍近一年才出殯，一方面是由於禮節繁複，另一方面則是風光大葬需要時間籌備，而且，因為此前有光緒下葬，自然也需間隔一段時間再予以進行。至於惡臭之說，則是一種醜化詆譭罷了。畢竟，慈禧在人們心中，早就惡臭難聞了。
碣石樵子
在近代史惡名榜上，或許沒有哪一個女人能像慈禧那樣飽受世人的咒罵和詆譭，因為在人們心裡，西太后早就被定義為醜陋、貪婪和可惡的化身。關於慈禧出殯時惡臭熏天之說，便是在這樣的歷史情感下締造出來的。
公元1908年11月15日，在清德宗愛新覺羅·載湉去世的第二天，七十三歲的慈禧太后也壽終正寢，走完了自己飽受爭議的一生。然而，由於沒落的清政府要同時籌備光緒、慈禧兩人的葬禮，加之皇家禮節繁縟，慈禧的靈柩一直停放了近一年才遷往清東陵安葬。
或許很多人都清楚這一點：提到慈禧的問題，只要是批評指責，甚至咒罵詆譭，都會贏得一片讚譽。在這樣的輿論環境下，慈禧在人們心中已經是臭了。
因此，民間一直流傳著慈禧出殯時屍身嚴重腐朽，散發著令人作嘔的臭氣。而這種傳聞，也被搬到了網上，並令人們深信不疑。
其實，慈禧靈柩雖停放了近一年，但由於慈禧臨終前進食已經較為困難，加之年邁體衰，存放於棺槨之內的屍體反而並不易腐朽。
關於慈禧屍體的傳聞，存在著兩種截然相反的說法，除了腐爛惡臭之說外，另有保存完好，並被孫殿英侮辱糟蹋的傳聞。當然，以今人的視角來看，這都是詆譭慈禧的兩個極端。
其實，慈禧陵墓被盜掘後，已經成為了一具皮包骨的乾屍，既沒有嚴重腐爛，也算不上栩栩如生。所以說，慈禧出殯時原本沒有難聞的惡臭，墓葬被盜時，更沒有被軍閥凌辱。
慈禧雖可恨，但終究還是得尊重事實。以上便是我個人對這一問題的理解，略作梳理與大家交流。不足之處，敬請指正。
夕陽下的晚楓
因為慈禧是清朝末期的西太后，亡故後，要等身體爛稀後，才能下葬。其時，慈禧的遺體，在北伐戰爭時期，蔣介石，徐源泉等人將她的墓穴炸了，開棺後，身體是紅光滿面，略幾分鐘後，臉上就呈現黑色，身體化成一堆泥土了。
手機用戶54778768481春天
歷史總被強姦，總被靈異所左右，因為人就是好奇，就是相信怪異。還有就是吸引眼球。
皇帝包括慈禧一旦掌政就開始為自己修建陵墓，只是因為陵墓出現滲水，才造成無法按時安葬。為此還有主持修建陵墓的大臣遭到處罰。
所謂出殯當日臭氣熏天其實是表達百姓對這位老佛爺的憎恨ey而已，並不真實存在。
樂途樂遊
不是史實，是無知識的人說的。有腦的人都知道堂堂一國之君，怎麼可能讓其它氣味漏出來呢？在之前的技術水平，早已解決了如此問題了。
