feigary
近日又发生了一起令人发指的恶性案件。10月26日上午，马贵派出所接到马贵卫生院妇产科医生的报警电话，说一名女婴不见后，民警立即赶到医院。经过侦查，民警发现女婴的生父黎某非常可疑。最后，黎某坦诚在26日凌晨1点多的时候，将女婴带到马贵往阳春双滘方向的野外丢掉了。
民警立即要求黎某带路前往抛婴地点，最终黎某将民警和医生带到大约在高州与阳春交界处的一侧山崖，指着杂草丛生的悬崖峭壁说孩子被丢在那里的山崖下面了。
虽然大家都认为女婴不可能生还了，但本着人命关天的救人理念，救援队还是义无反顾地展开救援。也许是苍天有眼，女婴滚轮山崖后被灌木丛里的一棵树挂住，得以保住一条性命。
那么，黎某抛婴的罪恶行径究竟属于遗弃还是故意杀人呢？我认为从抛婴地点来看，足以认定黎某是在故意杀人！ 黎某选择的抛婴地点是杂草丛生、人迹罕至的悬崖峭壁，女婴被抛下悬崖很有可能就会摔死，就算侥幸没有摔死，也会因为无人救助而“自生自灭”。因此，黎某明知道把女婴抛下会让她死亡，但他仍然放任这一结果的发生，显然具有杀人故意。当然，最后由于黎某意志以外的原因（草木托住、民警施救）而未能得逞，属于故意杀人的犯罪未遂。
最后，黎某交代他的犯罪动机更是让人大跌眼镜。他言之凿凿地声称道：“我就是重男轻女，所以生下女婴就想把她抛弃。”都什么年代了，竟然还有如此偏执的重男轻女思想，实在是让人不胜唏嘘。
冰焰
男子的行为不是遗弃罪，而是故意杀人罪。
事情发生在广东茂名，10月26日，男子黎某趁着夜色悄悄将女婴装在蛇皮袋里，丢到了一个百米深的山崖下。不幸中的万幸，女婴被草木托住，落在了离路面约30米处。裹着棉被的女婴在悬崖下熬过了寒冷漫长的12个小时。 最终等到了救援人员，女婴获救，黎某被刑拘。
父亲无情，草木有情。
原来，黎某正是女婴的父亲。家境贫困的黎某早已育有两女一男三个孩子，他还打算再生一个男孩。这个刚刚出生没多久的女婴直接打破了他的幻想，重男轻女、冷酷无情的黎某残忍地选择了把亲生骨肉丢下山崖。而冥冥之中自有天意，偏偏长在山崖之上的草木救护了这个无辜弱小的生命。两相对比，这位父亲还不如草木！
回到正题，男子的行为属于故意杀人罪，而不是遗弃罪，理由如下:
1，男子黎某是完全行为能力人，他将女婴抛下百米山崖的目的性很明确，就是要致女婴于死地。他的犯罪动机就是自己所谓的“重男轻女”。
2，将女婴深夜抛下山崖这个行为不属于遗弃的范畴，无论是百米高度，还是夜间的寒冷，甚至野外生物的袭击，这些都有可能将女婴致死。黎某实施的行为也应当认定为故意杀人。
3，由于女婴福大命大最终没有死亡，黎某的行为可能会被按照“故意杀人未遂”来判定。个人建议，还应该剥夺黎某的监护权。
“重男轻女”的思想害人不浅，家庭贫困还要生了再生，黎某的所作所为令人发指，说教很难改变他的想法，只有法律的严惩才能让其付出代价。
夜雨如书
这个根本就不用问，故意杀人罪！
妖之
事实很分明，遗弃和杀人动机都是一样，不合轮理，也不合法。遗弃是肯定的，只是抛下山崖，想想都并气并气的，咱能下的去手，弃婴的挺多，都是放个地方，等人收留走。故意杀人仇杀能理解，情杀，也有摆不脱的纠结，这父亲当的因为这么事，男女性别就如此绝决。没有比那个案犯少歹毒，心恨。只见自私人有多可怕，
洞悉54099737494
其实这种问题在当今社会虽然少了很多，但是在一些偏远的地方，还是十分普遍的，这其实还是大家法律意识不健全的原因，因为他们并不认为刚出生的婴儿是人。
其实根据我国《民法通则》第九条规定“公民从出生时起到死亡时止， 具有民事权利能力， 依法享有民事权利，承担民事义务。”
也就是说，在胎儿脱离母体，出生在这个世界自主呼吸开始，这个婴儿已经被法律赋予了“自然人”的身份。而故意杀害婴儿，就属于故意杀人，需要承担刑事责任。
回到问题，婴儿父亲故意把婴儿装到蛇皮袋从山崖丢下，由于是从山崖丢下，其主观目的是想致婴儿死亡，那他的行为就是“故意杀人”。
由于婴儿被挂在了树上，被成功解救，属于“故意杀人罪未遂”，相比既遂，可以从轻或者减轻处罚，不过依然是重罪。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部和司法部联合发布《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》，从基本原则、案件受理、定罪处罚、其他措施4个方面，对依法办理家庭暴力犯罪案件提出了指导意见。
家庭暴力中的遗弃犯罪中，希望或者放任被害人死亡，不履行必要的扶养义务，致使被害人因缺乏生活照料而死亡，或者将生活不能自理的被害人带至荒山野岭等人迹罕至的场所扔弃，使被害人难以得到他人救助的，应当以故意杀人罪定罪处罚。
OK！请关注本号，有任何问题可以私聊本人，关注本人，终身免费解答疑问。
看守所资深体验工程师
男子因重男轻女，将自已亲生女抛下山崖，应该是遗弃罪和杀人罪未逐罪，这种重男轻女，遗弃亲生女儿，畜兽不如的人应该二罪重加，判处死刑都不为过。
用户6901544691冰心
属于故意杀人罪。这"父亲"半夜把婴儿抛弃在涯下，主观上是抛弃婴儿致婴儿于死地，客观上也能致婴儿死亡的可能，只是某种原因得到志愿者救助才幸免于死亡，主客观相统一，成立故意杀人罪未遂。遗弃罪是遗弃家庭成员或有赖其救助和抚养的人，可并不是致其死亡的行为，此行为也成立遗弃罪。一行为触犯二罪，两罪想象竟合，择一重罪判决。
永乐园林66213892
世上會有這麽無德之人，遺去罪和故意殺人罪，兩樣都存在。應該是是罪惡課重，按最高法律懲處，判死刑，立即執行，才憑民憤！嬰:兒何罪之有啊！
热心牛奶奶
这也要问？
故意杀人罪！
小灣嶺的兵
真是人心险恶，竞然将自己的亲生骨肉抛下山崖，幸好被人救起，挽救了一条生命。往轻了说是遗弃儿童，这种事对社会造成不利的影响，为婴幼儿童的正常生存与健康的成长极度不利。试想，如果没有被别人救起，如果摔下山崖丧失性命，那么，这种遗弃是不是就造成了故意杀人？这种事件具有典型的遗弃和故意杀人的倾象，应罪加一等。
