土著银
不少城市的平均工资水平才3000-4000，然而房产均价却高达上万，试问这样的房价合理么？
当然不合理，非常不合理，房价降低到平均工资水平以下才是大众期待的合理价位。
不吃不喝1年的薪资水平才够买4-5平米的房子，这样的房价早就脱离了百姓的真实购买力水平。就算是一些欧洲发达国家，包括美国，不少地方的房价水平也就维持在平均工资水平上下。让普通老百姓能买得起房子，结的起婚，不至于因为房子的事情耽误了人生大事，这是作为普通百姓最为基本的诉求。
（房地产的盛景还能维持多久？）
“6个钱包”付首付的举措真的非常荒唐，极其没有人情味，对于家庭、自己非常不负责任。父母、爷爷奶奶将一辈子的积蓄都交给我们去买房，拿着这些血汗钱难道我们的良心不会有所不安嘛？万一爷爷奶奶年纪大了、生病住院了，那么高昂的费用又从哪里来呢？难不成砸锅卖铁，把普通的生活也付之一炬？
在笔者看来，稍微有些责任心的年轻人都不会选择掏空家里的积蓄给自己买房，为了一己私利，花光家里的所有积蓄。
房价的涨跌已然牵动着全国上下所有老百姓紧绷的神经，有房的怕下跌，没房的怕上涨，都说有了房子才有“安全感”，这种所谓的安全感又在哪里呢？
房价的下跌回归理性是大部分百姓的心声和诉求，如果房价下跌了：
（1）居民的生活成本、压力将大幅度降低
不论是在外打拼的租房一族，还是准备买房的情侣，抑或是商铺企业，他们的生存压力都将大幅度降低。大家从中节省下了闲钱才能带动消费，拉动经济增长。
（2）居民负债率将显著降低
最近居高不下的居民负债已然成为一个潜在的“隐患”，并且还在高速地增长，如果房价仍然维持高位，刚需的群体迫于无奈还是会选择买房，沉重的负债在经济逆周期中很可能是摧毁一个家庭的最后一根稻草 。
（3）房地产的相关行业将面临凛冬
随着房价的回归理性，地产相关行业势必会“由盛转衰”，一条街道，一排住房中介的盛景将会不复存在。行业的盛衰起伏将影响到很多从业者的日常生活。
（碧水蓝天，安居乐业是我们普通大众的美好愿景）
对于老百姓来说，房价降低至平均工资水平才是较为合理的，但是就目前经济的发展仍然严重依赖于地产这一现状来说，还是任重而道远。不然房产税、空置税为什么会总是“风声大雨点小”呢？
浮云视界
按广大百姓的心理需求，一线城市不能超过每平方米5000元、二线城市3000元、三四线城市1000至2000元，因为我们是公有制社会，要体现国民的福利待遇，而且，直接推行房屋严禁买卖，只能继承，而且一户按每人50平方米计算，超过的面积每月必须课以重税。这样，才能实现房子是用来住的的目标。
DCW鸿雁
开发商就算买十万一平方的地价，修的房子卖一万元一平方，地产商都会赚钱，没有从事过建筑业的不懂，铁和混泥土不超过4百元一元。人工费350到450元之间，加上建筑商的利，总成本价不超过1500元，怕是没有认何商品有如此高利了吧，如果是门面房二层卖的钱就可以把一幢楼的成本收回，但是买房的人太多钱了没办法，说实话一辈子为了什么啊，难道就为一套几十平方的房子当一辈子房奴，农村就不能住人了吗，60后和70后是中国的人口主力，还有几年就退居二钱，多数还是得回农村，只有在城市做得比较成功的农村人留下来，60后和70后多数是独生子女，以后都是二合一，房子将大大的剩下来，马云说八年后房子如葱是有一定道理的
无名188840336
房价的正常范围应该是一个公平国家一般公民一个人六年到十年的收入。这样的价位比较合理，也就是一个人假如年收入2W5，那么一套房子（不是裸房，是拿上钥匙就能住的房子）应该在15W到25W间，面积应该在一百平方，这就是正常的价位。也是考验一个政府的良知的价位
六月雪的记忆
这个还真不好说，每个人的收入、家庭支出、消费都是不同的。按国际标准房价是平均工资的三倍以下，都是正常的。但我见过房价和月收入相等的也同样抱怨房价高的人。大概是92、93年时候吧，去上海浦东办事，与一日企高管闲聊中，听他不停的报怨上海的房价高，800元一平，而已月收入才800元，如何买得起？那是我第一次听到有关房价的信息，因为那时全国大部分城市还是福利分房的，所以印象特别深，也是因此开始留意房价的变化的。在印象中好像是2002年时吧，全国房价基本上都是跌的，买得起的人还是有的，但是就是不出手，越跌越不敢买，想等等再便宜一些才买。所以当房价跌到你能买得起的时候，你敢买吗？还是再等再跌多一点买啊？就象股票一样，上涨的时候就去买的人多，而在不断创新低的股票反而买的人少。
菜鸟财经78050741264
房价多少钱才合理呢，估计每个人心中都有不同的标准，而且每个地域的标准也不太一样。别的地方我也不好做评价，北京市城南和城北房价有的能达到三倍，甚至更多。
就拿我生活的保定这个小城市来说吧。本人1999年买房，那时候保定房价基本没有超过一平米1000元的，我们工资是多少？在我所认识朋友里，大家的工资多是在800-900元之间，那时候可以说一个月工资可以买一平米房了。当然了，那时候房价是极低的，不作为参考。 现在保定人的工资分化也很严重，2000至一万多的都有，我周围普遍的工资水平在4000元上下，可是房价就高的离谱了，城区北部有些甚至达到20000/平米，基本都是13000/平米。城区南部也都在10000元上下。而且现在物价也涨得厉害，4000元的工资一个月下来基本剩不下太多。如果一个刚参加工作的人，他的工资可能达不到4000，想买房必须靠家里支持，每月还得负担沉重的房贷。
我觉得房价的合理范围应该是当地社会平均工资的2-3倍。保定的商品房均价在5000-8000之间是比较合理的。 房价下来了，政府短期收入是少了，但是老百姓手里有钱了，敢消费了，税收等其他收入也就上去了，这样才是一个良性的社会环境。
红色天空0312
老百的心里价可以说是无底洞，就算按毛坯房的成本价格1300元左右一平方米，可能也会被骂卖贵了，老百姓多数不考虑地皮要用线买，税也要交，只会算自建房用不了多少钱。地方不同各地的老百姓收入不同，楼价应该按当地收入工资为基础作为调控标准，就会大得人心。
比如：某城市的工薪阶层工资平均在5000元月左右，那么房价每平方也定价在5000元左右，这样才合理才人性化，一个人奋斗10年左右就可以拥有一套自己的房子。
县城平均工资3000元左右，那么房价也定在3000元左右，如果全国都是这样就和谐了，另外政策也要规定严禁人们做炒房生意。以前的房价虚高主要是炒房的人搞的鬼，新建的楼房多数是被他们先从内部大量购买掉，然后再搞饥饿营销，随着炒房客的越来越多，价钱也日益上升。
愚人也会笑
这个问题没有统一的答案，根据收入的不同，心里的价位也不一样。
以深圳为例，现在均价五万多，但深圳的人均收入七八千，当然也有人拖后腿，就按普通老百姓一个月收入买一个平方的心理价位来说，深圳房价跌到人均收入标准，到时候几乎人人都买得起，可深圳没有那么多房子卖给你啊。
要知道深圳商品房保有量才120万套，而人口差不多2000万，2000万人都买得起房子，那么靠抓阄决定谁该买吗？当深圳房价跌到七八千，全国很多人都有购买能力，都会涌入深圳买房，毕竟深圳是中国配套最完善，交通最方便，工作机会与收入最多的城市之一。谁还甘心待在五六线小县城呢？
所以房价是市场决定的，市场还在，想房价跌就是空想，当市场不在了，自然会跌。如果深圳的外来人口全部回老家，深圳房价跌的绝对比火箭还快。
自住投资惠州东莞深圳可以私信我。
小二楼视
房价定多少价位老百姓接受呢？主要看是工资和房价的比例：2000年工资500元/月。房价二级城市区县基本房价400-500元/平米工资是房价：1:1很正常。2008年成都房价2.5环5000元/平米。三环外边3000元/平米。成都工资2008年3000元基本也正常1:1:1.35到2017年成都房价6500元/平米三环边楼盘。工资成都：4500元。房价是工资1.44倍数。到2018年初同一楼盘房价达到13500元/平米。工资还是4500元。房价就是工资3倍数。严重倒置背离了价值规律。这个价位老百姓怎么能接受高房价。
郁金香137652766
本人认为房价一线城市5000元为好，三，四线城市2000元，现在的老百姓收入太少了，根本无力承受高昂的房价。希望房价及早回归理性，让大多数买房者得到实惠，同时也能消化库存，现在的房子不尽早出手，几年后房屋破败了，更难卖出去了，其实房地产商已成为热锅上的蚂蚁，还在拚命死扛，如果全国人民三年不买房，你一定死得很难看，捂盘是没有出路的，及早出手才是上策....
