業主還沒住新房物業就要收暖氣費,這樣做合法嗎?

倔強的青春7


你這是收暖氣費用啊?有好多人都收物業費用呢!現在很多人都有這個困惑的那就是到底沒有入住,或者房子長期空置到底要不要交相關的物業費用,首先我現在在這裡先回答一下提問者關於交取暖費合不合規定的問題。

其實物業收取取暖費是符合規定的

《物業管理條例》規定第一年不入住也必須是要繳納相關的物業費用的,其中關於取暖費的繳納也有規定,那就是如果是在取暖期前交付房屋的話,業主需要全額繳納相關的取暖費用,如果是在取暖期中交付房屋的話,將會有開發商按照百分比進行繳納取暖費,業主可以少承擔或者不承擔取暖費,當然這是集體供暖的情況,個別分開的,你不住可以停了自己的暖氣,並及時反應這個情況,如果你沒說沒有停暖,你不住暖氣還在當然你得支付相關的取暖費用。

所以規定就是這樣,你可以根據自己是哪種情況來繳納相關費用。

其實關於物業費用一直存在諸多爭議的,就是沒有入住憑什麼要繳納物業費用,其實啊國家的有關規定我們應該要有所瞭解,不管你覺得合理不合理,它是明文規定的啊,而且尤其這個取暖費用的問題是我國針對長期集體供暖的情況所作出的規定,當然也有些現在是分開了,但是共用部分還是要集體承擔,該你交的還是要交,這個就看你當時籤合同時的具體情況了。


五根雞毛


這樣做肯定不合理,沒人住供暖肯定是浪費,但是合法。這種格式合同就是霸王條款,你去法院訴訟可能物業還有理有據,業主反倒是沒有法律支持。
首先


第一年的取暖,供暖是不會給你停的,不管是房地產勾結供暖,還是供暖求之不得,雙方都是既得利益,肯定明裡互相踢皮球,暗裡互相出主意,所以通過協商甚至不交物業費這種手段,都是不可能的。
供暖公司一般給的理由是,新房必須供暖以後可以辦停,第一年是為了確保管道沒有問題,好像很為業主考慮,可是換個角度考慮,如果明年有問題你就不管了?不管那年我住進去,有問題不都要管嗎,怎麼第一年就非的白繳暖氣費,又用不上?反正對於供暖公司,橫豎是不差一戶,少幾家都是要燒鍋爐的,能多收就多收點唄。

目前的狀況就是物業為刀俎,業主為魚肉,不任人宰割也沒法律依據,只能寄希望於法律的進步,當然萬千業主不斷的與理據爭,也是法律健全的中堅力量。


魚魚22340634


業主還未住新房物業要收暖氣費,這樣做合法嗎?

網搜:國家規定相關條款原文

取暖費的收取一般是按小區規定的費用來算,和物業費一樣,只要房屋產生相關費用,不管住戶是否居住,都要繳納。

建議:搜索所在市,縣政府的相關規定內容,比照執行為宜,僅此。


冰冷的機械


新房只要給你鑰匙前兩年都是要交採暖費的,不管你住不住都得交。反正我們這塊是這樣的


瀋陽楓和萬家裝修設計


不知您是何原因不居住的,但我想說的是,如果是新買的房子,前兩年不管你住與不住,最好是交取暖費,因為建築商只對採暖設施(暖氣片或地熱。暖氣不熱,地熱管漏水)保修兩年。過了保修期,再出任何事情都得由業主,自己拿錢,自己僱人修復。因為在兩個取暖期都沒有發生任何事情,就說明建築商的取暖設施是合格的。所以過了兩年後,再有什麼情況,都與建築商無關了。


史遠有


我也正準備搞裝修,物業如果問我要繳費這沒問題,首先物業要提供《前期物業服務合同》以及證明合同是依法依規經過政府行政主管部門核准備案,並提供相關證明文件,否則任何費用我都不會支付,當然物業也可以到法院主張權利,支至能否得到法院的支持天知道呢。


活出真我12


供熱公司是從房子連入供熱管網開始收費的,房屋無論多長時間賣出,房主都是從供熱開始交費的,不管合理否,都是這樣辦的。


閒庭信步141598427


本人住南方,一直這個機會給物業收費!所以不參加評論!取暖費是物業收取?


中國夢85782467


業主沒有主房子,怎麼收暖氣費,是合法的


用戶486549539167


不可能給了鑰匙就交暖氣費、有點不對吧!一般是住進去才開始交這費那費的、不過各地方不一樣、不好說!


分享到:


相關文章: