传奇大哥83040537
为什么汽车备胎和正常轮胎尺寸不一样？
现在还是有很多比较厚道的车企采用全尺寸备胎的，当然大部分都采用非全尺寸备胎了，记着在很早之前的大部分品牌的备胎都是全尺寸的！
备胎嘛，既然都叫备胎了还能和正常轮胎一样么（哎不说了去洗个澡😄）？其实厂家之所以采用非全尺寸的备胎主要是因为全尺寸的备胎重、占地方，现在车辆的主要卖点都是什么大空间啊、大容积啊之类的！备胎还是做成全尺寸，SUV背书包、挂底盘上倒是没影响，但轿车没这优越条件，后备箱本来空间就不怎么太大，再塞入一个“全尺寸轮胎”怎么得了？人家还得指望大容积卖车呢！
其次就是车企为了节约成本，自从丰田搞出了JIT（精益生产）概念，似乎很多车企都在纷纷效仿，单个非全尺寸备胎与全尺寸备胎的成本差个小几百，而上百万辆车配非全尺寸备胎那剩下的就是一大笔钱。。自然而然的就逐渐都学着搞非全尺寸备胎了！
其实就算配置了全尺寸备胎（即便和原胎一摸一样），也不建议长期的使用，因为胎纹磨损程度不同，除非备胎从一开始就纳入了使用循环！目前的发展趋势就是防爆轮胎正在逐渐的普及，因为即便会换轮胎，有几个不用工具能把轮胎拽下来的？大部分车友抛锚了根本卸不下轮胎，最后只能叫救援了！所以备胎是不是全尺寸根本不重要，反正也卸不下来，全不全尺寸有什么意义呢？
非专业车评
尺寸不一样的叫做“非全尺寸备胎”，现在很多车的备胎都“退化”成了“非全尺寸备胎”了。不过有些厂家仍然很厚道使用全尺寸备胎。
非全尺寸备胎就是备胎比原车轮胎小，像上图左边那个就是非全尺寸备胎。非全尺寸备胎轮圈和轮胎都比原车的轮胎小很多。全尺寸备胎轮圈和轮胎与原车轮胎是一致的，只是有些厂家原车配铝合金轮圈，而备胎使用钢轮圈，但是尺寸是一致的，这也是全尺寸备胎。有些厂家备胎也是铝合金轮圈，这个比较厚道。
非全尺寸备胎比原车轮胎小很多，我叔的进口途欢用的就是非全尺寸备胎，有一次他车后轮没气了在路上换备胎，结果装上去以后把我们没笑死，平时习惯了这车的轮胎，突然装上这么个小轮胎看上去太滑稽了，备胎上显示最高速不能超过80，别说80了，就这么个半残废的轮胎我们开都不敢开，最后直接把轮胎拉走补好又拉回来装上了。
非全尺寸备胎直径更小，接地面积也更小，只能保证车能动，很不方便，如果在高速公路上车胎没气了换上这样的备胎确实很难受。而且这时两侧车轮转速也不同，对于一些全时四驱车来说也会有一定影响。所以说还是全尺寸备胎好。
非全尺寸备胎的优点就是能节省后备箱空间，降低重量，节约成本。别的真说不出来还有啥优点了。像丰田Rav4使用的是全尺寸备胎，为了装下备胎，后备箱地面高出很多，这点也被很多人吐槽，但是我觉得还可以接受，毕竟全尺寸备胎用起来更方便，而且相当于多了一个车轮，多么划算。
我是故乡的云
一般的汽车都会配备有备胎，用来在汽车不幸爆胎的时候应急使用，相信遇到过爆胎的车主在更换备胎的时候，会发现汽车的备胎与汽车整车使用的轮胎尺寸不一样，这到底是为什么原因呢？
首先，你要知道，备胎分为两种，一种是全尺寸的，一种是非全尺寸的。所谓的全尺寸，就是指备胎跟汽车的其他4个轮胎的尺寸是一样的，但有可能轮毂的材质不一样。
而非全尺寸通常又分为两种情况：一种是轮胎变窄了，但轮胎周长（直径）基本相同；另一种是完全缩水的备胎，无论是直径还是轮毂都小了许多，只能救急用一下。而且，非全尺寸的轮胎对车速也有限制，一般情况下不能超过80公里/时。
汽车备用胎何正常轮胎尺寸不一样，主要是为了安全，其次是为了控制成本，扩大利益。汽车备用胎主要是为了汽车在行驶过程中突然损坏而可以临时更换，进行短距离的运行，以便于到修理厂修理，免得抛车荒野。
因为汽车轮胎在行驶过程中免不了磨损，就算备用一个正常尺寸的轮胎也会因为没有磨损的原因而造成四个轮胎不同，从而形成安全隐患。生产厂家为了尽量避免用车人将备用胎长时间当做正常轮胎使用，就将备用胎的尺寸设计的与正常轮胎不一样。
前面说了，第二个目的是为了成本。厂家将备胎做小，一是为了减轻车重，二是为了节省车内空间，三是为了节省成本。虽然有这些因素的考量，但最重要的还是驾车的安全问题，才导致备胎和正常胎大小不一。
autocarweekly
汽车厂家配备的备胎一般有两种规格，(全尺寸、和非全尺寸)。所谓全尺寸，就是备胎跟原车使用中的四个轮胎上轮毂、轮胎尺寸、甚至轮胎品牌是相同的。而非全尺寸轮胎要比全尺寸轮胎窄很多，且轮毂大多是比较廉价的钢制。那么为什么厂家大多采用非全尺寸轮胎做备用呢？答案是“安全”、省后备箱空间、节约成本！
非全尺寸轮胎从造价上来说，要比全尺寸轮胎每个节省一两百元左右，不要小看这一两百元，即便按厂家每年销售十万辆计算，那也要节省一两千万了！还有，非全尺寸轮胎，要比全尺寸轮胎窄很多，这样(扁扁的小轮胎)能节省后备箱纵向空间，使后备箱空间更宽裕。
厂家选用全尺寸轮胎做备胎，还有一个解释，那就是“安全”。理由是，因为备胎长期闲置不用气压会降低，橡胶也会发生老化，存在安全隐患。使用车辆相同的全尺寸做备胎，司机很容易忽视。而非全尺寸轮胎，因其又小又窄，且轮毂颜色跟原车也不同，司机会嫌丑陋不搭调而尽快换掉。
对于厂家给出为了“安全”的解释，小编不那样认为。因为非全尺寸轮胎不适合远程、高速行驶，规定最高时速不能超过80公里。试问如果在高速公路上，且附近又没有维修点。低于80公里那个速度是很危险的，基本就是被夹击在大货车车流里。而本来就很窄的非全尺寸轮胎，因气压不足，危险性会更大。所以，大多车企选用“非全尺寸”轮胎做标配，其目的主要还是两点，1节省优化后备箱空间，2节约生产成本！
游龙常戏凤
现在大部分车型备胎都不是全尺寸轮胎。
那么厂家不给配全尺寸轮胎只是为了节省成本吗？个人认为不是的，当然节省成本是一方面，节省后备箱空间也是一方面
但是也是为了安全着想。
如果一个车胎被扎没气了换上全尺寸轮胎因为和原车胎一样会不会拖延去补胎更换回原胎的时间？因为和原胎尺寸一样会不会还快速行驶？因为备胎长时间在后备箱存放没有磨损所以会和车胎磨损情况不同，抓地力排水量也会不同，因为原车胎大多是铝制，而备胎大多是钢制所以备胎和原车胎的散热程度不同，如高速行驶会降低驾驶安全。
如备胎不是全尺寸轮胎那换上备胎因为备胎窄你也会为了安全降低速度，因为不美观你也会尽快补好原车胎换掉备胎。
本车主说
其实很多大咖都分享出来为什么不一样，而且很多都分享了图片，在这里我就不多说。
虽然有部分车系的车是全尺寸的备胎，但是大部分的都是非全尺寸的备胎，只为为什么。
其实总结就2点：一节约空间，二厂家省钱。
因为汽车空间尺寸是固定的，你想下如果按全尺寸备胎使用的位置是不是更多，那么凸显出来的空间就显得小，这对于一些打着大空间使用口号来说的车系是不是比较矛盾。再就是节约成本，各系车辆价格的竞争为了保证车辆的安全系数和使用空气那么只能对一些备件进行省。而且都说是备胎，那么只要是备用的能让车子动起来就可以啦。
虽然总结起来就这2点，但是其实还有有些需要注意的地方，
1不可高速驾驶：相对比之下，备胎也是要比正常轮胎会更加娇贵，需要多加去呵护下。等到去换上备胎之后，建议车速不可超60km/h,防止出现连环事事故。
2汽车备胎更换之后条件允许之后还是可及早更换，确保汽车使用，毕竟汽车备胎不可用太久，也是不可高速驾驶！
3车主还没有用过备胎，除多加注意下每4到6更换一次备胎以外。平常也是要对没有使用过备胎做个保养！不然关键时候就掉链子也是比较尴尬的。
检修工带你详解车辆
可以说近年来越来越多的车型选择了非全尺寸备胎。偶尔有些采用全尺寸备胎的车辆，全尺寸备胎反而成为一个亮点来宣化。而非全尺寸备胎尺寸不仅小于正常轮胎，而且橡胶材质上也要比正常轮胎逊色很多。所以全尺寸备胎使用上有很多注意事项，时速不能超过80kmh，连续行驶里程不能超过80公里等。如下图中的轮胎:我想说一句，这是用来搞笑的吗？
在当年汽车轻量化材料无法取得进一步发展的情况下(赛车除外)，车辆为了降低自重(节油)，几百克的重量车厂都要重视，除了大量应用铝合金等材质零件之外，其他方面则是能减重就减重。宝马汽车采用防爆轮胎，甚至备胎都省略了！所以备胎自然也不会放过。采用非全尺寸备胎不仅可以降低车重，增加车内空间，最主要的是成本低!!!
水墨丹青一世情
汽车厂家现在都使用非全尺寸备胎，各种理由说的冠冕堂皇，什么汽车轻量化、省油、安全等等，我觉得都是扯淡。一个全尺寸备胎能比非全尺寸备胎重多少？能省多少油？非全尺寸备胎不能高速行驶，安全何在？所以最直白的理由就是省钱，节约成本。
非全尺寸备胎和正常的轮胎相比，每个成本至少相差一百元。如果年销量十万辆，节约的成本就是一千万，这对汽车厂家来说可是实实在在的利润！不得不说，现在的汽车厂家真是算计到骨头渣子里面去了，各种减配，然后还厚颜无耻的说是为了安全、节能等，减掉的东西都是没有的。这也就是糊弄中国的老百姓不懂车，如果在安全法规严苛的欧美，如此减配，不罚它倾家荡产才怪！
老侯解车
于其它普通的轮胎相比，这种轮胎在遭遇到扎刺后，不会漏气或者漏气非常缓慢，从而保证汽车能够长时间或者暂时稳定行驶至维修站，因此装有这种轮胎的汽车也就不再需要携带备用轮胎。
全尺寸轮胎一般在我们自主品牌和韩系品牌上配备，欧美车辆很少配奋全尺寸轮胎的。全尺寸 轮胎顾名思义就是和行驶轮胎尺寸大小一样，可以任意更换有问题的每一条轮胎。提供更安全的行驶能力。
非全尺寸轮胎比4条行驶胎尺寸要小，所以说只能做为临时替代所用。而且在使用时要求只能用于非驱动轮，（前驱放后轮，后驱放前轮）行驶速度不能超过每小时80公里。所以必须尽快的找到修理场所更换原车轮胎
大部分的车辆都是配备非全尺寸轮胎主要原因是为了节约成本。 全尺寸轮胎和非全尺寸轮胎差价大约在100到200元。汽车生产厂商每年的汽车销售量 几十万台，甚至上百万台。那么这样算下来就可以节省……呵呵就不用我说了吧。还有就是节省空间。为了让车内空间最大化，生产厂商也是 绞尽脑汁，唯独备胎并不常用所以只能牺牲它了。再有就是为了节省车身自重，减少车辆油耗。非全尺寸轮胎比全尺寸轮胎轻几十公斤。轻几十公斤能减少多少油耗，我觉得这个意义不大。不过对于生产厂商来说，即节省了成本又扩大了空间还顺带能减轻车重，减少油耗何乐而不为呢。
对于备胎“瘦身”,国家目前还没有出台关于备胎尺寸的硬性规定，国际上也没有相关标准。所以汽车生产厂商为了节约成本，又不违法，就配置了非全尺寸轮胎。 我个人认为非全尺寸备胎相对全尺寸轮胎存在安全隐患，呼吁全社会要求生产厂商配备与原车尺寸，质量相同的备胎，降低安全隐患。
傲慢的鹰眼看天
汽车备用胎为何和正常轮胎尺寸不一样？从字眼中就可以看出备用胎，这三个字的意思，既然叫备用胎，必须和原轮胎有区别。
汽车的备用胎除了一些高级轿车与原轮胎一致外，其他的都比原轮胎窄，我想有如下几点，一是汽车制造商为了节省成本而设计成窄胎，因为国家还没有颁发统一备胎的标准。二是现在的汽车为了增加前面内部空间，减小了后备箱的空间
。三是备用胎变窄，减轻了整车的重量，也降低了油耗。提高了车的经济指标，何乐而不为。
