除了紅黃藍 這些上市公司也“綠”了

時隔一年,紅黃藍教育機構又一次出現在大眾視野。隨著一則學前教育新規出臺,紅黃藍迎來了一波股價暴跌。

除了红黄蓝 这些上市公司也“绿”了

紅黃藍股價大跌52.97%

11月15日晚間,中共中央、國務院發佈《中共中央 國務院關於學前教育深化改革規範發展的若干意見》,提出民辦園一律不準單獨或作為一部分資產打包上市。上市公司不得通過股票市場融資投資營利性幼兒園,不得通過發行股份或支付現金等方式購買營利性幼兒園資產。

消息一出,在美股上市的紅黃藍應聲下跌,整個週四盤中,紅黃藍股價兩次觸發熔斷(股價在5分鐘之內下跌超過10%,就會被視為過快下跌,從而暫停交易),截至收盤,紅黃藍教育股價跌幅達到52.97%。值得一提的是,在此前曝出虐童事件之後的2017年11月24日,紅黃藍的股價也才下跌了38.41%。

除了红黄蓝 这些上市公司也“绿”了

11月16日早間,紅黃藍官方發佈了《紅黃藍教育機構堅決支持〈關於學前教育深化改革規範發展的若干意見〉的頒佈實施》一文,稱紅黃藍始終積極響應各級教育主管部門號召,積極配合政府探索多層次辦園的模式,努力為促進學前教育和民辦教育的健康發展貢獻力量。最後,紅黃藍表示完全支持中央《意見》的頒佈實施。

除了红黄蓝 这些上市公司也“绿”了

同日,紅黃藍回應媒體稱,公司管理層已經召開緊急會議討論,將做出策略性調整。短期股價可能會有一定波動,接下來是否撤出幼兒園上市資本,要等待政策進一步安排。

針對此項新規,網友們展開了積極討論,並各持觀點。部分網友在經歷了2017年的虐童事件後,認為紅黃藍已不再值得被市場信賴,此次股票下跌也“不值得同情”。並稱幼兒園應該把心思放在辦學上,而非上市。

除了红黄蓝 这些上市公司也“绿”了

而另一部分觀點認為,幼兒園上市本身無可厚非,如缺少資本支持,難免會影響到辦學質量,讓孩子更得不到應有的保障。

除了红黄蓝 这些上市公司也“绿”了

紅黃藍教育及其前身創建於1998年,為0-6歲嬰幼兒提供學前教育指導與服務。2017年9月,紅黃藍在美國上市,成為中國第一家獨立上市的學前教育品牌。財報顯示,2018年上半年,紅黃藍的加盟幼兒園增加了6家,加盟親子園增加了83家,目前已經超過1000家。

涉及幼教產業的上市公司還有這些

受上述新規的影響,週五開盤,A股、港股的教育板塊均出現了大跌的情況,A股方面,涉及到幼教行業的上市公司紛紛下跌,威創股份全天封死跌停,秀強股份、和晶科技、昂立教育分別下跌2.66%、2.20%、2.28%。港股方面,教育板塊同樣普遍下挫,截至發稿,21世紀教育大跌14.95%,楓葉教育大跌18.92%,宇華教育下跌17.66%。

在新規發佈之後,A股、港股不少佈局學前教育產業的上市公司紛紛進行了回應:

威創股份董秘兼副總經理李亦爭:這個事對行業的影響比較大,內部也在研究中,在瞭解清楚之前不方便對外發布觀點。

群興玩具:截至目前,公司沒有在學前教育領域投入任何資金、沒有出資設立任何幼兒園併購基金、沒有出資收購任何幼兒園,所以國家學前教育政策變化不會對公司產生任何影響。公司決定終止設立幼兒園併購基金和幼兒園收購。

天立教育:擬將六間非營利性幼兒園轉成營利性幼兒園,以符合學前教育新規的要求。公司正就諮詢中國法律顧問,並將採取一切合理措施以符合《意見》的規定。

電光教育集團CEO張亮:新政策通過行政手段對幼教行業的發展給出了具體指導意見,大部分的內容是在我們預判中的,也是大勢所趨。其中關於上市公司併購幼兒園的新規對資本市場觸動最大。

和晶科技:未直接涉足幼兒園舉辦業務,學前教育新規對公司“智慧樹”業務是良好的發展機會。

奧飛娛樂:未涉足幼兒園業務,也沒有投資民辦幼兒園計劃。

高樂股份:公司目前沒有投資民辦幼兒園,也沒有投資民辦幼兒園的相關規劃,相關規定不會對公司業務產生影響。

盛通股份:公司對外投資未涉及幼兒園資產,新規對公司沒有不利影響。

總體來看,上市公司佈局最多的方向為實體幼兒園和幼教信息化公司,其次為早教內容領域,其它方向還處於萌芽階段。據券商中國統計,A股和港股教育板塊市值累計約7200億元。安信國際在今早的研報中略帶悲觀的指出,內地收緊幼兒園營辦規定,讓美國上市的中國教育股急挫,料短期教育股將急挫。

券商:教育板塊仍推薦,幼教行業被忽略

據不完全統計,在A股上市公司中,有超過20家公司涉足幼兒園、幼兒教育等學前教育機構,預計會受到一定程度的影響。在一些分析人士看來,新規的出臺,國內的上市路徑直接被堵死,而紅黃藍開盤暴跌也可以預想到,即使是海外上市的,估值等各個方面還是會受到質疑的。

中新經緯客戶端梳理這些研報發現,儘管不少機構仍對於教育板塊仍報以推薦的態度,但在機構所推薦的教育板塊中,已經不約而同地忽略了幼教行業。

中信證券認為,雖然《意見》大概率將影響教育行業學校類資產的投資情緒,政策預期的不確定將顯著加強,不過對於高教、職業教育、K12培訓等領域雖然會要求規範但不會出現類似的一刀切禁止。因此,中信證券在研報的最後重申了對上述領域的樂觀態度,但卻並沒有提及幼教領域。

天風證券認為,《意見》再次明確公辦主體地位,2020年全國原則上達到50%,故屆時民辦園佔比較現在將有所減少。同時提出堅決扭轉高收費民辦園佔比偏高的局面,預計未來高端民辦園所發展空間或受到一定限制。

中泰證券亦指出,依舊看好A股教育板塊的投資機會,普惠園的政策導向或將影響幼教領域的商業模式。A股教育板塊除幼教外其他公司以教培類資產為主,政策風險相對較小。

國盛證券認為,從資本化方面看,《意見》第二十四條明確,“民辦園一律不準單獨或作為一部分資產打包上”;“社會資本不得通過兼併收購、受託經營、加盟連鎖、利用可變利益實體、協議控制等方式控制國有資產或集體資產舉辦的幼兒園、非營利性幼兒園”,這意味著未來民辦幼兒園上市路徑受阻,而存量處理方式則尚未明確。

拼圖資本創始合夥人王磊在接受媒體採訪時也表示,《意見》的導向非常明確,幼兒園上市的路徑將不會太暢通。他認為,這一政策主要影響了幼教企業的上市和收購,但是對於提供優質服務和內容的機構沒有本質影響,對於不考慮上市的營利性幼兒園機構也沒有影響。同時他指出,幼教企業一定要跟著政策走,許多忽略教育本質和政策導向做資本操作的人是在掩耳盜鈴。對於政策中指出的逐步提高公辦園在園幼兒佔比的說法,王磊甚至表示,這意味著政府主導已經成為政策主導,下一步有可能是學前教育義務化。

除了红黄蓝 这些上市公司也“绿”了


分享到:


相關文章: