女生微信轉賬後舉報食堂阿姨,校方迴應不存在,前後矛盾為哪般?


女生微信轉賬後舉報食堂阿姨,校方回應不存在,前後矛盾為哪般?

有網友稱成都文理學院女生去食堂沒帶飯卡,使用微信轉賬給食堂阿姨後舉報阿姨,自己獲兩千元獎勵,阿姨被罰款兩萬。對此,@成都文理學院發表說明稱,經查,不存在上述事實。校方還在說明中表示,隨後將發佈調查報告。稍早之前,該校黨委副書記在回應媒體時稱“學生對食堂的正常監督也是正常的”,此事有不實成分,沒有罰款阿姨和獎勵學生情節。

女生微信轉賬後舉報食堂阿姨,校方回應不存在,前後矛盾為哪般?

事件回顧:學生釣魚式舉報食堂阿姨,阿姨被罰2萬,學生被獎勵2千。

女生微信轉賬後舉報食堂阿姨,校方回應不存在,前後矛盾為哪般?


女生微信轉賬後舉報食堂阿姨,校方回應不存在,前後矛盾為哪般?


女生微信轉賬後舉報食堂阿姨,校方回應不存在,前後矛盾為哪般?


女生微信轉賬後舉報食堂阿姨,校方回應不存在,前後矛盾為哪般?


女生微信轉賬後舉報食堂阿姨,校方回應不存在,前後矛盾為哪般?


女生微信轉賬後舉報食堂阿姨,校方回應不存在,前後矛盾為哪般?


女生微信轉賬後舉報食堂阿姨,校方回應不存在,前後矛盾為哪般?


女生微信轉賬後舉報食堂阿姨,校方回應不存在,前後矛盾為哪般?


女生微信轉賬後舉報食堂阿姨,校方回應不存在,前後矛盾為哪般?


網友都很是氣憤!!!

女生微信轉賬後舉報食堂阿姨,校方回應不存在,前後矛盾為哪般?


首先可以肯定的是,食堂不允許非飯卡消費。這個制度很容易理解,老闆怕員工賺外快啊,當年,我們的食堂也是禁止用現金的,但是有些師傅偷偷的收,而且誰私底下給錢買飯,還能給多盛飯菜,這種不正之風苟延殘喘了很久,我是清白的;

其次,阿姨確實收了現金。阿姨違反了管理制度,如果規定私收現金罰款2萬,那麼,對阿姨的處罰,也無可厚非,阿姨冤枉嗎?其實,不冤枉!至於單位有沒有權利罰款,另說嘍!

第三,大學生,嗯,這個大學生可能不厚道,為什麼呢?因為她也是始作俑者,是違法規定的參與者,是應當一併被處罰或者被譴責的對象,而結果是,非但沒受到處罰,還拿到獎勵了!盜亦有道,人與人之間的信任就這麼一點一點消失殆盡!法律上有一句,任何人不能從違法行為中獲益,講的是基本的法理精神,這個事件可能沒嚴重到拿法律來約束的地步,但是法理是通用的,女孩子恰恰利用違法行為獲利了!所以,女孩是否利用了這個處罰制度,究竟是不是這個女生進行了舉報,然後是這個女生獲得了獎勵呢?如果是的話,這個大學生不得了……

現在,學校方面出來闢謠,說這個事件假的 。那之前的說內部處理這個回應又是怎麼回事?

女生微信轉賬後舉報食堂阿姨,校方回應不存在,前後矛盾為哪般?

這不是明顯的前後矛盾嗎?

各位網友怎麼看?


分享到:


相關文章: