你認為普京真的會以歸還北方四島為代價,與日本簽訂和平協議嗎?

幸福地帶2


普京當然不會以北方四島為代價和日本簽署和平條約,要知道俄羅斯政府連吐出色丹島和齒舞諸島都很不情願,你更不用說讓普京把北方四島完整地歸還給日本。況且俄羅斯吃進去的土地有多少能夠被完整吐出來呢,日本政府不能期望拿回北方四島的全部四個島嶼,他們只能爭取讓普京儘量把大一點的島嶼歸還給日本。
(普京)

日本和俄羅斯之間由於存在北方四島領土爭端,所以兩國至今沒有簽署和平條約,也就說實際上日本和俄羅斯一直是處於名義上的戰爭狀態。當然,俄羅斯是世界第二軍事強國,而且它擁有三位一體的戰略核打擊力量,所以就算俄日處於名義上的戰爭狀態,俄羅斯基本也不用擔心自己會遭遇日本的突然進攻。

日本的存在對於俄羅斯太平洋艦隊是一個潛在的威脅,如果俄羅斯能夠和日本簽署和平條約,這對於緩解俄羅斯在太平洋方向的戰略壓力肯定能夠發揮很大的作用。因此從現實的角度來看,普京肯定希望能夠和日本簽署和平條約,不過普京更希望無條件和日本簽署和平條約,如果日本政府非得先拿回北方四島才願意和俄羅斯簽署和平條約,那普京只能跟日本說免談。
(北方四島地圖)


在北方四島的問題上,普京的底線大概就是將把北方四島當中的色丹島和齒舞諸島兩個小島歸還給日本,俄羅斯不可能將整個北方四島作為和日本簽署和平條約的條件。對於簽署和平條約這件事情普京反正是不著急,別說名義上的戰爭狀態,就算實際的軍事衝突也不可能讓俄羅斯把自己控制的土地全部吐出來。

如果日本政府能夠接受俄羅斯只歸還色丹島和齒舞諸島兩個小島的方案,那俄日和平條約的簽署還是有可能,不過即便在這樣的情況下普京都可能會給日本政府開出很多的條件,比如不允許美國軍隊在兩個島上駐紮,禁止日軍在島上部署進攻性武器等。總之所有的事情都說明一點,被俄羅斯佔領的土地絕對沒有那麼容易再拿回來,跟普京談領土問題是一個非常艱苦的過程。
(普京和安倍)


儘管目前日本首相安倍晉三已經表現出要向普京妥協的跡象,但俄日兩國首腦隨後的談判過程必定還會非常艱難。按照普京的意思他是想完全佔有全部的北方四島,只是無奈日本始終不依不饒,所以俄羅斯政府只能作出一些小小的讓步。普京能夠答應歸還兩個小島已經算是對日本仁至義盡,日本想拿回北方四島的全部四個島嶼那是絕對不可能的事情。


李姓先生


可能嗎?假如是那樣,俄羅斯不會拖到今天!


題主提到了普京,我就不能跑題,在普京接管俄羅斯權杖後,俄羅斯的經濟可以說是一塌糊塗,在2004年,普京曾經答應歸還日本四島中的兩島(齒舞和色丹),這是因為,俄羅斯當時還在“休克”之中沒有醒來,日本也想趁機收回全部四島,當時日本都曾開出2.5萬億美元“購島”(我想起了釣魚島),但和日本同樣貪婪的俄羅斯則不為所動,這是因為,沙俄的阿拉斯加以720萬美元賣給美國,俄羅斯一直後悔到現在,所以,俄羅斯再窮,也不敢拿土地換和平了,因此,普京的名言“俄羅斯國土雖然足夠大,但卻沒有一寸是多餘的”,把小泉純一郎首相當時弄的淚如泉湧。
而“二進宮”

的安倍,對北方四島則是志在必得,但怎奈實力不濟,只能對俄羅斯軟磨硬泡了,在美國和西方國家的打壓下,俄羅斯確實是四面楚歌,向東看,除了東方大國,日本則是俄羅斯擺脫困境的又一希望所在,而日本的經濟,令俄羅斯垂涎三尺,在安倍和普京都“想通”了的時候,齒舞色丹這兩個雞肋,就是俄日交易的籌碼,安倍能突然接受這兩個雞肋,就是想在循序漸進中最終解決四島問題,而普京在“鯨餓”的同時,也開出了條件,那就是,還,可以,但得討論主權歸屬問題,這到底是歸還,還是租借啊😄?所以說,日本想收回四島,還“任重而道遠”啊,普京的打法,正像法國神劇《虎口脫險》中的一句臺詞:我們是在拖時間😀,我想:安倍也太“淚”了啊……


海之波濤3


普京和安倍每一次見面,安倍都會提出要求歸還北方問題,作為強人的普京大帝曾說安倍:“不要試圖在短時期內拿回北方四島,那樣的想法真是太天真了”。然而,每一次安倍會見普京的時候,安倍總是要提出北方四島問題。這一次在新加坡再次見到,北方四島自然不會例外的再次提出,好象普京這一次給了安倍面子,同意有條件的先行歸還四島中的兩個。

日本的國內媒體立即炸開了鍋,稱之為本世紀最大的成就。在國際上也同樣的引起了強烈熱議。對於這樣的問題,人們不慎要問,普京真的會歸還北方四島嗎?這樣的問題,也同樣的遭到了許多人的置疑。

我個人認為,普京是不會歸還北方四島的!原因很簡單。第一,普京被稱之為“普京大帝”,就是因為普京是個非常強硬的俄羅斯領導人,在格魯吉亞問題上,在國內的人質劫持事件問題上,在消滅車子武裝問題上面,普京都一向顯得非常的強硬,在和美國的對峙之中,也同樣的顯得非常的強硬。所以,普京不會因為安倍的再次要求,而輕易地歸還北方四島中的兩個島嶼給日本的。這不符合普京的性格,也不符合普京的政治作風,更不符合普京的人品。



第二,在軍事上面,俄羅斯並不怕日本。因為俄羅斯是世界上著名的戰鬥民族,和在日本進行了上百年的戰爭中,俄羅斯從來就不畏懼日本。俄羅斯並不畏懼日本向俄羅斯發動軍事反擊,在軍事上面,俄羅斯是一個非常強大的國家,連美國都不怕,難道他還會怕美國的一隻走狗嗎?很顯然俄羅斯是不畏懼日本的。而且,在北方四島上面,俄羅斯已經部署了大量的軍事裝備和各型導彈和重型裝備等等,這些都是俄羅斯的軍事威懾力量和俄羅斯的實力所在,這些都是日本所不能夠撼動的。同時,也是給俄羅斯,給日本構成了巨大的威脅的,所以,俄羅斯在軍事上面,並不畏懼日本。



第三,在國際外交上面。俄羅斯是世界性大國,在軍事上面俄羅斯不低於任何一個國家在國際上面的分量,俄羅斯是僅次於美國的,所以在國際上面日本更不能夠對俄羅斯構成任何的威脅,更撼動不了俄羅斯的外交主權和外交利益,這個是俄羅斯非常清楚的,也是日本非常清楚的,所以俄羅斯在外交上面並不畏懼日本。


第四,在經濟上面。俄羅斯雖然是世界軍事大國和強國,同時俄羅斯是世界上土地最大的國家,但是在經濟上面是俄羅斯的短板,所以俄羅斯很希望能夠有更多的國家和俄羅斯開展經濟合作,而日本只是俄羅斯希望的許多國家中的一個而已,如果說俄羅斯願意和日本在北方四島上面進行聯合經濟開發,那麼很有可能會得到俄羅斯的同意。但是,歸屬權問題,恐怕就要另當別論了。儘管俄羅斯希望能夠在經濟上面獲得更多的利益,但是,如果要在北方四島上將自己的旗幟改變為日本旗子,恐怕俄羅斯就如同登天了。


第五,俄羅斯國內問題。雖然說普京表面上同意了,可以歸還兩個島嶼給日本?但是,這些問題要得到俄羅斯國內的承認。雖然,普京是俄羅斯的總統,但是,在領土問題上面,也是必須要得到國家的批准的。如果說普京作為一個國家總統,敢擅自以一個人的名譽將國家領土分割出去,恐怕普京就不是“普京大帝”了,而變成了俄羅斯的罪人了。所以,普京是不會將土地歸還日本的。

第六,俄羅斯的國家政府能夠同意嗎?即使普京願意做出,出賣自己的國家的事情來。但是,這種提案在俄羅斯的政府各界,能夠得到同意嗎?恐怕是很難。因為,整個俄羅斯民族對於土地的渴望性,比任何一個國家都要強烈,在短短的幾百年內,將自己的土地擴大了400倍之多,這樣的俄羅斯會同意出賣自己的土地嗎?顯然是不會的。所以,俄羅斯的國內是不會批准普京的這一提議的。即使普京再次要求,恐怕最後的結果是自己會遭到罷免的嚴重影響,而提案最終會堅決的被否決,這才是俄羅斯政府可能做出的事情來。



正因為有這樣一些原因,可能還有其他的一些原因,所以,我個人認為,普京是不會歸還北方四島中的任何一個島嶼的日本的。只不過他用北方四島釣日本的口味,希望能夠離間日本和美國的關係。現在的歐美國家已經出現了裂痕,而日本還緊跟在美國人的後面,所以,普京完全可以利用北方四島問題,來離間日美關係。

個人觀點,切莫上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


謝好友幸福地帶2之邀

11月14日普京與安倍在新加坡舉行會談,就俄日北方四島問題在次舉行會談。

安倍表示,俄羅斯應該根據1956年《蘇日聯合宣言》達成的共識,歸還日本齒舞色丹二個島嶼。普京表示,歸還齒舞色丹兩島,美國可能建軍事基地或軍艦潛艇開過去,那樣我們就別談了。安倍承諾,決不允許美國在北方四島上建設美國軍事基地。

普京則表示,先簽訂俄日《和平條約》,在根據《蘇日聯合宣言》解決北方四島中兩個小島問題,這次安倍改變以往北方四島一起收回的策略。分兩步走,先按照《蘇日聯合宣言》要回齒舞,色丹兩個小島,再努力收回其它兩個大島。

普京對此次會談,也表現出鬆動願意與安倍進行會談,這是漫長而艱苦的談判,俄羅斯與日本政府內及在野黨己經站出來,反對普京和安倍的主張。

安倍上任後就北方四島問題與普京死纏爛打,普京有點招架不住。但是,解決北方四島問題變量很大,日本如果不滿足俄羅斯利益訴求,普京是不會撒手的。北方四島中齒舞,色丹兩島佔北方四島總面積的10%,是否放棄這兩個小島還要看兩國的利益交換。雙方商定,11月30日在阿根廷G20峰會期間繼續會談,安倍正在使渾身解數與普京周旋。

謝謝各位




快樂老張


我很好奇,為什麼提問者會提普京用歸還北方四島為代價,跟日本籤和平條約?難道是普京求著日本籤和平條約嗎?蘇聯解體後,1992年俄羅斯經濟極度困難,盧布貶值1000多倍的時候,俄羅斯都沒有把“北方四島”賣給日本,現在需要求著日本?蘇聯/俄羅斯跟日本那麼多年來都沒簽和平條約,礙了什麼事嗎?

這次11月14日,普京與安倍晉三在新加坡舉行會晤,雙方達成以1956年簽署的《蘇日共同宣言》為基礎,加快和平談判進程。那麼要想弄清楚具體什麼樣的結果和目的,首先就要了解下1956年的《蘇日共同宣言》才能下定論。關於這個條約,現在網上都可以找到,其核心是第9條和第2條,

第9條就是俄羅斯歸還北方四島中的色丹島和齒舞諸島給日本(記住不是全部北方四島),而第2條日文原文是:

 日本國及びソヴィエト社會主義共和國連邦は、相互の関係において、國際連合憲章の諸原則、なかんずく同憲章第二條に掲げる次の原則を指針とすべきことを確認する。
  (a) その國際紛爭を、平和的手段によつて、國際の平和及び安全並びに正義を危くしないように、解決すること。
  (b) その國際関係において、武力による威嚇又は武力の行使は、いかなる國の領土保全又は政治的獨立に対するものも、また、國際連合の目的と両立しない他のいかなる方法によるものも慎むこと。
 日本國及びソヴィエト社會主義共和國連邦は、それぞれ他方の國が國際連合憲章第五十一條に掲げる個別的又は集団的自衛の固有の権利を有することを確認する。
 日本國及びソヴィエト社會主義共和國連邦は、経済的、政治的又は思想的のいかなる理由であるとを問わず、直接間接に一方の國が他方の國の國內事項に幹渉しないことを、相互に、約束する。

翻譯下就是:

日本與蘇聯相互關係,將遵循《聯合國憲章》的原則,特別是該憲章第二條規定的下列原則:

(a)以和平手段解決國際爭端,而不是危害國際和平與安全和正義 。

(b)在國際關係中避免威脅或使用武力侵犯任何國家的領土完整或政治獨立,或以任何其他不符合聯合國目標的方式。

兩國確認,根據《聯合國憲章》第51條,每個國家都有不可剝奪的個人或集體自衛權利。兩國承諾,不得出於經濟,政治或意識形態的原因,直接或間接干涉彼此的內政。


關於這方面解讀,實際上真正的內容是,蘇聯以歸還北方四島中的兩個島嶼以及和平宣言為條件,換取日本在美蘇間的絕對中立。這才是《蘇日共同宣言》的真正內涵和精髓!而這個宣言沒有被執行的真正原因就是美國的反對!因為當時美國放話,如果日本執行該條約,那麼美國就不歸還其佔領的沖繩群島。最終1960年1月時任日本首相岸信介與美國簽署新的《美日安全保障協議》,該協議事實上將日本與美國在安全方面捆綁在一起,完成站位。在《美日安保協議》簽署後不久,蘇聯就宣佈取消執行《蘇日共同宣言》。

1960年簽署《美日安保條約》事實上取消了日本的中立政策,引發當時日本最大規模的群體性抗議,超過650萬人參加各種抗議活動,首相岸信介下臺,並且遭到刺殺。

所以在回答普京會不會真的歸還北方四島中兩個島嶼的問題,最重要的是看普京能在其中獲得什麼樣的結果。現在新的《美日安保條約》比1960年更加激進,適用範圍擴大到“周邊有事”。如果按照1956年的《蘇日共同宣言》精神,那麼顯然要修改,但是日本有這個膽量和能力嗎?如果僅僅是安倍前幾日發言,稱如果拿回這兩個島嶼,將不會允許美國在上面部署軍事設施,這樣的分量,顯然是不夠打動普京的。


五嶽掩赤城


這種可能性是非常小的!原因如下:

第一,俄羅斯佔有日本北方四島是二戰的產物,是戰後秩序的一部分,具有多個國際協定與聲明支持。日本雖然非常想收回全部北方四島,但其理由與底氣並不充足:一方面要改變當時的國際文件很難;另一方面,二戰後的秩序也不易打破,至少美國很難同意;


第二,俄羅斯在蘇聯解體之後繼承了,對北方四島的控制,雖然其實力己不可與蘇聯同日而語,在西方的制裁之下,俄羅斯的經濟實力己淪為國際二流,但是俄羅斯仍是世界上軍事力量最強大的國家之一,日本根本不具有用強硬手段奪回四島的可能性;

第三,普京在俄羅斯執政以來,對外採取了不妥協的強硬政策,並且多次表示,俄羅斯沒有多餘的土地可以失去。所以,從當前的局勢來看,日本讓俄羅斯吐出來已吃下去的土地很難;



第四,從蘇聯到俄羅斯,時而傳出來可以交還日本兩個小島(色丹與齒舞),換取日蘇(俄)簽訂和平協議的傳聞,但在普京執政後,反而加大了對四島的開發與控制。個人認為,如果日本認可並付出令俄羅斯滿意的籌碼,這一結果依然是可以談判的。但普京是不可能把四島全部交還日本的!


姜運倉


不會的,俄羅斯或者說蘇聯吃過類似的虧,相信不會在同樣的絆腳處再栽跟頭。冷戰末期,當時的東西兩德擁有了統一的訴求,西德好說,但東德屬於蘇東陣營,如果強行統一的話,無疑會造成東西方的嚴重爭端。因此,兩德統一必須得到當時的蘇聯同意。為此西方諸大國加蘇聯東德,反覆進行了多輪談判。最終蘇聯首肯,自己願意放棄在東德的政治影響,同意兩德統一。當代代價是統一後的德國中立,不再反蘇。基於蘇聯的統一,兩德成功和平地統一,但不久後蘇聯解體,北約的影響力不僅在德國扎穩腳跟,更是逐步東進,都快到俄羅斯家門口了。兩德統一時的承諾根本就是一紙空文。

今天俄日的情況也類似,俄羅斯要是歸還北方四島的話嗎,無法預期日本在未來是否會信守承諾。與其未來不確定,乾脆繼續掌控北方四島,或換一些更為實際的國家利益更好。


琺大庶吉士


(圖:俄羅斯總統普京)

一、北方四島,橫亙在俄日兩國進一步改善雙邊關係的障礙。

北方四島包括國後、擇捉、齒舞諸島、色丹等四座島嶼。二戰之後由前蘇聯戰領,雅爾塔會議及《波茨坦公告》明確了其在法理上歸屬前蘇聯所有,但日本一直拒不承認前蘇聯(現由俄羅斯繼承)對北方四島的佔領,認為四島是日本固有領土,甚至還以法律文件表明了這一立場。

基於二戰之後俄日兩國並未簽署和平協議,所以上世紀50年代前蘇聯政府曾表示願意有條件歸還北方四島中東南方靠近日本的、面積較小的齒舞諸島和色丹島,最終解決兩國在北方四島的領土爭端問題,俄羅斯總統葉利欽執政時期也重申了這一立場。假如俄現任總統普京跟日本達成歸還上述兩座小島,俄日雙方諦結和平條約,兩國再不存在領土爭端的協議,則屬於延續自前蘇聯起俄對於北方四島的一貫政策。


(圖:北方四島示意圖)

北方四島領土爭端一直是俄日改善兩國關係的最大障礙,如果日本真的能夠接受俄歸還四島中兩座小島,同時承認俄對於擇捉、國後島的主權,那麼俄日兩國完全可能簽署和平條約。

二、跟硬漢普京相比,安倍更像一名絮絮叨叨的婆娘。

有好事的朋友統計,日本首相安倍晉三跟俄羅斯總統普京先後會見20幾次,幾乎每次都要絮絮叨叨地談到北方四島歸屬問題。

(圖:安倍晉三和普京。)

然而俄羅斯民族在領土問題上的執拗世人皆知,從沙皇時代到斯大林的執政,不管是前蘇聯還是其遺產主要繼承者俄羅斯,都保留一個傳統——絕不輕易放棄哪怕一寸國土。因此安倍晉三再絮叨,硬漢普京始終不肯鬆口,用普京本人的話來說就是‘’俄羅斯領土沒有一寸是多餘的‘’。這方面不要說硬漢普京了,任何一任俄羅斯領導人都沒有在北方四島問題上全盤讓步的餘地。

(圖:安倍贈給普京名犬)

別看安倍晉三不時向普京獻殷勤、套近乎,動輒贈送一隻名犬啥的,但是想要以此換來普京在關鍵的國家利益方面做出妥協,千難萬難。

三、拿土地換和平,普京捨棄兩個小島並沒越線。

有條件歸還北方四島中的色丹、齒舞諸島,既體現了普京向務實外交的轉變,同時又沒有突破前蘇聯及俄羅斯在四島問題上堅持的底線。兩座小島加起來面積僅佔四島4994平方公里總面積的百分之七,且距離俄羅斯本土太過遙遠,開發利用的價值並不大。如果能夠以歸還兩座小島換取日本對俄佔國後和擇捉島主權的承認,想必俄羅斯國家、杜馬與百姓都可以接受。

(圖:普京與安倍晉三。)

中東地區巴以衝突時曾產生一句世人耳熟能詳的名句‘’以土地換和平‘’。憑俄羅斯的軍事實力,自然不懼日本的武力,只是眼下提振經濟、增強國力才是各國發展的主流,能以區區總面積佔比7%的兩個小島換來俄羅斯北方的穩定,又沒有違背大的原則,普京何樂而不為呢?

四、以‘’普京大帝‘’的強硬風格,國後擇捉兩島斷然不會放棄。

普京執政素以對外強硬及硬漢形象著稱,被人戲稱為‘’普京大帝‘’。所以指望普京當政期間全部歸還北方四島,完全是痴人說夢。

(圖:硬漢普京。)

本人個人觀點覺得日本收回北方四島中的齒舞群島、色丹島的最佳窗口已經錯過,日本首相安倍想在自己的任期內收回兩個小島,註定要經歷複雜的談判過程以及付出相當大的代價。

至於說四島中面積較大,且已經開發建設、完成軍事部屬的國後與擇捉島,日本也就腦洞大開想想而已,指望普京放棄兩島,完全不存在可能性。


回馬一腔


知道價格合適,沒有什麼東西是不能做交易的,關鍵不在於普京願不願意歸還北方四島,而在與日本究竟能夠付得起多大的代價,在俄日兩國有關北方四島以及締結和平協議的談判中,俄羅斯處於上風,日本處於下風,所以需要作出抉擇的是日本而不是俄羅斯,至於給不給島嶼其實都是次要問題。

因為美國在國際博弈中攪混水,搞得大家的日子都很難過,俄羅斯也想和日本把遺留問題解決掉,好專心對付歐洲方向的難題。

受到美國全面貿易戰的影響,今年的世界各個經濟體日子都非常的難過,而在這一方面俄羅斯尤甚。不僅在敘利亞、烏克蘭等地正在於美國支持的反對外武裝鏖戰不休,而且國內也出現了很多問題讓普京煩心。

此外在美國的長期經濟制裁下,俄羅斯國內的經濟增長可謂非常緩慢,連派兵去敘利亞大戰的錢都沒有。說句難聽的,當年如果沒有中國在俄羅斯背後強有力的支撐,俄羅斯還能不能堅持到今天都是一個問號。

對於現在的俄羅斯來說,對於日本伸過來的橄欖枝還是欣然接受的,而且這個締結和平條約的行動,對於有效降低俄日在今後的時間裡發生衝突,還是比較有利的,有助於俄羅斯減輕在遠東地區的軍事壓力,這同樣也符合中俄聯盟的利益。

安倍與普京商談締結協議,符合俄羅斯人的利益。

安倍晉三在10月25日訪問了中國之後,就緊接著於11月14日在新加坡與普京就締結和平協議展開磋商。就是因為安倍晉三向中俄聯盟靠攏這一信號,得到了中俄兩國的認可和接納,既然大家都沒有什麼意見,那麼俄日就可以憑藉這個談判,實現兩個目標。

一是談判有可能會結束俄日兩國數十年的軍事對峙狀態,最不濟也可以大大增強兩國之間的政治互信,從而讓兩國放下心理防備,轉而在各自領域專心應對美國。

二是此次談判無疑是有一定的“政治秀在裡面的,大家一起擺個場子唱一齣戲給美國看,這樣既可以打亂美國對亞洲實施的貿易戰步伐,緩解各國的政治、經濟壓力,而且還可以在下一步與美國進行的爭端中,為各自增加一個重量籌碼

所以不管是從哪個方面來說,日本選擇在這個時候與俄羅斯進行締結和平條約的談判,很顯然都是一個比較合適的時機。我們姑且不管日本是不是真心在進行談判,又或者是否遵守約定,只是日本做出這個態度,俄羅斯就可以接受。

當然了會談的過程還是需要反覆的爭取的,反正有利就締結,不利就拖著,再不濟到時候形勢出現變化就再撕毀唄,反正締結協議的目的就是被用來撕毀的,這個世界以實力為尊,沒有實力說什麼都沒用。


落下m


絕不可能。

北方四島是蘇聯在二戰時以戰利品佔領的。因為日本是戰爭發起國,犯有嚴重的戰爭罪。蘇聯武力佔領北方四島,據為己有,無論從法理上,還是情理上,都站得住腳。已為國際社會所默認。

一九五六年,蘇聯政府曾答應歸還兩個小島,以換取和平協議。但日本要求四島全還。此事一直拖到今天。

俄國現政府繼承蘇聯,無論換誰當總統,也無權將北方四島全部還給日本。除非全民公決,全民同意。這幾乎是不可能的事情。

如果普京高興,他是有權歸還二個小島的,這不違反蘇聯的原來的規定。但沒有足以值得的能被俄國人民認可的利益,這兩個小島,普京也是不會撒手的。

歡迎點評。


分享到:


相關文章: