雷帝網 樂天 11月18日報道
人人網的賣身，讓人人公司CEO陳一舟突然活躍起來，最近陳一舟談及當初真假開心網之爭，說商業競爭是殘酷的，“當然程炳皓會恨我。將心比心，如果換我，我也會恨他。”
沉寂已久的開心網創始人程炳皓日前也發聲，稱陳一舟所謂“當然程炳皓會恨我”，其實談不上。“所有的問題，都還是我自己的問題。”
當然，程炳皓並不認可陳一舟的一些說法，比如，程炳皓認為，陳一舟避而不談王峰提到的“揹負假開心網的罵名”，而是重點談論“QQ農場”對人人網和開心網的影響，但是，人家騰訊沒有“不正當競爭”，沒有違法。
程炳皓指出，也許有人只關注結果、只關注輸贏；但是，“競賽是否公平”、“選手是否遵守規則”、“違法行為是否得到應有懲罰”這些問題，同樣值得關注。
程炳皓還主要講述了另外幾個事情：
1，王峰所說的“真假開心網之爭，讓你們曾經對簿公堂”，這一案，法院終審裁定："假開心網"的運營實體-千橡集團，構成了不正當競爭，法庭禁止千橡使用“開心網”或近似名稱。
2，“假開心網”這種不正當競爭手段，在中國互聯網歷史上，僅此一例，希望以後也不會再有。
3，當年的判決裁定，千橡賠償開心網40萬元，輿論公認，相對於開心網的損失和千橡的違法所得，這個賠償金額不值一提，違法成本過低。
對於互聯網這一飛速發展的新生事物，法律有一定的滯後，是可以理解的，我想如果這一案在今天判決，賠償金額很可能會不一樣。
但，這也正是，“真假開心網之爭”，對開心網帶來巨大不利影響的根本原因。
我猜，這也是陳一舟先生當年，出此一策的根本原因。
4，從陳一舟先生這一次的談話，以及他以前的言行中，可以看到，陳先生非常在意的是——“贏”。
誰都希望“贏”。但是，違反規則的“贏”，是真正的“贏”嗎？
金庸先生的武俠世界中，江湖好漢可以不顧王法，但仍然極為重視江湖規矩。
因為，一個沒有規則的世界，會是所有人的噩夢。
5,陳一舟先生在這次談話中，稱呼我們為“開心網”，這非常難能可貴。
因為，之前陳先生一直稱我們為“開心001”，稱呼自己的“假開心網”為“開心網”，即使在法院判決千橡集團不得使用“開心網”名號後，陳先生依然稱我們為“開心001”。
不得不說，我每一次看到或者聽到，陳先生在各種正式場合，使用一個他給我們取的綽號來稱呼我們，我的心情都會很不愉快。
這一次，陳先生終於第一次（就我所知）稱呼我們為“開心網”，雖然遲到了很多年，但是我，還是感到心情舒暢。
6，十年前，我是第一次創辦一家公司，再之前我的人生，是一個典型的程序員。
那時候，我對於商業、和社會環境的理解，非常簡單幼稚，而在這方面，陳一舟先生，比我高到不知哪裡去了。
他，教會了我很多。——此語並無貶義。
而這十年來，我睡夢中都無數次覆盤此事，離開開心網後，我突然明白，“真假開心網”一案，如果我應對得當，很可能是開心網一個難得的發展契機。
每件事情發生的時候，都蘊含之後的無數種可能，這件事情不能決定你的未來，是你如何應對決定你的未來。
只是我當年沒有這種認知，很多機會都沒有把握好，使得投資人、團隊，和關心我們的用戶失望了，十分對不起你們。
—————————————————
雷帝觸網由資深媒體人雷建平創辦，為頭條簽約作者，若轉載請寫明來源。
閱讀更多 雷帝觸網 的文章
