美伊局势愈来愈严峻，如果美国开战，伊朗会成为下一个伊拉克吗？

目前来看，伊朗现政权在特朗普冲击波后已经在内外都稳住了阵脚，尤其是在内部通过处决政府的贪污分子和打击美国的间谍网，开始清除内患和凝聚民心。美国当年推翻萨达姆政权是通过十几年的经济制裁、外交孤立和军事威胁才慢慢地耗尽了伊拉克的国力，现在还不到通过战争推翻伊朗政权的时候，如果特朗普铤而走险出动地面部队，那么可能断送他的下一个任期。

云霄飞翼

就目前的中东局势而言，还没有达到越来越严峻的程度，只能说是美国11月5日制裁的加剧，让形势紧张了一些。这对于之前的美国对伊朗第一阶段经济制裁时期，还缓和了很多。而这主要是美国所谓的制裁伊朗石油出口为零的目标并没有实现，美国属于自己的在对伊朗的经济制裁政策上的失败。反而是伊朗拥有了远比6月30日第一阶段时更好的国际支持。

美国针对伊朗很多人都觉得美国在向中东地区调兵，就是为了要打击伊朗。其实美国真的要打击伊朗早都打击，何必会等到现在呢？早在1979年伊斯兰革命以前的伊朗，跟美国像铁哥们一样，霍梅尼政府是美国在中东地区的最得力支撑。美国甚至都把美国海军刚刚装备不久的F-14A“大雄猫”战斗机卖给了伊朗79架，这可是美国的海军的主力战机啊，可见美国对于伊朗的支持。只是不成想伊朗发生了伊斯兰革命，伊朗直接变成了美国的敌人。

这一斗就斗了40年，可是这40年的时间内，美国曾经多时都因为伊朗核问题要军事打击伊朗。在小布什政府时期，就曾经因为伊朗的铀浓缩问题，要军事打击伊朗。可是在各种军事预案和评估当中，最后美国都是选择了放弃。而原因自然是伊朗拥有自身的优势，和美国对外战争的教训，让美国到了奥巴马时期不得不选择与伊朗达成关于核问题的核协议。这也就是由美，俄，中，英，法，德6国+伊朗在联合国的框架达成的《伊核协议》。

特朗普政府的态度则完全抛弃了奥巴马与伊朗达成的《伊核协议》，特朗普想要与伊朗新达成一份可以凸显“美国优先”政策的新的协议。因此在5月8日撕毁了《伊核协议》，而美国对伊朗的所有动作都是在为特朗普的策略在助力。5月21日美国国务卿蓬佩奥就提出了12条修改《伊核协议》条款，肯定伊朗不会同意，这是美国早有预料。随后特朗普又提出了6月30日对伊朗实施第一阶段经济制裁，同时也制定了11月4日的第二阶段经济制裁。而这些手段都是特朗普的“高喊价码，突破底线”的策略，不过目前来看，已经效果不再明显。

特朗普政府之所以不会向伊朗开战，主要在于伊朗因素和美国因素。①伊朗拥有广袤的土地，164.8万平方公里的国土，是伊拉克的(约44.2万平方公里)国土面积的3倍还多。②地形复杂，多高原山地，很类似于阿富汗。返观伊拉克很多地方都是沙漠，这很利于坦克大规模集群作战，能够很好的发挥美军的优势。③伊朗拥有超过8000万的人口，这在中东地区是一个庞大的力量。同时伊朗人对美国的反感，让伊朗人都能够团结在政府周围，一个爱国的庞大群体是几乎很难战胜的。

④伊朗的军事实力虽然比美国落后太多，但是在中东地区，伊朗却是一个拥有相对完备工业体系的国家，伊朗完全可以自主生产各种武器装备，虽然在性能上不如美国，但是却可以是实实在在的武装自己，伊朗完全有能力对周边的美军基地造成弹道导弹的军事反击。并且伊朗还有能力封锁波斯湾周边水域的能力，这一点是美国深知的。⑤伊朗是一个政教合一的国家，伊朗作为伊斯兰世界什叶派的领袖国家，在中东地区是拥有广泛的影响力和号召力的。一旦美国对伊朗开战，那么面对的不仅仅是8000万的伊朗人，还有大量中东地区的什叶派，像黎巴嫩的哈马斯，叙利亚的阿拉维派，包括在伊拉克的什叶派都会对美军发动攻击，这样的代价恐怕不是美国不愿意看到的。

再看看美国自身的因素，对比小布什2003年发动的伊拉克战争，让美国整整打了8年，表面上让美国损失了7600亿美元，重建花费500亿美元，再加上其他的各种消耗至少在1.2万亿美元。士兵直接死亡4700多人，间接死亡4400多人。我们再看看阿富汗战争，目前美国打了17年多，到目前还没打完，却弄得要与塔利班和谈。而17年间根据《纽约时报》报道，美国战争直接花费9000亿美元，再加上间接花费超过2万亿美元，直接美军士兵死亡近2300人，造成这样的结果是美国完全没有预料到的。
本文图片来源于网络！

那么已经有了伊拉克和阿富汗的教训，在面对伊朗的前提下，美国会怎么选择呢？3倍多的伊拉克，跟阿富汗一样的复杂地理环境，再加上众志成城的伊朗人民，和强大的宗教团体支撑。这让美国得付出多大的代价，能够真正的让伊朗变成下一个伊拉克呢？这恐怕是美国根本想象不到的！

淡然小司

首先审题，如果美国开战，伊朗会不会是下一个伊拉克？

以题目的角度来说“如果美国开战”，那么“伊朗会不会是下一个伊拉克。”

美国作为一个世界上唯一的超级大国，这个超级大国，提现在各个方面拥有相当大实力，甚至很多方面都是绝对的实力这一前提下。

美国的标签。

超级大国，经济，科技，军事，文化，自由，民主，三权分立，华尔街，犹太集团，两大党派，参议院，众议院，总统，九十天，美元回流，绿党。

伊朗的国家标签，石油大国，中东，伊斯兰宗教主义国家，什叶派，波斯。

看到以上标签，我们再进行分析。

每一个标签，都有它标签的含义。

美国如果发动对伊朗的战争，从现军事角度来说，伊朗这个国家短期内会受到非常大的伤害。但是，这个国家的国情与伊拉克不一样。表面上，伊朗肯定会被打得后退几十年，但是，国家整体上，不会像伊拉克那样分崩离析，成为恐怖分子的温床，为什么呢？

请看小学者给各位看官分析。

发动对一个国家的战争前，首先，第一手段，肯定是舆论与经济战争，用我们俗话说，打仗，没有吃的，你拿什么打仗，没有人民支持，你怎么敢打仗？

在美元霸权之下的世界经济，美国有对任何一个敌对国家采取经济战争的能力。

因为美元与石油挂钩，而石油是世界发展的最大动力来源之一。

根据问题中，“美国发动了对伊朗的战争来看。”

面对伊朗发动战争了的话，肯定美国已经在沙特那边从外交等等各个方面都打过招呼，并且沙特做出了实际动作，那么伊朗的石油肯定出口方面受到极大的压制。

那么伊朗的国家经济受到打压，国力受到削弱，这是开战前的预兆步骤之一。

我们看美国发动战争，也要看，在中东各个国家间的关系。

中东国家自二战以来，发生过的多次战争，战争的原因可以总结为:宗教战争，派系战争。

宗教战争即阿拉伯世界国家与以色列发生的战争。两个不同的宗教，伊斯兰教，犹太教。

派系战争，逊尼派与什叶派。

而沙特是逊尼派国家，而伊朗是什叶派国家，两个国家本身就有教派之争。

这种争斗有多么激烈呢？

大家可以从阿联酋被沙特禁运，封锁电视台，与阿联酋断交就可以看出来，作为逊尼派的所谓的老大，沙特阿拉伯与伊朗会是什么关系。

所以说回归标题，美国发动对伊朗的战争，那时候，肯定，主要的军事装备运输，战争的持续，都会沙特阿拉伯这边得到保证。沙特肯定会保证在极短时间内，阿拉伯国家石油产量提高用来填补因为美国制裁导致的石油空缺。

而沙特，以及海湾国家，还真有能力保证。

伊拉克战争就是个例子。

所以说，那些说美国不敢动伊朗的朋友，不是不敢动，是美国也要考虑的外因也相当的多，且目前美国要达成对伊朗战争的条件还没有成熟，短时间内做不到所有条件。

而伊拉克就是个例子，现在他们也要考虑好战争后的后果。

再次根据标题，美国发动对伊朗的战争。

在发动经济战争时，在外交上肯定会孤立伊朗。

这跟当初伊拉克战争很相似。

即外交上，西方各国在政治层面对伊朗的不支持。

国内舆论，一定要反对伊朗。

实际上，如果全部条件达成，在现阶段科学技术下，即无人作战已经成为可能的情况下。

伊朗如果被美国打得凶一点，会退回到石器时代。

但是国内舆论，民主政治的美国，爱好和平的绝大多数美国人不会让美国这么做。

也就是外科手术式打击，打掉现政权，打废伊朗发达的石油工业。

而战争发动前，

美国还必须达成一个条件，要有反对派，且必须是亲美的。

不然，美国打的，只不过是他们的工业，而政权依旧是反美。

这还只是其中的比较容易看到的一些面。

而更深的是，达成发动对伊朗战争的条件，还有。

一，俄罗斯与伊朗的关系。

其实看过报道的都知道，俄罗斯多次发动对IS轰炸的，有多次借伊朗国境。

想想看，一个国家允许另一个国家的军事力量国境，甚至是导弹，巡航导弹过国境，两个国家的关系是怎么个程度？

看到这，美国肯定还需要摸清楚俄罗斯在伊朗的利益，和底线。

第二，中东会不会打破平衡。

曾经的中东，只有以色列，伊朗，伊拉克，沙特，埃及是最核心的国家。

现在，伊拉克是已经算是废了。

就剩，埃及，以色列，伊朗，沙特。

同时沙特现在更多的精力应该是内政改革，以及应对也门，以及应对阿联酋。

沙特很难再来平衡伊朗，因为阿联酋这个事情，就有伊朗的身影。

这就是为什么，俄罗斯敢于在中东插一脚，因为美国实际上跟以色列，尽管因为特朗普出了点小问题，但是从后面特朗普这几年下来，在与以色列的关系的处理——美国驻以色列大使馆迁移耶路撒冷。

就可以看得出，特朗普在修补关系，而很显然，看到特朗普退伊核协定，看到特朗普对伊朗的制裁，以色列是很乐意看到的。

也就是说，中东实际上力量就在美国介入叙利亚战争的时候，就已经更加的不平衡。

俄罗斯的介入恰恰使得地区力量达到了一个恐怖的平衡。

军事力量上出兵的俄罗斯，不仅仅在道义上占领制高点“反恐”，又恰恰能平衡美国在中东的力量压制。

所以沙特，埃及，以色列，伊朗，都对俄罗斯的介入，不吱声。

为啥？

中东还进来了一个土耳其。

土耳其的介入使得地区力量进一步的出现问题。

土耳其的进入，让以色列有些懵，出手时有了两大壁垒，土耳其，俄罗斯。

而沙特本身就跟美国，俄罗斯关系还是不错的。

起码沙特跟俄罗斯必须操控全球的石油天然气，因此两个国家都会积极避免出现大矛盾，小矛盾还是有的。

而沙特实际上又跟伊朗在阿联酋这方面博弈。甚至方方面面都在博弈。

伊朗又因为和俄罗斯，叙利亚，伊拉克又是同一派系国家，又会有联系。

同时伊朗目前可是举国反美，哪个政党都不敢表达亲美。

所以说，美国现实状况下，不敢去搅中东这个浑水，它更多的是抽离中东。

然而美国又必须保证在中东有平衡俄罗斯的影响力，又想与伊朗博弈，所以阿富汗撤军是遥遥无期，甚至当初对叙利亚的那支部队都不会轻易撤离。

发动战争，不仅仅是看地区局势，还要看国内。

现阶段美国国内局势，使得特朗普根本没那么多精力去处理国外。

为什么撤中东，减北约，采取全球战略收缩，主要面对东方？

其实这是奥巴马时代就已经想做的了，不过没想到的是，特朗普下棋，下的是快手棋子。

以一个商人眼光看待国内国外。

对于他来说，前几年，都说新官上任，所以到处搞事情。

但是自从今年他对待波兰驻军的事情，忽然变得沉稳了，就可以知道，他慢慢地走入正轨。

所以说，如果是现在的特朗普，对伊朗的战争这个选项，根本不可能。

相比较而言，可怕的是他采取全球战略收缩后，只针对东方。

第一，特朗普敦促北约各国军费，其实这是他想减少军费开支。用在自身更新上。

第二，武器部署给韩国，F35给日本，一些武器给台湾，在中东反过来利用那些独立武装，用于牵制中，俄。那么美国可以进一步抽身。

这也就是为什么美国开始把军事力量部署撤回到关岛的原因之一。

也可说是我国军事力量能够达到的距离，使得美国，考虑各方面以后，觉得可以采取退缩。

利用日本，台湾，韩国至少可以牵制中国很多方面，至少在战略上。

你可以做一个换位思考。

如果你是美国，你看到一个地区力量，表面上已经能产生一定威胁的时候，你会不会打压？

军事服从于政治。

所以说，单方面说是我国军事力量使得美国后撤的文章，只能说是给普通大众一个简单的理解。

美国对华的贸易战，实际上，看过清单的人，就知道，它是针对中国制造2025发展战略。并不是所有产业。

而中国的应对，是加大投资力度，因为对方制裁我方，所以说才有针对美国贸易战而作出的应对。

如果是真的要发动一个战争，外交，经济，军事都会有一步一步的痕迹。

因为短时间内作出的战争行为，没有深思熟虑的战争行为，会让任何一个国家，大国栽跟头。

而美国如今只会更加的小心发动战争。

因为再来一次失误的战争，可能就是美国大范围衰落的开始。

这就是目前的国际政治。

那么我们再回过头来看标题，美国发动对伊朗的战争。

就目前这个世界政治内，这个时间，美国十年都做不到对伊朗的一个完美的，或者接近完美的战争。

这就是为什么美国不敢发动伊朗的战争，甚至是一个小国的战争，它都得花时间。

而美国总统最多也就8年，特朗普有那个时间吗？时间，不够。

同样，美国的国家制度，也做不到完全延续上一届政府的政策。基本上很多新的政策都被下一届政府给修正，替换，取消。

国际小学者455951915

美国并不想用武力的方式解决伊朗问题。直白的说，如果美国想用武力解决的话，何须等到现在。早在美国大使馆人员被扣的时候就动手了。美国是个讲究战略平衡的国家，伊朗的存在是美国中东地区战略平衡的一部分。即使美国用武力推翻了伊朗现政权，也同样改变不了中东的几大矛盾格局。分析美国，一定要用辩证的观点，而不是政治正确。首先，美国是个“国家利益至上主义者”，其次才是美国自己标榜的普世价值观，也就是美国欲在全世界推行的民主制度。这从沙特和伊拉克的问题上可以论证。

人们经常会问：萨达姆时期的伊拉克虽然专制和独裁，那为什么比伊拉克更专制和独裁的沙特，美国不打呢？根本原因在于沙特虽然制度上专制和独裁，但它并没有伤害美国在中东的利益，相反，沙特还维护了美国在中东的利益。而萨达姆时期的伊拉克已经损害了美国和盟友的利益，二是当时伊拉克正在破坏中东的战略平衡。所以，美国必须灭掉伊拉克的势头。有人说，美国虽然打垮了萨达姆，建立了伊拉克现在的制度，但现在的制度下建立的伊拉克政府不是还照样和伊朗近乎，照样有反美倾向吗？美国不是得不偿失吗？其实，美国并不在乎这些，美国甚至可以接受反美的伊拉克，但却不能接受打破中东平衡的伊拉克。这也是美国在几十年间只是制裁伊朗，却不攻打伊朗的根本原因。并不是人们常说的伊朗军事力量强，美国不敢打。二战时候的德国和日本不比现在的伊朗强吗？可美国一旦下决心要打了，美国怕了吗？

中东地区有三大矛盾，即犹太人和阿拉伯人的矛盾；沙特为首的逊尼派和伊朗为首的什叶派的矛盾；库尔德人独立和伊朗、伊拉克、叙利亚、土耳其这四国的矛盾。对中东历史有所了解的人都清楚，在现在的国际环境下，这三对矛盾体显然不可能在短时间内解决。首先，即便是巴以和平实现了，但也不等于犹太人和阿拉伯人的仇恨就消失了，一旦力量对比发生变化的话，很可能又会重燃战火；其次是逊尼派和什叶派的矛盾，这对矛盾体虽然是教派的内部矛盾，但不可调和的程度甚至比巴以矛盾更高。巴以冲突可以通过武力压制，但逊尼派和什叶派的矛盾却不是用武力能解决的。因为他们人种一样，聚居方式又在一起，但他们的思想不同，最难改变的就是思想；再者是库尔德人和伊朗、伊拉克、叙利亚、土耳其这四国的矛盾。这对矛盾就在于库尔德人的建国梦不可能终止，而这四国的领土完整和统一问题又不可能让步。说白了，库尔德人过去一直在山沟里待惯了，现代社会的发展已经使他们走了出来，当他们接触过外部世界后，他们的思想是不可能再回归山沟里的，也就是说，见识了外部世界后，他们的独立思想会更加坚决。这样一来，库尔德人与四国的关系将更加难以调和。

既然这三对矛盾无法解决，那只有维持平衡一个办法了。因为一旦失去平衡，中东必然会大乱，而大乱必然会影响石油市场，而石油又是世界经济的命脉，世界经济也必然会受损。而美国又是个以消费刺激经济的国家。市场就是他们的“收割机”，而一旦世界经济萧条了，美国的经济也就完蛋了。所以说，维持中东地区战略平衡才最符合美国的利益。所以，即便是像伊拉克那样拿下伊朗的话，还是解决不了逊尼派和什叶派的矛盾，反而可能因此引起什叶派和逊尼派之间的大打出手，中东平衡也就被打破了，那样并不符合美国的根本利益。

以上叙述的是美国不愿对伊朗动手的根本原因。至于如果美国对伊朗动手了，伊朗会不会成为下一个伊拉克的问题，我觉得不会。因为伊朗的内部结构和伊拉克不同，最主要的是伊朗的战略地位和伊拉克不同。伊拉克当年虽然号称世界第四军事强国，但大家都清楚那是吹牛皮，特别是其在世界博弈中的战略地位更是不值一提。而伊朗则不同了，伊朗的国际战略地位要远高于伊拉克，如果美国出兵伊朗的话，必然会造成进退两难的局面，而美国最害怕这样的局面，因为越战是美国永远的痛。一旦美国出兵伊朗，必然会有俄罗斯这样的大国在暗处介入。美国也就难免会重蹈越战那样的覆辙。所以，美国如果逼不得已不得不对伊朗动手的话，很可能会采取北约对付前南联盟那样的方式，以轰炸为手段，以摧毁伊朗有生力量为目的，迫使伊朗内部生乱或伊朗现政府妥协。

卞竞婉

伊朗是否成为下一个伊拉克关键要看美国的战略需求，而不是伊朗本身。伊朗与美国的伊核协定在多方妥协的情况下达成，但是伊朗在中东的布局影响到美国的利益，美国反手就将与伊朗签署的协议撕毁，并开始在经济、政治、军事等众多的方面围堵伊朗。因此伊朗会否成为下一个伊拉克关键还是美国未来给伊朗什么样的定位，是敌人？还是朋友？还是朋友敌人皆兼？

美国攻打伊拉克的原因外界“传说”有两方面：一方面是美国希望控制中东的石油。作为仅此于沙特的中东第二大石油出口国，伊拉克对国际油价的影响也是非常显著的。如果美国控制伊拉克后，加上倒向美国的沙特，美国基本上控制了世界石油的定价、销售等众多方面的“权利”，这似乎是最符合美国利益的组合。另一方面是伊拉克宣布用其他货币代替美元支付石油款项，这直接刺痛了美国的神经。石油-美元体系一直是维持美国金融霸权的一部分，作为世界重要产油国的伊拉克一旦开启这种模式，石油-美元体系可能会崩盘，那么美国会答应吗？

而现在的国际环境已经发生了改变，由于页岩气、页岩油技术的进步，美国每日的原油产量已经超过1000万桶，极端情况下世界油价对美国经济的影响已经没有以前那么严重了。这就让美国对中东国家的控制逐步减弱，虽然美国还会坚持石油-美元体系，但是对中东国家的政策已经发生了改变。这也就是虽然美国很想将伊朗在中东的势力拔除，但是在各种利益考量后，美国并没有对伊朗下死手。而且前不久欧盟打算设立贸易实体来规避美国制裁欧盟与伊朗的贸易，这项举措遭到美国激烈的反对，并做出了相应的应对措施，但在中东美国并没有做出过激的反应，甚至还赦免了印度与伊朗合作的恰巴哈尔港。

另外，美国在阿富汗、伊拉克等国的巨额军费直接让美国政府的负债快速上升，除了培养出伊朗这个什叶派强敌，似乎没有给美国带来太大的利益。美国总统特朗普已经发出明年将缩减军费开支的言论，也就是说明年美国的军费一定会下调。在现在这种僧多粥少的情况下，美国政府是否有钱来维持现在军队的规模都可能快成问题了。随着美国大规模换装五代机，虽然单价下来了，但是保养及维护成本一定会上去的。这和保养夏利与奔驰其实是一个道理。

因此，在未来很长的一段时间内，美国与伊朗的“斗法”还将持续，美国与伊朗的僵局可能很难打破。

昨思今明未武

伊朗和伊拉克都不同程度的得罪了美国，但是伊朗和伊拉克还有很大的不同，伊拉克是美国“非打不可”的国家，而伊朗明显还不是。所以，关于伊朗的下场，不可能和伊拉克一样。

美国当初打伊拉克，有几个动机，而且时间也非常适合，当时美国国力正强，国际上其他大国也无暇他顾，和现在的国际局势有很大不同。

此外，当年的伊拉克，也的确强大，侵略性也十足。在美国攻打伊拉克之前，伊拉克先后攻打伊朗和科威特，幻想在中东建立霸权地位。而伊拉克的霸权一旦确立，则美国在中东的存在自然就没有什么意义了。所以，伊拉克挑动了美国在中东最核心的利益，这一点美国怎样也不会容他。而伊朗，虽然也有心成为中东霸主，但毕竟没有迈出实质性的一步，还没有完全触犯美国的底线，美国也犯不着非要灭了伊朗。

其次，美国在攻打伊拉克的时候，虽然苏联已经解体，但是苏联影响下的世界格局还没有完全被打破，美国的世界霸权还没有完全确立。因此，美国可以通过攻打伊拉克这样的事，威慑其他国家，并以此建立美国的世界霸权。事实上，美国通过攻打伊拉克以后，这样的目的也达到了。而伊朗呢，现在已经是美国的霸权时代，美国没有必要再通过热战这样的方式来强调世界霸权了。

更何况，现在的伊朗明显比以前的伊拉克更强大，美国攻打伊朗的成本必然远高于伊拉克，这也是美国不得不掂量之处。所以，伊朗还不至于成为下一个伊拉克。但是伊朗极有可能会像俄罗斯那样，被美国长期围堵、制裁。

苏绽

美伊局势谈不上越来越严峻，与特朗普政府重启第一轮对伊朗制裁之时没什么差别。特朗普与伊朗高官隔空互怼，嘴仗打得挺欢，但战争却没那么容易爆发——口水仗可以随便打，但战争却是另一码事。从现在的形势来看，美国绝不会轻易对伊朗动武——无论是美国，还是伊朗，双方都清楚这一点。

特朗普对伊朗的政策就是“极限施压”，简单说：美国是“打压伊朗”，而不是“打”伊朗。伊核协议的签订，让伊朗的经济、军事、地区影响力等都得到了快速发展，这是美国及其中东地区的盟友不愿意看到的——威胁到了美国及其盟友在中东地区的利益。特朗普政府退出伊核协议，为的就是重签一份能够体现出“美国优先”的新伊核协议，而不是要与伊朗发生战争——为了美国的利益，特朗普政府必须要遏制伊朗的发展。

如果美国不顾后果与伊朗开战，伊朗是必输无疑，但美国也很难承受所需付出的代价——伊朗的军事实力比美国差得多，但却能让美国付出的代价远大于伊拉克战争。伊朗可没那么好打，1979年，伊朗伊斯兰革命将巴列维王朝推翻，伊朗的角色就发生了转变，从美国最亲密的盟友变成了美国的敌人。美国随后就对伊朗开始进行各种制裁，经济制裁、外交围堵、军事威胁等措施，美国历届政府早已用过了——美国对伊朗的打压持续了四十年。

小布什当政时期，美国不仅是对伊朗进行经济制裁，还有就是军事威胁——美国军方已制订军事进攻伊朗的方案，大战似乎避无可避，但美国最终仍是放弃了战争这个选项。伊拉克战争已经让美国尝到了战争的苦果，美国经济大受影响。美国现在的经济已经很难再承受另一场伊拉克战争，更何况伊朗这块“硬骨头”比伊拉克要难啃得多：伊朗人口8000万，领土面积更大，地形更复杂，况且伊朗政治稳定、百姓团结、反美情绪高……
支持伊朗反对派，也是美国的招数之一

伊朗的军事实力虽比美国差得太多，但仍能威胁到海湾地区美国的军事基地、以色列。况且，伊朗还能够得到国际上的支持，既有俄罗斯这样的世界强国的支持，又有黎巴嫩真主党、伊拉克什叶派等几个小兄弟。伊朗可不是孤军奋战，这些都是伊拉克无法相比的。尽管伊朗武器装备落后，保伊朗军事规模庞大，加之军工制造业也比较完整，这也是伊拉克所不具备的。最重要的一点：美国对伊拉克发动攻击之前，伊拉克内部已经出现了大问题——伊拉克民众盼望着萨达姆政府被打倒。

尽管伊朗内部也存在着问题，但距离伊拉克当年还有相当远的距离，伊朗内部矛盾并不是很大，现在还远未达到伊拉克战争之前的状态。也就是说，现在并不是打伊朗的好时候——一个相对团结的国家可没那么好打。团结就是力量，这可不是一句空话。所以，美国不会轻易向伊朗发动军事进攻，伊朗也就不会成为下一个伊拉克。一旦开战，美国将陷入伊朗战争泥潭。更重要的是，俄罗斯等其它国家会向伊朗提供必要的支持——一个搞不好，美国甚至得连世界霸主宝座也要交出来……

世界形势已非伊拉克战争时期可比，美国想要打伊朗，需要考虑好后果——是否还能保得主世界霸主的地位，还有就是美国需要为这场战争付出的代价：人员伤亡、军费开支、对美国经济、国际声誉等的影响。看得见的，更多的是看不见的——战争可不是游戏，想打就打。所以，美国不会轻易打伊朗，伊朗也不会成为下一个伊拉克。

儒道之主

美伊局势愈来愈严峻，但没有如果开战的可能 ，伊朗也不会成为下一个伊拉克。虽然当前美伊关系十分的紧绷，美国使出了浑身解数，想利用政治打压和经济制裁绞死伊朗。但是伊朗并不是想象的那么虚弱，美国现在对伊朗实行的是极限施压，边缘战略。还没有看到特朗普撸起袖子要开打的准备，其实对于美国来说，能够使用的招数已经不多了，伊朗并不会屈服。

可是美国在11月16日突然指责伊朗拥有化学武器，称伊朗违反禁止化武公约。对于美国的这一新指控，国际上都感到意外，由此可以预料美国在伊朗的“核”问题上，翻不出真凭实据了。美国又试图重新拾起在叙利亚使用过的，老套的“化武袭击”的路子了。只不过没有发现伊朗使用化武，称伊朗拥有化武和生产化武。以目前的态势来看，美国似乎想进一步向伊朗施压，诬称伊朗拥有化武来妖魔化伊朗。

因为美国退出伊核协议，没有得到世界上的大国的支持，反而是伊朗得到国际社会的同情和支持，孤立了美国自己。美国这样做的目的一是抹黑伊朗，二是为了居心叵测的试图分化 ，对伊朗表示支持的英法德欧洲三国。如果伊朗拥有化武，欧洲三国万万不能继续支持伊朗了。不过尽管美国目前针对伊朗招数不断，但是已经不起作用了。

伊朗对美国的制裁担心是在之前的预期阶段，在美国的制裁大棒落下，伊朗已经能够从容应对了。根据这个问题是如果美国对伊朗开战，伊朗会不会成为下一个伊拉克，首先表明态度，美国不会对伊朗开战。现在美国针对伊朗开战，无异于美国放弃全球战略，被伊朗拖入战争泥潭。以美国的军事力量发动一场针对伊朗的战争，应该说有这个能力。但是美国现在政府债务高企，已经在21.5万亿美元以上，美国在经济上无力承担战争的费用和后果。

伊朗绝不是伊拉克，伊朗有8000多万人口，有国土面积164万平方公里。人口比伊拉克多一倍还不止，国土比伊拉克大4倍以上，而且伊朗的国土大部分都是高原山地。非常不利于现代机械化部队展开作战，这个因素美国应该非常的清楚。历史上的帝国在入侵阿富汗最后都遭到了失败，而伊朗则要比阿富汗强大好几倍。伊朗扼守霍尔木兹海峡占尽地利，伊朗拥有中东地区最大的中短程导弹库。而且伊朗的中短程导弹，不是向外购买的，都是伊朗自己国产的。

由于常年备战，据报道伊朗的各种型号导弹近万枚。不要说大部分美国基地在伊朗的导弹射程之内，就是以色列也在伊朗的中程导弹射程之内。萨达姆是政治强人，利用军事政变夺取的政权。而伊朗虽然说是政教合一政权，但是伊朗的总统并不是军人出身，都是民选总统。伊朗内部没有伊拉克那么大的族群矛盾，逊尼派萨达姆是少数派统治多数什叶派民众。伊朗的内部凝聚力远非萨达姆能够相比。

总而言之，伊朗不是伊拉克可以类比的。美国不会放弃全球战略，而发动伊朗战争。如果美国执意发动入侵伊朗战争，美国将陷入可怕的战争泥潭。这对于美国经济发展将是致命性的打击，美国非但不可能像占领伊拉克那么容易，还将在自己的庞大政府债务崩盘下压跨。

亦新湖

互相放狠话是一回事儿，真打起来又是一回事，你别看特朗普和伊朗军队高官在推特上隔空互怼，但双方都很清楚，美伊战争是很难爆发的

有个段子是这样讲的，美国为什么敢打伊拉克，因为他怀疑伊拉克有核武器，美国为什么不敢打伊朗？是因为伊朗真有核武器。虽然只是段子，但道理还是存在的。

美国虽然强，但人家不傻啊，伊朗作为中东地区数一数二的大国，国土面积较广、资源丰富，人口数量达8000万，军队数量也达100多万，绝不是利比亚和巴拿马这种小国能比得上的，美国要是不能在短时间内把伊朗打服，必然将陷入类似于伊拉克的人民战争的汪洋大海，在阿富汗战争和伊拉克战争尚未结束之际，再陷入伊朗人民战争的泥潭，是美国国力所拖不起的，美国民众也决不会允许政府这样做。

而且伊朗还能自行研制中程弹道导弹甚至核武器，在美国没有万分的把握摧毁伊朗的核武器时，是绝对不敢贸然行事的，因为一旦有一颗核弹头在利雅得或者特拉维夫上空爆炸，所造成的损失都是难以估量的。

还有欧洲盟友这个因素美国不得不考虑，你美国倒是躲在遥远的北美洲，但欧洲和中东接壤，一旦中东生乱，欧洲必然将再次受到难民潮的冲击，在叙利亚和利比亚难民大量涌入欧洲的问题还没有得到解决之际，又来一个伊朗，怕不是要了欧洲人的命！

最后，可以很明确的讲，伊朗决不是一个人在战斗，背后绝对有大国的影子，这两个大国就等着美国打伊朗，不断的给伊朗提供武器装备援助，让伊朗拖住美国，就有精力去解决周边的安全问题了，所以一旦美国向伊朗开战，结果很可能是伊朗称为美国帝国的坟墓！

關鍵字: 伊朗 特朗普 中东局势