房价跌了,银行觉得房子价值下降,不能支持之前的贷款金额了,要求补差价,这样合理吗?该怎么办?

思念8900837


这谁编出来的问题啊,实际上是根本没有这样的情况。

房贷从来都是各家银行的香饽饽,视为最好的产品,一是时间足够久,二是利息足够高,三是抵押物足够保值,四是安全性足够稳,这样的情况下,贷款人以房产作为抵押物,从银行贷款支付给开发商作为购房款。这个交易设计得非常巧妙,满足了多方的需求。

贷款人从银行贷出一笔金额,然而分期偿还,如果房价暴跌,贷款人觉得房子价值下降,不值得继续还贷款,自然就会停止供楼,此时银行可以按照合同约定收走房子。这个才是合同的正常约定以及最有可能发生的情况。

银行觉得房子价值下降,这个不重要,重要的是贷款人按照合同持续还款。至于房价跌多少,在合同终止之前,银行才不关注这个呢。


遁逃者


个人观点

1.如果前面价值200万的房子,贷款150万,在银行做了按揭贷款。过了两年,现在的房价下跌,变成价值100万左右了,根据贷款合同,银行是可以要求你增加抵押物或者担保。这是银行在降低自身经营风险的措施。一般是写进贷款合同的,无论任何原因导致的抵押物价值贬损,造成抵押物价值不足的情况,银行都可以要求补足差价抵押物。或者增加担保。


2.在物权法中也有规定的。

3.如果是业主确实无其它抵押物或担保可提供给银行,且是业主唯一住房,如果还款良好,银行是不会收房子的。如果一直保持良好的还款情况,银行也不会去和你打官司收房子。毕竟上法院请律师也是增加损失,在房价大跌拍卖房子,损失惨重。

综合来看,银行要求补差价,补充抵押物,补充担保,是合理的,写入合同的。如果合同中没写,法律中没规定的是不合理的。


设计好好


从直接片面方面来说,银行炒的不是房,炒房者赚的是房价涨幅的差价!而银行赚的是利息,你房子涨多少跌多少跟他没半毛钱关系!她最怕的就是因为房价暴跌,贷款者违约不还贷!到时候他把房子收回来也卖不了多少钱!

但从间接全面来讲,银行全是半个炒房者,房价暴涨,跟他没关系,因为他收赚取的利息不会因为房价暴涨而上涨!但一旦房价暴跌,大部分人都会选择违约弃贷,这样他只能收回房子拍卖,来抵借出去的贷款,但是房子不值钱了,她也卖不了多少钱,当拍卖价格低于她的放贷本金,那么银行就亏了!所以这样来说,房子暴涨跟银行没关系,但暴跌银行就惨了,所以银行算是半个炒房客!

但题主所提的银行会因为房价下跌而要求变更借贷关系和条件,这样子的事是不存在的


户口241159729


没有关系啊!银行贷款出去,放出去的是钱,虽然你是拿去买房了,但是银行给你的是钱,不是房子。所以,银行不关心你的房子是不是值钱,降价了没有,银行都不关心。银行只关心,你能不能还上贷款。银行追着你要还钱,不会追着你还房子。对你来说这是一个问题,对银行来说,这是两回事。


马跃成


银行是要讲信用的,一般买房子都会签一定还款协议啥的,哪有单方面说变就变的,这个逻辑就跟房价下降购房者跑去售楼处要求退差价一样可笑!

你看过房价上涨给开发商送钱的吗?你看过房价上涨,银行给退差价的吗?没见过的话就是拉,肯定是不合理的行为,本来房价的涨跌就是市场规律,所以说不管是涨是跌,都不能破坏本来约定好的还款金额


房天下深圳特价房


好文章,谁让你要成为银行的负债人的。干什么不好,要去当奴隶


小心黑中介


供房子的注意了,问一下银行如果房子升值,是不是银行补差价给你们???


北斗星155799273


二十的首付就是上了五倍杠杆,跌二十个点就实际上的爆仓了,按理银行是应该要求补充抵押的,不过房子在我们这里是特殊商品,如果这个盘崩了所有人都得笑笑,所以大概率上我们的房子是不会被平仓的杠杆产品,投资绝佳


土豆一样的洋芋


房价,如果国家出一个政策,房贷所有利息只能按照存款利息计算。你看房价是升还是降?铁定降到最低,因为银行绝对不会放贷出来


qzuser193860942


不可能,只要你签了贷款合同,房价无论涨跌都不会管,你要你按时还款就好。若照房价跌了就下调贷款额度,补差价。那买了房过后房子涨价了是不是要增加贷款额度,把多余的那部分返给你,是不可能的。除非想得美…


分享到:


相關文章: