小龙虾148499353
当然不是，美俄目前既没有经济的相对隔离，又没有意识形态的绝对冲突，因此不是冷战状态的延续。
冷战时期，控制了东欧大片区域的苏联是美国在全球范围内最大的对手，也是二战以来与美国力量基本对称的唯一对手。不过在冷战后期以及结束前，苏联的战略纵深已经大幅度缩减，苏联释放的东欧的地缘政治空间本质上是欧洲接手了。所以，欧洲的扩大其实成为美国另一个隐蔽的对手，欧盟的建立、欧元地流通都在表明一个整合起来的欧洲其实这在经济和潜在的政治影响力等方面事实上比苏联要可观许多。区别在于，苏联与美国直接为对手，而欧洲是处于美国同盟体系下的潜在对手。
在苏联解体后，俄罗斯确实试图拥抱西方，但是美国基于美欧关系的考虑，仍然将俄罗斯作为一个安全威胁。如果欧洲将俄罗斯整合（虽然可能性也不大），那么这样庞大的欧洲就会是个与美国同一级别的政治实体。但是如果让俄罗斯变成欧洲的威胁，那么欧洲很可能不得不依赖于美国提供的安全防务，降低寻求政治独立的能力。
所以，目前美俄关系本质上并不是冷战时期的状态，而是美国撬动欧洲的政治杠杆之一。 相比于苏联时期，俄罗斯目前的体量其实已经没那么重要了，俄罗斯早已不是美国的对称对手。
怪蜀黍老囧曾
冷战是在二战结束之后意识形态的斗争，主要是以美国为首的资本主义阵营与以苏联为首的社会主义阵营的全面对抗，这种对抗是涉及到社会生活方方面面各个领域的全面对抗。在意识形态领域资本主义要与社会主义一较高下，并且扬言要消灭掉每一个共产主义国家，从这个意义上来说冷战直到今天都没结束。
当今的美国和俄罗斯拥有着相同的意识形态，它们都属于资本主义世界的把一部分，在意识形态上并没有冲突，因此也就不可能是冷战的延续。现在美国和俄罗斯的争斗是地缘政治上的纷争，一个强大的俄罗斯始终是美国全球战略的巨大威胁，也正因为如此美国必须从各个方面来遏制遏制俄罗斯的发展。
从遏制的形式上来说美国对俄罗斯的遏制与当年对苏联的遏制举措并没有什么本质的区别，唯一的区别就是当年对苏联是意识形态与地缘政治一体化的遏制，而当前对俄罗斯的遏制则完全是资本主义丛林规则下的地缘战略争斗，也就是美国周边的强国都自然是美国的战略威胁，遏制这些强国的发展是美国全球战略的必然使命。
传统定义上来说苏联解体之后冷战就结束了，美国和俄罗斯之间的地缘战略斗争与一战和二战（欧洲部分）资本主义国家的地缘战略之争没有什么区别。从这个意义上来说冷战并没有自动转移到美俄身上，也就不存在美俄的对抗是冷战的延续。
异域边缘
说白了就是美国担心俄罗斯成为欧洲霸主，冷战也有一定关系，主要是苏联解体时候美国把俄罗斯人耍的太狠。
被美国人耍了，俄罗斯人自然就会对美国有提防心理，不管大事小事稍有矛盾就会激起俄罗斯人极大的愤慨，现今的矛盾主要是美国不给俄罗斯人留面子，东扩到了俄罗斯家门口，俄罗斯怎么也算是个大国，原本不愿意与美国对抗，但是逼到了家门口也只能抄工具。
美国如果能稍微顾及俄罗斯感受就不至于发生美俄新对抗，欺人太甚了，美国有点得意忘形，想彻底摧垮俄罗斯在欧洲大国地位，美国未必能办到，搞不好反而让欧洲人对美国产生距离感，因为现在的俄罗斯已经自顾不暇，美国还在咄咄逼人实属下策
万里白光
当然不是，美俄目前既没有经济的相对隔离，又没有意识形态的绝对冲突，因此不是冷战状态的延续。
冷战时期，控制了东欧大片区域的苏联是美国在全球范围内最大的对手，也是二战以来与美国力量基本对称的唯一对手。不过在冷战后期以及结束前，苏联的战略纵深已经大幅度缩减，苏联释放的东欧的地缘政治空间本质上是欧洲接手了。所以，欧洲的扩大其实成为美国另一个隐蔽的对手，欧盟的建立、欧元地流通都在表明一个整合起来的欧洲其实这在经济和潜在的政治影响力等方面事实上比苏联要可观许多。区别在于，苏联与美国直接为对手，而欧洲是处于美国同盟体系下的潜在对手。
在苏联解体后，俄罗斯确实试图拥抱西方，但是美国基于美欧关系的考虑，仍然将俄罗斯作为一个安全威胁。如果欧洲将俄罗斯整合（虽然可能性也不大），那么这样庞大的欧洲就会是个与美国同一级别的政治实体。但是如果让俄罗斯变成欧洲的威胁，那么欧洲很可能不得不依赖于美国提供的安全防务，降低寻求政治独立的能力。
所以，目前美俄关系本质上并不是冷战时期的状态，而是美国撬动欧洲的政治杠杆之一。 相比于苏联时期，俄罗斯目前的体量其实已经没那么重要了，俄罗斯早已不是美国的对称对手。
哦买嘎163931314
美国是蓝是老大，任何潜在威胁都必须消除，何况是唯一可以干翻美帝的俄熊，是美国对全球的压制，不是冷战！
