魔有心生2
因为他是美国总统,就这么简单,特朗普是美国人一票一票选出来的,当然要为美国人的利益负责,不美国优先,难道别国优先啊?那不是卖国嘛。
美国近些年来给外人的感觉是变得越来越弱了,其实并不是美国变弱,而是其他国家变得强大,美国与其他国家之间的差距拉不开,加上美国的制造业外流,美国人开始有所不满。
特朗普上台以后,首要任务就是加强美国的经济,增加美国人的就业岗位,但是这个过程中难免与其他国家发生矛盾。
美国制订了减税政策,这一政策一开始受到各个方面人的抨击,说减税以后,富人车库里多一辆跑车,而穷人只能多一盘菜。
但是减税效果是明显的,加上特朗普拉拢苹果和鸿海集团(富士康)等一些大公司,让他们把分部在世界各地的工厂搬迁回美国,为美国人提供工作岗位。
除此之外还有退出万国邮政联盟,就是因为长期以来,万国邮政联盟为了支持发展中国家的发展,故意降低发展中国家的邮费,但是对于美国等一些发达国家而言,肯定是吃亏的,发展中国家通过邮寄的方式,低价倾销商品,与美国工厂进行竞争。
美国退出万国邮政联盟以后,发展中国家向美国邮寄物品的邮费将会增长,外国货向美国邮寄以后,在美国市场价格上涨,失去了竞争力,直接打击了电商,但是扶植了美国的制造业。
特朗普考虑问题单纯以美国人的得失为标准,这本来就是总统应该做的。此外还有日本首相安倍晋三,在外界卑躬屈膝,不顾颜面,但是它维护了日本人的利益,不管外国人怎么看不惯他,安倍晋三仍然再次当选,选民的眼睛是雪亮的。
视野新观
美国总统不是为全世界负责,他只是为美国人负责。特朗普所谓的美国优先在他的想法中是维护美国国家安全,而非挑战美国国家安全。这实际上是美国国家安全泛化的问题。
在不久前,特朗普和加拿大总理特鲁多通电话的时候就提到了这个问题,特鲁多问特朗普你怎么证明关税问题是安全问题。特朗普一句话怼了回去:“加拿大不是烧过我们的白宫吗?”这句话震惊了全世界,事后很多媒体对特朗普的这句话进行了批判。这是对二战美军和加拿大联军的一种侮辱。特朗普口不择言已经证明了他的“美国优先”只是安全泛化的一个例子。
美国安全泛化的根本原因来自于贸易保护主义,其内在价值就是国家利益。美国之所以把安全问题作为贸易问题,因为这是一个很好的突破口。一个国家不可能把自己的利益置于所有国家之前,但是安全问题却可以。任何国家都可以理直气壮的说国家安全排在第一位。例如美国对中兴,华为的制裁理由都是安全问题,肯定不会说是贸易问题。
把安全问题置于贸易的基础是《1962年贸易扩展法》,其中232条就明确规定了:“对特定产品进口是否威胁美国国家安全,美国政府可以进行立案调查。并在90天内,由美国总统决定是否对相关产品进行最终裁决。”
基于国家安全的考虑,不但能得到国内的支持,国际上也无话可说。所以特朗普之所在敢得罪全世界,并非是横冲直撞的正面对决,而是他已经找到了一个很好的突破口,无论别人承认不承认,至少这是一个理由。就和古代“清君侧”的借口如出一辙。
渔耕樵读
一、特朗普成为美国总统一年半,几乎将全世界得罪干净
2017年,特朗普刚刚成为美国总统,第一件重大的外交决策就是退出TPP,得罪了日本、新加坡、新西兰等成员国;紧接着,特朗普又宣布美国退出《巴黎气候协定》,得罪了东道主法国和其他欧盟国家;到了2017年底,特朗普再次宣布美国退出联合国教科文组织,此举更是不妥;2017年12月,特朗普宣布承认耶路撒冷为以色列首都,并于2018年5将美国驻以色列大使馆搬迁至耶路撒冷,此举得罪了所有伊斯兰国家。2018年5月8日,特朗普宣布美国退出伊核协议,得罪了中国、俄罗斯、法国、英国、德国、伊朗。到了5月31日,美国政府宣布加征进口欧盟、加拿大、墨西哥钢铝产品25%、20%的关税,更是一举将这些盟友全部得罪。
二、特朗普有得罪全世界的底气
1.美国强大的综合国力是特朗普的底气。美国经济总量19.36万亿美元,世界第一;美国是国际秩序“雅尔塔体系”的制定者和维护者;美国军事实力强大,美国海军的10艘尼米兹级核动力航母,1艘福特级航母,18艘俄亥俄级核潜艇,4000多架舰载机,完全可以包打天下!所以,特朗普在刚刚结束的G7领导人峰会上拒绝“全家福”合影,也拒绝了在联合公报上签字。实在是美国实力碾压六国。日本、德国、英国、法国、意大利、加拿大GDP总量加一起也才17万亿美元多一点,不敌美国。轮军事实力,除了法国,哪一个国家没有美国的驻军,日本驻有3.8万美军,德国有3.4万,英国有1.2万。所以,强大的综合国力是特朗普得罪全世界,维护美国利益的底气。
2.美国民众的支持也是特朗普的底气。“笨蛋,一切问题都是经济!”,美国前总统克林顿凭借这样一句竞选口号战胜了老布什,成为第44任美国总统。特朗普得罪了全世界,却让美国经济实现了短期增长。2017年,美国经济实现2.3%的增长,11月失业率保持在5.1%的低水平,创下2000年以来最低;2018年第一季度,美国经济又实现2.3%的增长。一切都是经济问题,特朗普让美国经济有所增长,得罪了全世界又怎么?在美国国内,特朗普的支持率已经超过50%,共和党在全国34个州执政,又是参众两院多数党,2018年国会中期选举和2020年总统大选,胜利在望!
6月8日,G7领导人峰会,特朗普被“围攻”
欢迎大家讨论,特朗普得罪全世界、维护美国利益的作法是对是错?
美国观察室
说一句不好听的话,继续WTO,美国这个地主就自己崩溃了。
美国为世界提供了很多公共产品,维护了美国政治正确的国际领导形象。
长此以往,捉襟见肘,地主家余粮不够了。
反观国内,用特朗普的话说,美国人民过得很苦,看看那些占美国便宜的国家,富得流油。做老大,有了面子,失去里子。美国人民选他,就是否定了过去的政治正确。
贸易的不公平是主要原因,美国和世界摩擦,都在贸易的公平问题上。美国现在被世界围攻,也只是限于贸易领域。特朗普希望公平的贸易。全世界以为特朗普怼全世界。
特朗普太软了。
换了我是特朗普,从经济上,军事上同时强硬,集中火力,怼死对手。
问题的实质
这个问题最直接的答案是,因为特朗普是美国的总统。作为美国人自己选出来的领导人,不为美国的国家利益着想绝对是不可思议的事情。只是特朗普与其前任们相比特立独行的执政风格,尤其是推特治国和得谁怼谁的把戏,让外界觉得他是最为关心美国利益的总统。
实际上特朗普推崇的“美国至上”原则,是之前和未来所有美国总统的核心执政理念。只是大多人选择是只做不说或者多做少说,不像特朗普这样为了光大自身的形象而大肆标榜。其实美国官方过多的宣扬美国至上的单边主义原则,是在为自己公开树敌并可能让自己落入孤立陷阱。
二战之后,老美进入世界权力顶层,拥有了军事霸权实力和美元强权优势。随之而来的就是利用美元杠杆撬动世界利益归于美国的后院仓库,并不时利用军事霸权优势对自己的盟友或竞争对手敲竹杠、薅羊毛。每一届美国政府、每一任总统都一样,只是吃相好坏有区别罢了。
看起来,特朗普政府敢于“得罪”全世界,只是因为美国感受到了前所未有的危机感。这种危机感来自于世界多极化趋势的形成,冷战结束后美国一超独霸的日子已经快到尽头了。新型经济大国对世界经济格局的冲击,以及伴随性的对世界安全格局的影响,都让美国感到惶恐,以至于到处树敌自乱阵脚了。
特朗普说,美国就像是个“任人抢劫的存钱罐,数十年来,世界其它国家一直占美国的便宜,这一切到了终结的时候了”。他说,并不是指责其它国家,而是把美国的经济损失归咎于前任总统们。这种自我标榜,对别人却一竿子打死的定论是很可笑的,同时也会把川普自己逼入政治困境。
特朗普已经决定要谋求第二任期,但是已经结束的中期选举却并不乐观。在丢失众议院的控制权后,连任的梦想就蒙上了阴影。在接下来的两年任期内,特朗普的施政难度会更大,无论想让美国更伟大,还是让他自己更伟大的目标都很难实现了。
美国媒体把川普比喻成闯进瓷器店的公牛,把美国政坛很多规矩都打乱了。但是,如果特朗普没有时间按照自己的设想和计划,重新树立美国政治社会的新格局,那么他最终只能是以一个破坏者的身份黯然退场。
高峰军事观察
这就是,特朗普作为一名商人和前任的美国总统们的“不同之处”。前任的“美国总统们”考虑问题的时候,一般都是从全球范围,考虑着美国的利益最大化。把美国总统塑造一个能平衡全球利益来为美国服务的“领导者”。而,自从川普老头荣登“美国总统”的宝座以后,老头作为美国总统的处事方法,给人一种感觉是,“朝令夕改,眼花缭乱,四处出击,乱上加乱”。就拿前几天6+1会上流出的照片来看,虽然川普老头正襟危坐,一脸不屑,看似派头十足!但是,美国的其它盟友们,好像个个忧心忡忡,一脸茫然!现在的问题是,谁也不知道,不按套路出牌的特朗普,明天想做什么和不想做什么?我想,恐怕就连川普老头身边的“顾问团”,对朝令夕改的美国总统“特朗普”,也是丈二和尚,摸不着头脑的处理美国事务,感到郁闷吧!
帅气光光
特朗普“得罪”全世界,这是一个戏剧性说法。维护美国利益,也就是“美国优先”,对于任何一个国家领袖来说,换一个国家名字,都成立,都是“自我优先”的,天经地义。
特朗普之所以敢得罪天下,是因为美国往届总统对美国农民、工人、企业的政策历史欠债太多,
以至于他稍有纠偏行为,就引起“公愤”。就拿最近纠纷和扰攘最多的贸易来说吧,特朗普在离开加拿大G7峰会前说,美国就像是个“任人抢劫的存钱罐,数十年来,世界其它国家一直占美国的便宜,这一切到了终结的时候了”。
他说,并不是指责其它国家,而是把美国的经济损失归咎于前任总统们。
他说,“我指责的是美国前任领导人,让这种事情发生,这没有理由。美国没理由和世界上几乎每个国家都存在巨额贸易逆差。我不只是说奥巴马总统,而是追溯回很长时间以前,坦率地说,要追溯到50年前,只不过目前情况变得越来越糟糕”。
特朗普举例说,美国去年在国际贸易中损失了8170亿美元。这只是一年的逆差数,往年累积的话,更不可思议了。
特朗普还发推特说,他要祝贺其它国家领导人,他们如此疯狂地达成那些贸易协议,那些交易对他们的国家如此有利,而对美国却是如此糟糕。但是,好日子到头了。
特朗普拿加拿大举例子说,加拿大作为美国邻国,长期与美国关系良好,但对美国农产品加征270%的关税。
特朗普说,美国农民很受伤。
他说,为了实现公平贸易,别无选择,只能追求平等贸易,重新谈判协议,这就不可避免会得罪曾经占了美国N年便宜的国家,因为触动了他们享受多年的既得利益。
特朗普说,自己和很多国家领导人之间关系很好,但这并不代表自己会对他们的做法睁一只眼闭一只眼,毕竟,这些谈判、协议、讨价还价背后体现的是本国农民、工人的利益。不为他们争取利益,还当什么总统,不如回家卖红薯。
如果从政治操作上来说,特朗普把这些历史过错统统推给前人们的“不作为”,以体现自己真正为民做主,敢作敢当。
当普通美国民众在特朗普怼天怼地中,体验到经济“获得感”时,还不用选票去回报他们的大统领么?(完)
蒋晓峰Terry
近两年特朗普的施政政策屡屡引起巨大的争议,特别是在坚决贯彻“美国至上”的原则下,无论是退出TPP还是伊核协议都让其大多数西方伙伴的利益受到了极大的损坏。那么特朗普为什么敢得罪全世界,来维护美国的利益呢?
首先,“美国至上”以及“美国优先”就是特朗普之所以能够竞选成功的一大法宝。所以无论是退出TPP以及伊核协议都是特朗普兑现其竞选承诺从而巩固其“基本盘”(犹太人集团、军火集团以及对“全球化”失望的的蓝领工人)。
其次,
特朗普执政风格本来就可以用“我行我素”来形容。之前的美国总统在实施一项施政政策可能会稍微考虑一下其盟友的面子和里子,而特朗普相对来说就不太会考虑。总的来说,任何一个美国总统施政的根本点都是让本国的利益最大化,只不过一个我行我素的特朗普在执政时敢于丝毫不顾及盟友的面子和利益而已。
我一直专注于体育以及国际政治的问答,觉得写得好的话就动动手指点赞或关注我的头条号吧,你们的点赞与转发都是我写作最大的动力。😊
我只说两点
我作为一个美国选民,看到今天特朗普的强硬态度,其实心里是偏支持的多,因为这偏偏反映美国是世界第一帝国的形象,谁不听使唤就打谁。什么长期短期利益管不了,先出口八年一直是软蛋的怨气再说。
奥巴马和川普政府的目标是有连续性的,只是方式不同而已。民主党叫Liberal 自由派,追求自由平等和大政府喜用软实力拉邦结派做事,向别国输出自己的利益以求达到目的,最明显的是TPP贸易协定,为跳离WTO内打击对手而制定。共和党叫Conservative 保守派,说求实力的丛林法则和个人努力的小政府,用硬实力打击对手,川普的贸易战就是用硬实力砸。
美国现在面临最迫切的危险是被追赶上,失去世界一哥的地位,这是所有美国人都很焦虑的问题。在川普使出加钢铁和铝关税前已经公开说明只要盟友和川普合作,一起合力打竞争者,他可以豁免盟国的关税。但是现在盟友们在摇摆不定,妄想两边拿好处,特别是德国上窜下跳的,所以川普特意提出希望对欧洲的豪车打重税,这是专指德国的,美国的豪车是德国车为主,一台法国车也没有,进行拉法打德。川普用的就是美国占逆差,送钱给6G盟国的硬实力,砸开一条路,要盟国做出妥协,全力合作抗敌。川普拉俄罗斯回8G也是一招拉一打一,以全力打击对手,以图一战定江山。
美国这次是全力打击,不要存任何幻想,整个美国社会的态度已经全盘否定执行了几十年的友好关系。
用户52609452587
这个问题本身有夸大的嫌疑,美国并没有得罪全世界,但不可否认,美国当前的外交政策让多数盟友和伙伴寒心。但特朗普政府基于“美国优先”确实有自己的考虑和想法。
美国得罪全世界了吗?
平心而论,美国并没有得罪全世界。拿中东地区举例,以色列和沙特明显对特朗普政府的外交调整十分满意。
奥巴马任内采取的“伸手政策”让美国在中东的一些传统盟友十分不满。以色列认为,奥巴马与伊朗达成的核协议无非是给了伊朗十年的喘息期,一旦十年期满,伊朗一定会重启核协议。美国对伊朗的“软”导致以色列对美国的“硬”。
达成伊朗核协议的“P6+1”
特朗普上台以后立即调整了针对伊朗的战略。不仅宣布退出核协议,还威胁要对伊朗增加新的制裁。这一行为无疑让以色列拍手叫好,也让地区与伊朗争夺影响力的沙特拍手称快。
2017年特朗普访问以色列
“美国优先”基于国内民粹主义情绪,特朗普有恃无恐
不可否认的是,特朗普确实因为外交政策而得罪了不少国家,包括自己的盟友。但特朗普的外交调整并非毫无道理和逻辑可寻。
特朗普能够赢得大选,最重要的一点是利用了国内的民粹主义和民族主义情绪。简单而言,就是美国大部分民众对现状的不满,比如政治极化、两党恶斗、中产缩水、工作流失等等。而这些问题早就长期存在,只不过历届政府无力解决。
特朗普与热情的粉丝
在这样一种国内背景下,特朗普对外采取了“美国优先”。其本质在于一切以美国的国家利益和经济利益为出发点,捍卫美国民众的权益。比如在经贸上要求其他国家削减关税、增加对美国产品的进口、促进制造业回流,这些都是与美国民众生活切实相关的。
而其他距离民众生活比较遥远的领域,比如什么国际机制、多边会议等等,特朗普就不愿意参加,因为觉得这与“美国优先“是背道而驰的。得到了民粹主义派人士的支持,特朗普在外交领域就更加有恃无恐了。