小鱼爱养花

秦末出现“大泽乡起义”农民起义，就是秦始皇统治时期积累起来的民怨，别说大泽乡农民起义，其实秦始皇在向东方巡视博浪沙的时候就遭到张良的刺杀，想反抗秦始皇的人绝对不只有他一人。不过秦始皇具有强大的威慑力，他当政的时候，就灭掉了六国。六国后裔或者普通老百姓就是反抗，也要掂量掂量自己的实力。此外，《史记·陈涉世家》里面记载：

秦始皇和刘邦年龄相仿，秦始皇只比刘邦大两岁，也就是同一个时代的人。假如秦始皇有刘邦的年龄也能活那么久，我相信，秦朝绝对不是“二世而亡”。秦始皇不早死，将权力顺利交接给扶苏。扶苏做了皇帝，肯定会任人唯贤，改革弊政，发展秦国经济，使人民休养生息。且秦始皇死后，骊山陵墓就会逐渐停工，阿房宫也逐渐建好，没有了徭役，减轻了老百姓的负担。所以，刘邦也不会造反，估计在秦朝做官，可能会做到县令或者进入咸阳为官。而项羽和项梁等人也不会起义，因为都是豪杰，扶苏也曾养门客，加上他宽厚仁爱，不枉杀他人，说不定很多人去投靠扶苏，然后都被重用。按照这种逻辑，秦朝会欣欣向荣，越走越好。到那时，秦朝向北反击匈奴，进入西域，也不会等到汉武帝时期。开辟丝绸之路，也早了近百年的时间。纵观中国历史，基本是“二代危机”如果秦国顺利度过二代危机，也会出现像“文景之治”和“贞观之治”这样的历史盛世。只是，历史从来是向前发展的，错过就不再有。

谋士说

秦始皇在世的时候，手下有三支王牌军队，分别是屠雎（后改为赵佗）领导的岭南军队，蒙恬领导的长城军队20-30万以及保卫皇帝和中央的关中军队。每支军队都是久经沙场，军功赫赫，所向披靡。有这样的军队猛士保卫大秦，驰骋疆场，项羽、刘邦未必敢反，即便敢反，输赢也不好说。

史徒行者

秦始皇不死：刘邦只能安心的当驷水亭长，努力工作，得个县尉当当；项羽要么老死吴越，要么被秦军斩首，出此之外无二途；至于此二子能推翻大秦，那当真是天方夜谈！秦皇不死，母猪可能上树，但刘项二人绝无可能推翻大秦！

1、大秦灭亡的主要几点原因

(1)嬴政步子跨得太大，盘整华夏文明用心过烈，几代人才能做成的事，他十年就完成了。正所谓饭要一口一口吃，仗要一刀一剑打，嬴政北击匈奴、南征百越、筑长城，修直道、建灵渠，每一项工程都是世纪工程，要一国聚全力干数十万方有小成，但是秦皇威震天下，硬是多方齐进，十年功成。这些罪在当代，功在千秋的工程把秦国的民力耗尽了，利了后代万世，但失了天下民心！

（2）胡亥当是白痴转世，就算他没有父亲嬴政那般雄才大略，只要有常人的才智，也可确保大秦不灭。只要胡亥不斩首帝国功勋，皇室兄弟，再与民休养，那么天下何来反叛？人民不反，项羽就算有举鼎的神力，又如何战胜百万秦军？刘邦若能安心当亭长，为何要去起兵反叛秦国？

2、秦始皇能力超群，就算法令不改，刘项二人也不能推反大秦

秦始皇求治心切，故民力用之过甚，但是嬴政无疑是千古一帝，他的个人魅力与威望让天下百姓不敢反叛。

最后秦始皇一生没有杀任何一个功臣，这是后世数百皇帝无法比拟的！因此秦皇不死，帝国的元勋不死，这些帝国支柱不死，那么项羽就算有捅破天的本事，也无法推翻大秦。而刘邦是秦皇的铁杆纷丝，必然会跟随大秦锐士击杀项羽。

根据史记的记载，就算秦始皇死了，其余威震于殊俗，死后三年之中，六国贵族无一敢复辟者。直到陈涉与吴广两个农民起义后，大秦无军可派，这才给了六国贵族复辟的勇气，否则秦国庙堂生变，子婴能早点为秦王，那么结局也是大秦不会二世而亡。

大秦铁鹰剑士

可以很肯定的说，不可能！就算秦始皇死了，如果没有赵高秦二世作死，将朝中的武将清洗，刘邦和项羽推翻大秦，也不会这么容易！

第一，秦始皇统一六国，号称千古一帝，并不只是说说的，蒙恬的三十万长城军团，屠雎、赵陀南方的五十万军团，这些如果不是加入到镇压中，鹿死谁手尚未可知，如果不是始皇尚在，这些军团绝对不会作壁上观，而是会听从安排镇压各地起义。退一步来说，如果始皇未死，虎威尚在，百万军队在手，谁又敢起兵造反！

第二，始皇登基之后，书同文车同轨，收天下兵器筑十二金人，哪一样都在同化着六国遗民，如果始皇可以多活几年的话，镇压天下，天下百姓心中将会只有大秦，而不会再有六国，毕竟只要可以过得好，百姓是不在乎统治者是谁的，这样的话造反也就没有了民心基础。

第三，可能很多人说始皇暴虐，焚书坑儒，但是焚的是什么书，尚书，诗经，各国史书，坑儒，坑杀的主要都是一些方士。秦以法家治国，自认为千古一帝的秦始皇，又怎么可能去听这些人去讨论自身功过，让自己师古以治今！所以这点更不可能成为造反的理由！

其实，无论如何，刚一统六国的大秦军队在手，只要不是自己作死，是不会给人机会去推翻统治的！至少大秦人是会助大秦的，大不了回防函谷关，再来灭一次六国，覆灭一说简直不可能！

历史风云小胖子

如果秦始皇没有死，他将会被起义军围攻而死！

很多人以为有秦始皇坐镇天下就没有人敢造反，这是一个误解。其实，当时想杀秦始皇的人数不胜数，其中最著名的就是张良雇大力士投大铁椎想砸死秦始皇。幸好秦始皇的车驾有很多副车，大铁椎砸中的是假目标。

当然，张良这里更多的算是私人恩怨，作为韩国的贵族，张良的祖先被秦国欺负了100多年，最后惨遭灭国，所以对秦始皇怀恨在心是很正常的。

但秦始皇的某些政策却足以让他成为公敌！

秦始皇统一天下，实行郡县制，统一文字，统一度量衡，做出了前无古人的伟大功绩。

但是，他的一些政策却已经不适合在和平时期实行。天下已经统一，秦始皇仍然执行严酷的秦法，结果导致天下苦秦久矣，让老百姓对其离心离德！

大量的人背井离乡来到北方边境戍边，还有很多人来到了骊山陵修建陵墓。不管是戍边还是修建大型工程，都是非常辛苦的，所以人们经常会在半路上逃走。刘邦就是因为押刑徒前往骊山的路上由于逃亡太多，怕被责罚才跑到山上落草为寇。

秦始皇有一个巨大的弱点：他喜欢到处云游！

大泽乡那场大雨势必会激起陈胜和吴广的起义之心。那么，各地反秦势力看到有人牵头，也会纷纷响应。

此时秦始皇正在路上，难以有效调动军队，而他自己也将会暴露在起义军的风涌浪潮之中。当义军们知道了秦始皇的位置一定会向这地方靠拢。他的卫队再厉害也难以抵挡数十万大军的攻击，所以只有死路一条！

如果这样，扶苏和蒙恬将会免于一死。扶苏会率领30万长城军团开往咸阳，主持朝政，然后率领秦军出函谷关，向东方平定叛乱。那么，项羽等人的对手将会由章邯的刑徒军，变为蒙恬的30万秦军正规军。

所以，秦末将会迎来更惨烈的战争。

历史风暴

这是一个有意思的问题，要回答清楚，首先要从秦为什么会灭亡和怎么灭亡去分析，然后看看秦始皇会不会避免这些错误。

秦国灭亡的第一个原因是，胡亥继位名不正言不顺。胡亥是嬴政最小的儿子，他能继位是因为出巡路上一直在嬴政身边，再加上嬴政突然病死，赵高和李斯都有私心，才导致胡亥得以上位。这样一来，胡亥这个皇位得的不太有说服力，皇长子扶苏继位，效果应该更好，起码名正言顺。如果嬴政依然在位，那么这个问题根本不存在。

其次，赵高的问题。胡亥能够登基，赵高赵公公功劳最大，他先起了异心，又说服丞相李斯，几人合谋。可以说，没有赵高，胡亥一点机会都没有。赵高掌权后，先撺掇胡亥杀掉自己的兄弟姐妹，然后杀丞相李斯，最后把胡亥也杀了，还私自与刘邦勾结，不给章邯大军提供粮食补给，导致章邯投降项羽。有人说，赵高毁了大秦的一半江山，这话并不过。倘若嬴政活着，赵高压根没有半点机会，只是一个老老实实的小太监。

第三，秦始皇之后的两个继承人都不行。从胡亥到子婴，嬴政后面的两任君主都没有建立起属于自己的班底，也没有建立在手下大臣面前绝对的权威。因此，当天下大乱，南下征伐百越的几十万秦军并没有回来勤王，赵佗下令烧毁桥梁，隔断交通，关起门来做了土皇帝，根本不管风雨飘摇中的大秦。这种事情，在嬴政时代是不可能发生的。始皇帝的赫赫威名可不是哪个手下敢违抗的，如果是嬴政下令，要南下秦军回来勤王，赵佗他们只能屁颠屁颠回来，连讨价还价都不敢。

大家也许会感到奇怪，上面说了半天似乎还没有回答正题——没提刘邦项羽。为什么？说白了，刘、项两人根本不重要。乱世才出英雄，如果始皇帝嬴政一直活着，根本就不会有乱世。那么，刘邦和项羽这两个英雄，一个只能老老实实在沛县当乡长。另一个也就在下相（今天江苏宿迁）当富二代，成天打架斗殴。

“许述工作室”核心成员查佳峰主答

脑洞大开的历史

秦始皇其实不是他们反叛的主因

其实秦始皇亡没亡，刘邦照样还是会入山等候时机（毕竟他犯了罪），项羽还是会伺机而动。他们是这样的人与秦始皇的在否其实没有太大的相关性。因为他们是那种想要干大事的人，一旦有机会，哪怕秦始皇在世他们也会反。

他们能反成功吗？

假设秦始皇在世，发生秦末的那样的叛乱，他们能不能反叛最终成功？刘邦能不能建立汉朝？这个就比较悬了，起码蒙恬不会死，所以镇压叛乱也得看叛乱规模的大小，秦始皇再不济就是失去六国之地，以秦始皇的能力守住秦地还是非常有可能的，但是这个也得取决于秦始皇能活多久，和国内的情况。

五五之开

所以如果假设秦始皇还可以活很长的时间，那么结局应该是秦朝又分为七国，然后又会上演战国末期的一幕，毕竟统一是必然的，只是秦始皇最终能再次统一六国就只能五五开了。因为即便是秦始皇，如果六国之人铁定了心要灭秦而后再来各自为战的话，而且秦国有离间不了这种关系的话，那么强如秦始皇也是可能会被灭的。

淡看天上月

我们先说一个结论，那就是如果秦始皇没死的话，刘邦和项羽是不可能推翻大秦的，为什么这样说呢，我们得从几个方面来分析。

秦国从公元前230年至公元前221年，花了十年的时间，灭掉了六国，建立了秦朝，而秦国与秦朝相比呢？显然秦朝更为的强大，因为秦朝是秦国加六国，而刘邦、项羽等人都是原来六国的，原来的六国加起来都不是秦国的对手，更何况此时的秦朝。

刘邦和项羽的反秦是怎么起来的，是因为陈胜、吴广的大泽乡起义，秦朝各地纷纷响应，刘邦所在的沛县的县令，也是因为这个原因反秦的，只不过后来这个沛令反悔了，萧何和曹参就支持刘邦起义，杀死了沛令。

项羽的情况也是如此，也是他所在的会稽太守殷通起来响应的，只不过项羽的叔父项梁想当这个首领，只是让项羽杀了殷通，然后自任为会稽太守。可想而知，如果没有大泽乡起义，那么刘邦和项羽都还是普通人，也不会走上反秦的道路。

让我们再来看陈胜、吴广的大泽乡起义，他们有几个理由，第一，是天下苦秦久已，第二，失期当斩。第三，应该继位的是公子扶苏，而不是胡亥，另外项燕很受楚国人的爱戴，我们能够以公子扶苏和项羽的名义，号召天下反对秦朝。

我们再来看看陈胜他们起义的时间，是在秦二世元年七月，既然天下苦秦久已，那为什么没有人起来反对秦朝呢，而是胡亥继位的当年才起来反呢？秦始皇称帝都多少年了？原因很简单，因为秦始皇在的时候，他们根本不敢反，秦始皇的威慑力太大。

可以得出，如果秦始皇还在的话，陈胜吴广根本就没有反秦的念头，也就没有大泽乡起义，而没有大泽乡起义，就没有天下的各地的响应，刘邦和项羽自然也不会出现。另外，胡亥把蒙氏兄弟和李斯都杀了，自然就没有人来对付刘邦和项羽这样的人了，秦朝自然会灭亡。

历史简单说

如果秦始皇不死，刘邦，项羽能不能推翻大秦？

一个朝代的灭亡是多方面的原因造成的，是一个动态的过程，也有其必然性，一个人的能力再大，也不可能违背历史规律。回到题上来，秦朝的灭亡，是秦始皇和秦二世倒行逆施，施行暴政的必然结果。秦始皇活着的时候，秦朝的暴政尚在可承受范围内，到了秦二世时，超出了可承受范围，所以秦朝灭亡。秦始皇即使活着，如果他一意孤行，继续施行暴政，他也必定会被推翻，无论他是谁，结果也不会改变，这是历史规律。

秦始皇活着的时候，天下不会反

前面已经论述过，秦始皇活着的时候，暴政的影响还在可控范围内。这首先是程度问题。秦始皇刚刚扫清六合，一统中国，其在位也不过九年时间，在短短的九年之内，虽然秦始皇倒行逆施，苛捐杂税，大量征调民夫，可时间不长，人民尚可承受，其次是秦始皇雄才大略，对天下有着无上的威慑，普天之下，噤若寒蝉，敢怒不敢言，更不敢起兵反抗。这样看来，在始皇帝活着的时候，刘邦项羽不会起兵反抗，也不敢起兵反抗。简而言之，秦始皇活着的时候，秦朝并未完全丧失民心，起兵反抗缺乏合法性，也缺乏支持者。当然，如果刘邦项羽起兵反抗，那必然不是秦始皇的对手，毕竟，以秦始皇扫清六合，席卷八荒之能，收拾刘邦项羽还是绰绰有余的。

秦始皇活着，若倒行逆施，则大秦必亡

秦始皇如果不死，且继续施行暴政，压迫人民，超出大秦可承受的程度。此时秦朝就像秦二世统治时期，完全丧失民心，则天下揭竿而起，起兵反秦。得民心者得天下，秦始皇不得民心，则注定要失败，就算他是秦始皇也不行。

很多人把一个朝代的灭亡归结于某一人，或某几人的军事失败，然而却忽略了民心向背的导向作用，人民群众的力量是强大的，任何个人都不可能逆潮流而行。何谓潮流，民心向背就是潮流。秦始皇不得人心，那么军事才能再强也注定失败。刘邦项羽起兵反抗暴秦明显是得民心的，所以能成功推翻大秦。

历史知事

一个人能力再大，也不能违背历史规律，秦始皇也是一样。秦国统一华夏，仍延用严刑峻法，不恤民力，对民众高压统治。百姓不堪其负，百姓对秦朝的怨恨已经达到极点，这时候只要迸发一个火星，都会引起一场熊熊烈火，此时的秦朝已经是土崩之势，所以才会有陈胜吴广揭竿而起，天下一呼百应的状况。大泽乡起义距秦始皇死亡还不到一年，可见无论秦始皇在世与否，这场起义都是要发生的，这些起义军装备和战斗素养之差，根本无法和秦军相提并论，陈胜也无法和以前的战国诸雄相提并论，然而就是这样的军队这样的人物，几乎差点灭掉了秦朝。我认为除非秦始皇改弦易辙，休养生息，事情或许还有挽回余地，若一味倒行逆施，滥用民力，坚持到最后只会是身死国灭一个结局。虽说历史是胜利者书写，但推动历史的主力是人民，没有民众的助力，再有野心也无所作为。试想如果民众安居乐业，谁愿意提着脑袋跟着野心家造反？

關鍵字: 秦始皇 项羽 刘邦