用户97401849028
取消寒暑假，可提高教育质量?提出这样建议的人根本就不懂教育。放寒暑假是全世界通行的做法，因为假期不仅对于学生、教师来说有休整的作用，这也是教育十分重要的一部分:社会教育与自我教育。
有人认为，取消寒暑假，让教师持续上课，学生持续学习，这样每年可多3个多月时间用于学习，这不是可提高教育质量与加快成长速度吗?这是把教师和学生都当成了工具，尤其是学生，变为流水线上的产品。现在我国的应试教育，就是把学生作为工具对待，因此，家长总希望孩子吃饭、睡觉之外的时间都用于学习，甚至吃饭、睡觉的时间都能压缩尽量压缩。这不是育人，而是在毁人。全年无休的教学，只会让教育面目可恶。
这是典型的只追求短期“质量”，即分数的思路。根本不考虑学生的人格健全、身心健康。而人格健全、身心健康，是一个人走向社会，成为合格的社会人的基石。只读书，不了解社会，只知考试，不知如何灵活运用知识，只知按家长要求全身心学习，没有自我的兴趣、爱好，这样得来的成绩究竟有何用?!以为考上大学就好了吗?
熊丙奇看教育
提出这种建议的人可以说是无耻至极，他们的目的就是要把教师彻底的踩在脚下！这种人从来都没想过做老师（其实他们做不了也不配做！），也从来没想过自己的子女会做老师！这种人就像动不动就叫嚣要打仗的人，但他们从来都不会想自己要去打仗，他们想的是看电影电视剧一样看别人打！这种人见不得别人比自己好，哪怕是好那么一点点！他们仇官仇富仇医生仇教师，被仇官的有权有地位，让你仇！被仇富的有钱，让你仇！医生收入高，也让你仇！教师也让你仇？仇什么？居然是假期！这种人可以说是心理严重变态，只要比自己好，哪怕是一点半点的都不行！在他们眼里，其他人不敢欺负，只有老师能欺负，老师在他们眼里就应该是奴隶，所以就不断的拿老师来说事，宣泄自己的变态情绪，从而获得成就感！
2017xycg
不知道有多少人受不得感觉别人过的比自己好，见不得别人工资拿的比自己高，受不了别人工作比自己轻松。这种人的理想生活状态就是：别人必须无怨无悔、不求回报地付出，他们需要享受别人的付出，并且付出者要接受他们的指手画脚。
如果舆论被提出这样问题的人所左右，舆论导向肯定有问题；
如果我们的管理者被这样的舆论所左右，导致的问题将会越来越多；
如果我们政策制定者受这样的舆论所左右，引领方向必定有问题；
如果我们被这样的舆论所左右，势必将迷失方向，变成“垃圾人”。
妈咪老师
太有道理啊！！取消寒暑假，每年至少可以增加两个月左右的教学时间，原来12年的初等教育可以只要10年时间就够了！每个人都可以比现在提前2年进入社会参加工作，既让学生节约了学习时间，提前创造社会财富，又为家长解决了假期照顾自己孩子的后顾之忧，孩子提前进入社会还为家长减轻经历压力，增加家庭收入。更重要的是让教师更加充实，提高教师的工作效率，增加教师的职业荣誉感自豪感，尤其是极大地增强了教师们为人类社会发展勇于奉献的牺牲精神，将教师打造成为具有不怕苦不怕累不怕死，具有无穷力量的超级生物机器人！！！好！！！高！！！让教师更早点优先进化为生物机器人吧！！！
大乔于天川
首先，取消寒暑假，单纯在校时间的延长，并不会提高教学质量，注意是教学质量不是教育质量。孩子是活生生的人，不是学习机器。
其次，提议取消寒暑假的，多半看不惯老师假期办班。所以，就得出老师不需要休息的结论。老师也是穷怕了，等办班收入差不多了，也是需要休息的。
再次，取消假期，家长不必承担高额的补课费，这种提议也是无奈之举。毕竟，很多家长还是非常困难的。记得高考填报志愿时，有位家长说，花光了所有的积蓄，还是只能读高职，想来真是无比的心酸。
教育质量的提高，不能寄希望于取消假期，大多数复习班孩子多干一年，也干不过中上游大多数的应届生就是一个活生生的例子。
金哥志愿号
实话实说
寒暑假只能增加学生的惰性
同时也增加教师的额外收入
收入来自于哪里(ー_ー)!!，
羊毛出在羊身上
建议在政协委员的提议中出现取消寒暑假的议案。
玫瑰花露582
大家不要整天无所事事去攻击学校老师，污七八糟乱想乱说，没有那个国家的学校不放假的，你们有没有小孩在校读书，想累死学生吗？学生在学校的学习任务大繁重了，一些与知识无关的东西统统扫入垃圾桶里。小学只学数学、语文、英语课。中学只学数理化、英语、语文五门课程。要给学生真正减负，每天利月两节自习课时给学生补导和作业。当天学的课程当天消化。不能在网上发布作业题给学生及家长做，这种教学方式不可取，这是不负责任的。这也就堵绝了校外补课。学生家长就可节约很多钱也省事多了，这不是很好吗？以前我们就是这样走过来的。现在国家的栋梁都是我们这代人。希望老师和家长、学生相互配合理觧，互相尊重。为了学生的明天携手奋斗吧！我是个农民，有讲不对的请多多原谅。向各位家长、老师致敬！
用户72156729099腊梅
有些人认为要取消寒暑假，美其名曰为了提高教育质量，我对这问题怎么看?
一、我认为这些人真实心理并不是为了教育质量，而是跟有些人的见不得人好的红眼病有关，跟那些人的贪婪心理有关。
1、红眼病见不得什么?
见不得老师寒暑假带薪休假，觉得老师工作太轻松了，这网上看下就知道，一到寒暑假那些人就心理极不平衡，对老师骂声加大。这老师的工作强度大概也只有老师知道了，我不想解释。
2、贪婪贪的是什么?
寒暑假孩子离开校园需要家长监督了，那些人嫌管教孩子的负担，自己疏于管教孩子有的就沉溺于手机、电视，或外出惹事，还存在一些安全隐患。还有的怕管教孩子，就送孩子去补课，这样又要花钱，如果这寒暑假读书多好?
二、取消可能吗？
答：绝对不可能的事。
1、这设置寒暑假是符合教育规律的事。
孩子们不可能一年到晚都在校学习不休息，学习也不只就学校文化课的学习，还要有各种社会实践活动的观察性学习、探究性学习等等。孩子需要集体学习也，同时也要有一定的时间给他们自主安排学习。
这寒暑假也是根据季节特征设置的，暑假热，寒假冷不适合在校学习。
2、请问下孩子们愿意不放寒暑假不?
这寒暑假可以给孩子们完成一些学习期间无法实现心愿。比如每年寒暑假城里的孩子可以下乡走亲戚，体验农村生活，会见自己的表兄弟姐妹等，还会交到同学之外的一些朋友。可以跟随父母去旅行，参观等增长知识。还可以有时间专注于学习一种自己兴趣的活动，或阅读大量自己喜欢书籍。也可以有时间跟父母之间亲子互动，增加家庭成员之间的交流活动。
这些都是孩子成长过程必不可少的学习教育，难道说的教育就剩学校教育，家庭教育不要了?社会教育不要了?
采山时光碎片
暑假和寒假是要的，我认为不应该过长，记得七/八/九十年代就比较合理，暑假45天，寒假15天，星期六上午正常上课，下午两节课后放学，一个星期天。而现在学校假日太多了～ 暑假2个月，寒假1个月，，星期六，星期天，清明，五一，端午，教师节，中秋，国庆，元旦，还有恶劣天气放假，中考，高考，司法考试，会计考试，公务员考试等等腾考场，学生快一半的时间在家，一个亲戚老师说，假多的他都感到不好意思了。现在环境对学生也不是以前了，大半孩子猫在家里玩游戏，根本不是想象中的和大人沟通，做家务，运动。。。在这样的情况下，哪个家长不烦？真不如在学校里，有人管，生活有规律。
道远123
这种想法还是太过于天真了！
先不说能不能提高教育质量了，先问一问自家的孩子，能不能受得了吧!
做任何事情都讲究效率，并不是凭时间的堆砌。学习也一样，学习时间长，就一定效果好吗？当然不是。
首先，取消寒暑假有哪些弊端呢？
一、会大大缩短孩子的自由时间。
我们都知道，在学期内，孩子们是很忙的，现在的课程设置，相当的多，孩子们基本上没有过多的空闲时间，每天除了吃饭睡觉，就都忙于做作业、学习，有的孩子还要去各种补习班、特长班、兴趣班里。因此，就算有周末两天，孩子的时间也还是被安排的满满的。
我们都知道，孩子的天性是贪玩的，是喜欢自由支配时间的。可是取消寒暑假的话，就意味着以后除了十月一和春节的十天长假之外，孩子再也没有什么长假了，只有周末两天可以休息，有的孩子还休息不上，这对正在成长的孩子来说，无疑是非常痛苦的，也是不符合成长规律的。
二、会降低孩子的学习兴趣和效率。
在学习上，我们经常会讲“劳逸结合”。可是，一味的让孩子待在学校学习，常年四季待在学校，学生对学习，自然会产生厌倦之感，甚至是失去学习的兴趣。我们都知道，“兴趣是最好的老师”，孩子一旦失去学习的兴趣，那学习效果自然而然地就大打折扣了。没有效率，只有时间的消耗，这样的事，肯定是各位家长和老师们不愿意看到的。
三、会让孩子的生活变得单调枯燥。
我简直不敢想象，一个孩子从幼儿园开始，然后到小学，再到初中、高中，最后到大学，甚至研究生、博士，孩子几乎所有的时间都消耗在学校里，这是个什么概念？长达二十年的时间，孩子们除了周末，个别节假日之外，一直待在学校，没有寒暑假，那孩子和父母相处的时间都没有和老师相处的时间长了，孩子在学校的时间也远远长于在家的时间，孩子除了家和学校，可能对社会一无所知了。
这样的生活，对于一个孩子来说，太残忍了！失去了童年的欢乐，失去了太多太多生活中的乐趣。孩子的生活将会变得单调、枯燥无味，没有快乐可言。这样的情况下，成长起来的孩子，那跟监狱、牢笼里长大有什么区别？孩子有没有其他的生活技能了？会不会学会自立？这太可怕了！
所以，取消寒暑假这种做法，太可笑了，根本起不到提高教育质量的作用，而会起反作用。
要提高教育质量，那就得提高教师队伍的整体素质，提高教师的工资待遇，提高学校的办学条件，提高全社会对教育的重视程度等方面着手，去解决教育质量问题，而不是取消寒暑假这种可笑的办法！
以上纯属个人观点，有不同想法，欢迎评论区留言交流！
