家象1
假如二战时纳粹德国的海军力量与日本海军同等实力的话，那大英帝国恐怕真要不保了。德国放弃“海狮计划”的主要原因也是由于其海军无法与英国对抗。
本来德国的陆空力量就碾压英法，如果德国再拥有强大海军力量，那么德国完全不会将英国皇家海军放眼里。但是这是一系列的问题，假设在德国陆空力量不变的前提下，再有日本海军同等实力的海军，那说明德国的国力是非常强大的，各项资源及产能也将更高。
纳粹德国空军
这样的话英国基本要将海外所有的舰艇全部调回本土防御，而且德国有能力像日德兰大海战那样与英国进行海上决战，个人感觉再加上德军的空中优势，本人对英国海军持悲观态度。
日本强盛时期的联合舰队可以匹敌当时世界任何一只海军
要知道强盛的日本海军他们除了有十多艘大型航空母舰舰外，还有相当数目可观的战列舰，尤其是大和、武藏两艘超级战舰。再者日军航母上拥有几千名精锐飞行员，他们有相当丰富的实战经验。从甲午战争和对马大海战开始，他们的水手都受过高强度训练和夜战训练，有很好的战斗素养，战列舰舰炮射击也在当时二战各国拥有极高水准。
所以这样一只极为强悍的海军在加上德国空军的支援，德军横渡英吉利海峡登陆英国本土是不成问题的。当然除非德军在英吉利海峡遭遇了与日军在中途岛同等的失败，海上力量受到重创，这样德国可能会登陆失败。
如果海战胜利，那么德国海空军完全有能力摧毁英国岸上防御，进行登陆，从而全力对付英国，占领英国全境也只是时间问题。
战争没有如果，以上为个人看法，欢迎补充交流，发表不同的看法。我是军武奇兵，谢谢你的关注与支持！
军武奇兵
如果德国试图建设像日本一样强大的海军，那么早就被英法推平了，根本不会等他建完。
一战以后，《凡尔赛条约》对德国的军事力量做出了严格限制：
莱茵河西岸的领土（莱茵兰）由协约国军队占领15年，东西岸50公里以内德军不得设防。
陆军被限制在100，000员以下，并且不得拥有坦克或重型火炮等进攻性武器，取消德军总参谋部的设置。
海军只能拥有6艘10160吨，装备280毫米主炮的非无畏战列舰，6艘轻巡洋舰、12艘驱逐舰和12艘鱼雷艇。不得制造及拥有潜艇。
不得组织空军。
不得进出口武器，出口商品额外征收26%的费用。
不得生产、储存化学武器。
为了限制接受军事训练的人数，废除义务兵役制，士官士兵的役期延长到12年、军官25年。
在这样苛刻的条件下，德国等于被解除了武装。希特勒能够冒险重新武装德国，无非是因为英国和意大利对德国的同情。而法国和苏联对德国再次武装是非常警惕的。
但是法国得不到足够的外交支持，只有苏联愿意支持法国，但是法国并不希望因此和英国交恶，所以对苏联的态度并不积极。
英国这么做一是在民间舆论上对德国的同情，二是英国不希望过度削弱德国，使得欧洲大陆上的力量失衡。可是如果德国在重建陆军的时候还重建海军性质就不一样了，英国绝对不会容忍在欧洲大陆上出现一支可以和自己匹敌的海军力量，那么等待德国的只有英国、法国和苏联的联合干涉。
不沉的经远
日本也好，英国也好，都是岛国。岛国在防御上具有先天优势，那就是水体的阻隔效应。海洋是阻挡入侵者的天然屏障，海军强大了本土就安全（让我们先忽略日本和英国从地方政权小范围内开始扩张的历史），陆军要么是国内政治的重要组成，要么就是对外扩张的工具，陆军的对外防御作用远不如海军。
德国不一样，身处中欧地区，波德平原和西欧平原都挡不住入侵者的来回拉锯。所以，德国的安全基于庞大的陆军，没有海军也不太要紧。
德国要是有英国和日本一样规模的海军，自己的财政会先崩溃。维持英国庞大海军的是广阔的殖民地和同时期一流的制度效率，这些都不是德国具备的，特别不是继承经济和政治秩序混乱的魏玛共和国的纳粹德国具备的。
然后由于海军挤占陆军资源，德国陆军会不如法国和波兰还有奥地利。结果就可能是德国自身安全无法保障，弄不好就出现法波奥三国瓜分德国这种惨剧（误）。
改变态势的是1940年6月法国投降，德国确立了西欧陆权，实质上也确立了在欧洲大陆的陆权。因为从后面看，至少1941年的苏联如果强行进攻德国几乎必然失败。这才给德国具备整合欧洲大陆能力和挑战英国海上霸权的可能性。海陆复合型大国的出现这也动摇英国离岸平衡手的地位，在1940-1941年，德国尚且还比较有限的潜艇部队就已经给英国巨大的战略压力。如果假以时日，经过连绵不绝的海战，并且有效利用法国等战败国的海军，在美国不参战的情况下，德国确实有可能在或长或短的消耗战中（取决于德国自己的效率）胜出，最终迫使英国投降。
但是最大的前提别忘了，德国必须获得欧洲陆权。
怪蜀黍老囧曾
英军在科技，军力大部分比德差，但有一样，有个有钱的表弟美国，还有一样雷达，最后是获得了德的密码。
