向紓孜
轉基因食品有什麼安全問題，截至目前為止，還沒有發現什麼不良反應。但不能因此就妄下結論：轉基因食品是安全的 可以放心大膽的使用。就像當年的抗生素剛研製成功時，可謂是包治百病，可隨著時間的推移，科學家才發現它有致聾，甚至致死的潛在風險。很多幼兒因為使用抗生素，烙下聾啞的終身殘疾。人們這才汲取血的教訓，在抗生素使用方面慎之又慎。
所謂的轉基因技術，就是從某一生物提起一種基因，植入到另一種生物的DNA中。目前，主要有兩種轉基因作物，一種是抗蟲作物，另一種是抗除草劑作物。抗蟲作物能分泌毒素殺死昆蟲，抗除草劑能是作物免受除草劑的影響。
目前，有60多個國家包括澳大利亞、日本和歐盟，要求對轉基因作物進行標識。但在世界上還有300多個國家和地區直接禁止轉基因作物的種植。同時，有1200名科學家與專家聯名簽署聲明：轉基因安全性在科學界尚未達成共識。最近，俄羅斯對轉基因食品採取史上最嚴格的規定：不但嚴禁轉基因食品在俄羅斯銷售，就連進口的飼料中都嚴禁含有轉基因成
分。
讓我們來看看轉基因作物的發源地美國，她的國民對轉基因持什麼態度。有接近一半的美國人對轉基因食品對人的健康影響持消極態度，而持積極看法只佔極少數。49％民眾認為轉基因食品比傳統食品更糟糕，44％的認為轉基因食品不好不壞，只有不到5％的人認為轉基因食品更健康、更安全。統計數字表明，方舟子所謂轉基因食品是美國大眾的主食，完全是騙人的謊言。
在轉基因食品長期安全性還沒有得到定論的前提下，信息透明是解決問題的原則，讓民眾擁有選擇權。擔心者可以拒絕使用，想做第一個吃螃蟹者，可以勇敢一試。
洛水清風cuixiaosheng
注意了，請看清楚我的每一個字：轉基因是科學，科學只管有沒有安全問題，能不能吃。幾十年的實踐證明，轉基因是沒有安全問題的。
再嚴謹一點的表述是：
通過了安全評估的轉基因產品才能申請上市，而已經批准上市的轉基因產品，都是安全的，可以放心食用的。
而且由於全民都關注轉基因問題，所以生產企業會百分之一百萬萬億的小心翼翼，這樣就避免了你吃到地溝油的可能性。從這個角度來看，轉基因食品比傳統食品更加安全。傳統食品已經出現過多次事故，而轉基因食品已經大規模上市23年（科研工作者食用超過30多年），沒有出現過任何一次涉及健康和環境的問題。從技術上來看，研究接近50年的轉基因早就研究的【徹底】，【完全成熟】。
關於轉基因無害的科學證據，農業官方網站可以下載實驗數據，SCI論文庫可以下載，《自然》《科學》也有。超過100000篇頂級論文，都是長期實驗報告。此外，世界上超過30家權威機構也有科學報告。而質疑的區區幾篇論文，全部被推翻。
很多人所擔心的問題，都不是轉基因的安全問題。比如：外國公司的壟斷，標註，某些國家禁止種植等等。這些都是【社會學問題】。不是科學問題。好比我們發明了交流電系統，只管研究它是不是可用，安全上是不是可靠，並不負責直流電企業是不是拒絕交流電。有多少個國家拒絕轉基因種植（並不禁止食用），和轉基因本身沒有一毛錢的關係，那是企業界和政治家操心的事情，與科學沒有任何關係。
不過，我們也希望中國國產的轉基因研究要跟上，要加大研發力度，打破外國人的壟斷。反轉無益於國產研發。據我所知，華農已經拿到安全證書，由於反轉人士的打鬧，造成很多很多年過去了都無法上市。
一方面是國產產品禁止上市，一方面是中國被迫每年進口上億噸，這種奇葩局面，傷害的只能是中國民族利益。
歡迎你們來質疑，有什麼反轉謠言，都可以發過來。我研究轉基因問題有一段時間，做了大量的調查，
沒有任何反轉謠言我破不了。即使不懂，我還可以請教其他科研工作者。
懷疑探索者
一個崔永元，煽動無知百姓反轉基因，造成中國農業部大力推廣的高產轉基因農作物舉步維艱。國家不得不每年花費800億用於購買美國轉基因大豆填補國內大豆空缺！崔永元給國家造成多大的損失！崔，主持人乾的可以，一個氯化鈉都不認識的一個白痴，反科學?崔遲早會被釘在歷史的恥辱柱上。
心繫十萬光年
鄧的女兒鄧楠及其丈夫張某控制轉基因產業積極與孟山都合謀隱瞞轉基因對國人危害…利誘農業部某高官批准同意並利用方舟子代言~鼓勵吹捧宣傳推廣轉基因糧食農產品普及栽種，促使全中國農民的傳統良種走向絕地毀滅…牢實控制中國農業領域真正達到最大利益化。拒絕種植轉基因農作物是對土壤退化保護的唯一論證。
強哥210277301
轉基因專家、柳小慶、懷疑探索者，方舟子，陳思進，冰青，葛紅兵等人沒有一個正面回答我的問題，不想說話，你們自己看圖。
時尚電子芯
這個懷疑探索者每天岀來忽悠中國大眾，凡有討論轉基因的文章他就岀來推銷轉基因的好處。凡有與他觀點不同者他都將對方拉黑，他這人三觀不正，美國推手！
海洋151193565
有多少挺美的轉基因，就有多少漢奸，從沒看到挺轉的呼籲中國加大農業建設，建設自已龐大的糧倉，做到自給自足，因為，這和他們的初衷是違背的，是違背給他們錢財主子的意願的。所以，政府必須嚴厲打擊外國勢力，現在他們的轉基因魔瓜都滲透到了國家多個領域，再不嚴打，禍害太巨大了。
唐小博70271429
轉基因食品有什麼安全問題？這個本不是問題的問題，由於名人的介入，勤勞勇敢的中國人民開始站隊，一片控訴聲討轉基因……如果你換個話題問：什麼是轉基因？在一片寂靜之後就是一陣狂噴方舟子，原來在他們的認知裡，方舟子就是轉基因！這時，突然再冒出一個挺轉的，那就十八代祖宗的問候了……這是一種什麼樣文化特色呀！真話有人聽嗎？方舟子及其耐心的科普，拜託你讀一下再罵人好不好？大家可以有不同看法和觀點，科學嘛，本來就是允許被質疑和挑戰的，不然就成宗教了。科學就是在質疑和挑戰中不斷進步的。但科學的質疑和挑戰，應該用科學的態度和方法，包括清晰的定義、堅實的數據、嚴密的計算和邏輯...…看來理性的探討和交流對於不成熟的我們是當前一門必須先修的功課。
手機用戶50031103300
高中學生物說轉基因食品有安全問題？題主是做夢上的高中吧。要不然題主的高中生物課老師專業有問題。
表面上看，轉基因食品充滿爭議，民眾對此議論紛紛，甚至視轉基因食品為洪水猛獸，以崔永元為代表的一批人也一貫妖言惑眾，把轉基因食品比作鴉片；但是，在學界內，對轉基因食品的安全性不存在爭議，經過嚴苛安全測試的轉基因食品和一般的食品實質等同，甚至更安全，完全不必擔心。
轉基因技術發肇於西方，但西方人因為宗教情結，認為人不能代替上帝創造物種（事實上轉基因並不創造新物種），故而很多人反對轉基因技術。為了反對而反對，捏造事實，造謠惑眾，煽動民粹，中外反轉者一個德行。
我國沒有基督教的歷史包袱，本來具有發展生物技術的先天優勢，而我國生物技術水平同西方相比也不落下風，有成果而無法推廣，實在令人痛心。
十三五計劃已經進入收尾階段，其中有推廣轉基因作物的內容，且讓我們拭目以待，希望我國不要被崔永元之流所綁架。
五次方物語
今天我不當“辯手”，我只是告訴你這場辯論會如何收場。
2020年有一批轉基因玉米和轉基因大豆會拿到安全證書，並且通過新品種省審定，就可以堂而皇之地種植了。接下來會有一些爭吵和質疑。然後相關部門發一個聲明：“經過批准的轉基因產品是安全的”。事情到此結束。
一件事情來臨之前會有無休止的爭論，一旦決定了，爭論就結束了。難道不是這樣嗎？
舉一個例子。人們對於轉基因食品的最大擔心是食品的安全性，是否對身體有害。但進口轉基因糧食和自己種植轉基因作物在對人的安全性上有區別嗎？沒有，絲毫沒有。但為什麼人們能容忍進口轉基因卻不能容忍種植轉基因？因為進口是既成事實，種植處於待定階段。
有人會說，那做決定的人豈不是很輕率，不負責任？也不是。任何一件事，決策都是有程序的。
當年用化肥取代有機肥，是因為化肥增產效果明顯。難道不需要擔心化肥的安全性嗎？當然需要。但經過分析結論，沒有什麼影響。用了幾十年，也沒有發現什麼問題，就理所當然了。 農藥防治病蟲害有效。但安全嗎？論證結果，還真有問題，所以就規定了殘留標準。呋喃丹有劇毒，即使少量殘留也有影響，歐洲先禁止了，過了幾年，我國也禁止了。後來百草枯也禁用了。草甘膦還在用，也許有一天也禁用，取決於風險多大，禁用後代價是什麼。
決策是按程序，不是由消費者投票表決。如果按消費者意願，最保險的辦法是農藥化肥都不用，那農民怎麼種地呢？
是否允許農民種地使用轉基因技術，和是否允許使用農藥化肥性質是一樣的。該來時就會來，我們用不著驚訝。
