雅典娜的宙斯盾

这个“最近百年以来”问的有意思了，因为今年是2018年，以百年计算的话，美国往前正好推算到1918年，1918年是第一次世界大战的结束之年，这提问的人懂历史啊！

还有人可能会说没把第一次大战后的日本摁在尿盆里淹死，因为第一次世界大战后正是资本主义列强纵容日本的混水摸鱼政策，当时北洋政府主持下的中国都因为参加一战伤亡人数在5000人以上，而日本人名义上大张旗鼓的对德宣战，但整个第一次世界大战打下来，伤亡人数才300人左右。

第一次世界大战是人类历史有史以来最大范围最大规模的战争，平民伤亡6500000万上下，主要参战国士兵的死亡都是以十万为单位计数的，但日本得到的却最多，整个德国在山东的权益以及在军事上与军事大国并驾齐驱的能力。

但不论是前苏联还是俄罗斯，以及上窜下跳从来没安分过的日本，都不能称之为美国“最近百年以来，美国最大的战略失误”，美国最大的失误在于自己拿金钱帮助欧洲实现了重建，欧洲却拿一个“统一的欧洲”作为回报。

美国的原意是用他来牵制前苏联，没想到随着苏联的解体对自己战略掣肘最大的却是欧洲，虽然大多数情况下西方国家与美国在目标上尽可能的一致，但能够把美国拉下深渊的目前也只有联合起来的欧洲。

因此，美国使尽各种手段，才将欧洲的完整拼图掰下来了一块――英国，但即使这样，最坚固的堡垒都是从内部被攻破的，哪天欧洲掉头转向，不跟美国玩了，美国也是连哭都找不到地方了！

历史三日谈

百年时间太长了，就说最近二十年吧。

第一，美国在911后，不该把反恐战争无限扩大化。无限扩大的反恐战争把美国拖入了一个个无法自拔的泥潭。

第二，在把苏联弄解体后，美国不该拒绝俄罗斯的投诚，非得把北极熊逼入绝地，结果俄罗斯在普京的带领下给美国来了个绝地大反击。

第三，美国不该把爱好和平的中国培养成自己真正的对手。本来可以携手共建世界的好帮手或好伙伴硬生生被美国培养成了自己最大的对手。

第四，美国不该同时对付中俄这两个最大的对手。不管美国有多么的超一流，都不可能打赢中俄两个国家的强强联手。

蛙眼看天下

美国是个运气超好的国家，建国以来就打过一个内战，一路开挂前进。但近百年来美国也有失误的时候。它最大的失误是两次战争，一次是朝鲜战争，一次是越南战争。

首先是朝鲜战争。朝鲜战争其实就是当时双方的一个误判。美国以为中国是苏联，不会参与到战争中去，中国误判美国会将战争扩大。于是双方在朝鲜这个弹丸之地展开了旷日持久的厮杀，最后就因为北朝鲜的一个主动挑战，把中美两个大国卷了进去。战争打了三年，死伤无数后双方谁也没占到便宜。还是基本保持了原来战前的格局。所以不得不说朝鲜真是个搅屎棍子，害人害己。

第二次就是让美国更加头疼的越南战争了。越南战争中美国的失败简直就是朝鲜战争的加强版。越南战争中，从开始的派军事顾问到后来的送装备派飞机支援，直到最后美国撸起袖子亲自上阵，参战兵力达到了60万。美国一步步把自己拖入了旷日持久的战争泥潭。这场莫名其妙的战争最后连美国国内自己都受不了了，反战浪潮一浪高过一浪。最后在尼克松任上，美国最终不得不放弃越南，从越南的泥潭里抽身。

这两次战争都有一个特点，那就是莫名其妙的就扩大了，而且最后都没有达到美国想要的战略效果，每次都是赌红了眼，筹码约加越大。最后搞得元气大伤，这两次战争给一百多年以来一直顺风顺水的美国两个当头大棒，把美国给敲晕了。

朱铁平

最大的战略失败就是扶植中国。80年代是中美的蜜月期，扶植中国抗衡苏联。中国也出力揍了越南打了苏联的脸。美国对中国一路绿灯，给钱给技术，中国可以花钱买最先进的F14战斗机，可惜那时候我们没钱，只买了几架黑鹰直升机。

21世纪初，美又带中国入群加入了WTO，中国依靠资源优势，规模优势，政治优势，逐步崛起，一跃从第三世界国家成了二当家。

中华梦和2025中国制造都是要当老大上位的节奏，你说美国人是不是肠子都悔青了……

无涯在旅途

个人认为美国近几年的最大战略失误应该是一下几点

1、将战略重心从亚太地区转移到中东地区

2、没有阻止中国加入WTO

3、亚太再平衡战略

美国将战略重心从亚太地区转移到中东地区使得中国有了二十多年的和平发展空间，军事力量得到了空前发展，而且中国加入了WTO使中国经济总量超过日本一跃成为世界第二大经济体紧随美国其后，这时美国才感到不安，满世界的围堵中国，不惜牺牲盟国的利益跟中国打贸易战。

亚太再平衡战略导致了美国力不从心。中东及欧洲再到亚太地区三处战略重心导致美国首尾不能呼应力不从心。

以上是个人观点，欢迎来喷！

续集952

百年的跨度太长了。

可以肯定的是，美国没有致命的战略失误，至少从目前来看其失误尚不致命。但美国在近五十年的时间里的确犯下了一些错误，美国在上一个一百年中，前五十年每步棋都走对了，但后五十年错误比较多，我们挨个看一看——

错误之一——没有安顿好俄罗斯

在苏联解体之后，美国的确有那么一个窗口期，是可以把俄罗斯收为盟友的。

叶利钦这个人是典型的亲西方派，也正是西方的支持让他坐上了俄罗斯总统的位置。在苏联解体之前，以美国为首的西方国家向叶利钦承诺：“放心干，小老弟。掌权之后好好改革，改革好了让你加入欧盟北约，有我们给你兜底！”。叶利钦得到了西方的承诺后，也很高兴。

西方的承诺是有具体内容的，具体内容是——在叶利钦进行经济改革时，给俄罗斯提供三百亿美元的贷款。（上世纪九十年代的三百亿美元是很多的）

于是苏联解体了，叶利钦掌权。

掌权之后的叶利钦，要改革国家经济以适应西方的资本主义制度，可是以什么方式呢？这时候美国经济学家站出来了，向叶利钦宣传一套经济政策叫做“休克疗法”。

所谓休克疗法，就是完全放开物价，公有制经济完全私有，缩减政府开支，放任市场自由。

俄罗斯搞了这一套以后，效果立竿见影。

全国都破产了！卢布贬值了几千倍！苏联解体以前，一美元等于0.6卢布，实行休克疗法之后，一美元等于三四千卢布。俄罗斯百姓多年的积蓄一夜之间化为乌有，全国的企业大规模破产，物价飙升，奸商囤积居奇。国内的金融寡头收割了海量的国家资产以后移民西方，整个俄罗斯的GDP瞬间跌到了不到苏联时期的一半，连大学教授都不得不出来开出租车打零工维持生活。

那么，西方答应的三百亿美元呢？

答案是压根没给，不仅没给援助，而且北约还一个劲的东扩。美国鼓动前苏联的加盟国跟俄罗斯翻脸，对俄罗斯的军事压力不减反增，在国际市场上用各种手段打击俄罗斯的经济。

俄罗斯这才明白，美国人是无论如何不会跟俄罗斯做朋友的，他们只想让俄罗斯死掉，苏联解体是相信了美国人的弥天大谎。所以从叶利钦晚期开始，已经虚弱之极的俄罗斯不得已重新扛起了反美的旗帜，一直到普京时代，俄罗斯依然是美国的主要对手。

其实，如果当初的美国能对俄罗斯友善一点，别把俄罗斯往绝路上逼得话，俄罗斯肯定就真的投靠美国了。如果美国的阵营里囊括了西欧、日韩和俄罗斯，今天的中国还敢跟美国叫板吗？

错误之二——放任中国崛起

如果让美国倒退二十年的话，美国一定不会采取当年的政策。

2001年，中国GDP1.2万亿美元。2017年，中国GDP12万亿美元，二十年不到的时间里中国GDP翻了整整十倍！

从90年代开始，美国就意识到了中国的威胁，所以整个90年代，美国对中国的政策是围堵加制裁。另一方的原因是苏联解体了，中国对于美国没有战略意义了，所以度过了80年代中美蜜月期的美国卸磨杀驴，对中国围追堵截。

南斯拉夫大使馆事件，银河号事件，台海危机都发生了在九十年代，整个九十年代，中国都在美国的阴影中艰难发展。

然后，2001年，拉登站了出来——

911事件一下子把美国打蒙了。苏联解体之后的美国，处于一个“找对手”的过程，以为他已经天下无敌，为了团结内部，即使十分勉强，也要把中国俄罗斯塑造为假想敌。本来以为地球上已经没有哪个势力敢跟美国作对，结果拉登打上门来了！

911事件对于世界的意义绝不只是死了几千个人那么简单，它直接把美国的战略中心从中俄身上转到了中东。

接下来的十年，美国打阿富汗（2001），打伊拉克（2003）。两个战场花费了海量的金钱和力量，却得不到什么。更悲惨的是，由于美国不是简单的轰炸而是占领，想撤还撤不出，美国被陷入到中东泥潭中无法脱身。直到现在，美军在阿富汗和伊拉克依然驻扎着大量军队。

也就是在美国跟中东死磕的时候，中国闷声发大财的崛起了。

等美国明白要撤出中东，重返亚太的时候，已经悔之晚矣。扼杀中国的绝佳机会过去了。

错误之三——帮扶欧洲

如果说美国还有一个战略错误的话，就应该说说欧洲了。

在二战之后，欧洲已经打成了一片瓦砾。大城市如柏林、华沙已经成为了废墟，没成为废墟的伦敦、巴黎、鹿特丹也已经满目疮痍。欧洲多年来积攒的财富荡然无存，工业及农业生产一落千丈，人民生活水平苦不堪言。

苦到什么程度呢？

英国在战后的三四年时间里，都实行着食物配给制，这本来属于贫穷国家的特例，在欧洲被普遍实行。在荷兰、法国和西德都出现了大规模的饥荒。美国在当地的驻军花费几个巧克力就可以换来一个法国姑娘。

由于欧洲政府一贫如洗，导致年后的两年间，政府没有任何力量进行经济复苏，经济一蹶不振。

美国站出来了。

美国国防部长兼国务卿马歇尔将军，推出了著名的“马歇尔计划”，帮助欧洲进行经济复苏。

从1947到1951，四年间，一百多亿美元（当年的一百多亿）被投入到了欧洲各地，仅仅四年，欧洲各国就一扫战争留下了阴影，重新焕发了活力。因为美国实在是给欧洲带来一笔巨款，这一百多亿美元中，90%是完全的赠与，10%是低息贷款。

欧洲在执行马歇尔计划的同时，还加入了“欧洲经济互助组织”。

对，也许你明白了，这就是后来的欧盟。

美国的本意，是让西欧团结起来对抗苏联。欧洲也的确做到了，成为了冷战的桥头堡。

可是苏联解体了，欧盟却没有。时至今日，欧盟已经成为了世界上唯一一个可以跟美国相提并论的经济体（欧盟GDP要高过中国），并且拥有世界级的货币——欧元。如果世界上哪种货币能够威胁美国的话，一定就是欧元。欧盟也在全球经济中和美国争锋，在经济领域，欧洲与美国的竞争强过中国和美国的竞争。

这是美国无论如何没想到的。

不过，客观来讲，美国的三个失误。都有自己的历史局限性，我们无法苛求当年的美国人能做出多么超前的选择。对于美国来说，这三个失误给自己制造了很大的麻烦，但目前来看并不致命。

小约翰

最近百年以来，美国最大的失误也是中国最大的幸运就是，美国因为911的原因，全力投入了反恐作战，美国赶上两次世界大战的东风，一举踩下了英、法、德等此前的全球霸主国，荣登全球霸主宝座，并在战后全力以赴的压制现实的，潜在的竞争对手，如二战后压制肢解英国殖民地、对抗压制苏联并最终瓦解苏维埃、通过广场协议压制收割日本德国，防止他们经济过快增长，但是唯独对于中国，因为我们韬光养晦做的好，拉登的911，阿富汗泥潭，叙利亚的战乱客观上吸引了美国的注意了，给了我们中国千载难逢，不受打压的黄金发展期，911后的十几年，正是中国高速发展，转型升级的十几年，而现在我们中国大势已成，GDP排名世界第二，工业能力超越美国，已经不是美国能轻易打压的了，未来，我们中国必将发展超越美国，个人觉得这就是美国百年来的最大失误，没有之一！

一个普通的电气维修人

我个人认为，美国近百年来最大的战略失误是，在二战时期选择出战的时机严重不对。在二战后，出现了苏联这一个战略上的死对头，以至于现在的俄罗斯，秉承了前苏联的传统，还在和美国搞对抗，争世界的主导权。
我认为，美国在日本偷袭珍珠港后，应制定先亚后欧的出兵战略方针，而绝不是先欧后亚的出兵战略方针
。

我认为，二战时美国最正确的对外战略是，趁日本偷袭珍珠港后，先把亚洲的日本收拾掉，再同时联合亚洲和欧洲的和平力量。同时对已经精疲力尽的德国和苏联，发动全面战争，一举把德国法西斯和苏联专制政府消灭掉。
这样，整个世界都会在美国的控制之下。然后，美国再通过其强大的，经济，军事，政治，和自由民主制度彻底把这个世界改造好，让美国永远成为文明世界的一座灯塔。

但，二战中的美国总统罗斯福没有预测到二战后，世界会很快变成美苏争霸这样的一个冷战局面。更加没有预测到，美国千辛万苦把苏联搞解体后，俄罗斯又成为美国的战略竟争对手。这一切的一切错误，都是美国在二战当时，没有全球战略考虑所造成的。当然，在二战前期，美国也不会有全球战略考虑，因为那时美国最多只能算一个地区大国。

可惜，美国的政治制度和人文情怀，是永远也出不了政治伟人的，这也许是美国的某种缺失吧。

亚伯伦丽雅

最大的战略失误，站在美国的角度来看，应该是对中国的发展的误判，是最大的一个。

首先讲对中国研发出原子弹就是一个很严重的误判，当中国向世界宣布原子弹实验成功当时，美国举国震惊，他认为中国在短时间内能造出原子弹根本是不可能，中国不可能在十年以内能掌握原子弹的核心技术。原子弹成功之后，瞬间就改变了世界格局，对美国的战略部署造成很大的改变。

来自火星的观察员

看到很多人都在军事方面、外交方面来谈这个问题，我倒是觉得最根本的问题应该在经济的层面来谈，毕竟经济基础才会决定上层建筑。

个人认为美国最大的失误有四个。

一个是经济方面，上世纪八十年代美国为了经济发展将虚拟金融经济变成了主体经济，而将对环境造成污染的制造业转到了国外，在国外进行生产，如苹果公司在中国的富士康。

然而资本主义经济的固有矛盾却因为虚拟金融变得更加不稳定，同时对就业率问题造成很大影响，形成了恶性循环，具体表现就是08年的金融危机。

二，外交方面，在信息多样化、迅捷化的今天，单边主义、保护主义已经不再适用于大国外交，虽然美元体系难以撼动，但是贸易战、对其他国家的制裁、内政干涉以及退出《中导条约》等行为已经让美利坚的信誉大打折扣。

三，军事方面美国虽然有世界最强军队，但是长期陷入中东战场，这与美国犹太人的经济控制有这很大关系。

四，国内种族主义的复苏，枪击案不断发生，对于一个多民族国家来说，这是致命的。

以上四点矛盾、失误相互关联，复杂的纠缠在一起，主要引起的原因还是在制造业兴起的年代，虚拟金融的不稳定性让资本主义固有矛盾计划，进而使其加速走到了崩溃的边缘。

關鍵字: 百年 以来 美国