有些人不承認太平天國的積極意義,對此你怎麼看?

願天下有情人終成好友


我和網上很多人的看法完全不同,一些辱罵太平天國起義為“妖人亂國”的人都是帶著狹隘片面甚至極端的情緒去無底線的詆譭太平天國起義,中國歷史上的每一次農民起義都有其正面意義和侷限性,為何你們唯獨對具有重大歷史進步意義的太平天國如此大肆詆譭辱罵?




有壓迫就有反抗就有起義,中國歷史上造反成功的例子比比皆是。劉邦出身秦末陳勝吳廣起義,朱元璋25歲從軍元末紅巾軍,兩人都從農民起義成長為開國之君。別跟我說什麼歷史是給勝利者歌功頌德的,起義成功稱你是英雄,起義失敗你就開始百般批評。我們學歷史的都知道黃巢起義和太平天國起義是被當代人罵的最慘的兩次起義,沒有人寫過他們的正面性和歷史進步意義。




太平天國的“永安建制六王”都是1851年在廣西金田村發動反抗滿清朝廷的武裝起義的核心骨幹。這六王分別是:天王洪秀全、東王楊秀清、西王蕭朝貴、南王馮雲山、北王韋昌輝和翼王石達開。太平天國起義的目標直指早已經腐朽不堪,失去民心的滿清王朝。太平天國起義在短短的兩年時間裡即席捲南方,於1853年3月29日建都江寧(今南京,太平天國定都於此後改稱天京),正式建立了與清王朝相對峙的太平天國農民政權。在如此短的時間裡成立政權,足見太平天國在南方受到的擁護之高。


儘管“天京事變”所引發的內訌導致太平天國迅速由勝轉衰,但是這場中國規模最大,也是最後一次席捲全國的農民起義依然給予了腐朽的滿清王朝以沉重的打擊,同時加速了清王朝的滅亡,為後來的辛亥革命提供了寶貴的歷史借鑑。成王敗寇自古以來都是定律,太平天國的失敗固然存在著諸多問題,但是起義的正面意義也不能否定。




與清朝對西方列強的一再妥協,乃至於割土陷地、賠款求和不同。太平天國堅決反對西方資本主義國家對中國的侵略,主張“犯我中華者雖遠必誅”,表示“寸土不讓”。儘管在最初對外國資本主義侵略者進行戒備,但也不求外國資本主義侵略者幫助,目的就是不想輕易和西方列強失和以樹大敵。不過隨著滿清王朝一個個喪權辱國條款的誕生,太平天國對西方國家的態度有了很大轉變。“先滅清朝後逐西方列強”成了太平天國的終極目標。這中間經歷太平天國對西方列強政策上經歷了友好、冷漠、拉攏、退讓、決裂等階段,表明了太平天國在堅持和維護一個獨立政權所應擁有的主權和尊嚴。這與滿清王朝的喪權辱國、步步退讓形成了鮮明的對比。




太平天國所頒佈的《天朝田畝制度》雖然在天朝統治期間並沒有得到很好的執行。但這是中國農民戰爭史上第一次提出的涉及政治、軍事、經濟等綱領性文件,也是歷史上農民起義者第一個有關分配土地的具體方案,體現了平等思想,起到了一定的促進作用。從這一點看,太平天國起義是完全區別於過去的舊時農民起義,是真正站在農民的立場講究“均等分田”。遊學西方回來的洪秀全之堂弟洪仁玕是太平天國領導層裡面難得的明白人,他所寫的《資政新編》總結自己遊學西方所得,提倡興辦企業,主張工商謀利,鼓勵私人資本,是一個順應歷史潮流的要求,其發展資本主義的綱領,反映了先進的中國人向西方尋求真理的結局。但《資政新編》寫成之後太平天國已經開始走下坡路,洪仁玕對太平天國的美好遠景規劃也就只能停留在紙面上了。


太平天國其他的正面意義包括:一改清王朝的閉關鎖國政策,在平等互利,獨立自主的基礎上與西方國家保持貿易往來。鑑於兩次鴉片戰爭中鴉片這一大毒瘤對中國人身心的巨大傷害,太平天國堅決抵制和清查鴉片走私貿易。太平天國從起義一開始就確立了反帝反封建的起義宗旨,反對封建等級制度,提倡平等思想,並把矛頭指向了封建統治的精神支柱孔孟之道。




波瀾壯闊的太平天國起義影響之深遠,超過了過去任何一次農民起義,太平天國起義是辛亥革命成功的歷史借鑑,得失成敗從中吸收其失敗的原因,肯定太平天國起義正面的意義。以太平天國起義為起點,開啟了十九世紀中後期亞洲各國,包括波斯、印度尼西亞、印度等國人民的反殖民主義鬥爭,這些反帝反殖民運動相互影響,相互推動,共同打擊了西方殖民主義者。歷史不是單純的只看表面,而是要讓我們認知過去,摒棄短處取其長處,而不是一昧的批判否定!


大國布衣


我們先來看一個數據。據復旦大學曹樹基教授等學者研究測算,太平天國運動期間,蘇、皖、浙、贛、閩五省人口損失約7000萬,佔全國總人口數的六分之一左右,五省總人口數的幾近一半。

當然,這個死亡人數,除了戰場上的屠殺,還有瘟疫、自然災害等方面的原因,而且戰場上的屠殺也是作戰的雙方共同造成的,不能單單算到太平天國頭上,但這7000萬人的死亡,與太平天國運動是有極大幹系的,如果沒有太平天國運動,決不會發生這樣的事情。僅就此而言,太平天國運動就是近代中國社會的一大悲劇。

就中國歷史而言,對於普通百姓來說,每一次農民起義,都是一場浩劫,百姓啥時候都是起義者和鎮壓者共同蹂躪的對象。匪過如梳,兵過如篦,官過如剃,即使能夠僥倖存活下來,也還是過著原來的日子,該受壓迫還受壓迫,該受剝削還受剝削,只不過剝削壓迫者換了一幫人罷了。

洪秀全等人造反的目的,不是探索什麼救國救民的道路,只是為了建立一個以自己為帝王的神權王國。其《天朝田畝制度》就是逗人玩的,別說當時,就是現代社會也無法實行。真要實行,也只能是阻礙社會的發展。搞成人間地獄。它只不過是被洪秀全說成人間天堂,用來忽悠人的噱頭罷了。在實際的執行當中,太平天國通過“聖庫制度”,不僅把農民的土地重新奪了回來,而且要求農民把土地上的一切收穫全部上繳聖庫,收歸天王所有。其《百姓條例》規定:“百姓之田皆系天王之田……所生男女,亦選擇歸天王。店鋪照常買賣,但本利皆歸天王。不許百姓使用。”

總之,啥都是天王的,包括你家生的娃。

這樣的天國,除了“屠毒天下之肝腦,離散天下之子女”,以供洪楊等一小撮淫樂外,有何積極意義?

如果硬要給太平天國找點積極意義的話,那就是:一、理論上,有反抗精神,就是遇到不平一聲吼啊,該出手時就出手呀,兄弟們,咱扯旗反了;二、實踐上,衝擊了清王朝的統治,使大清王朝愈加不堪一擊,被外國列強欺壓更甚,加速了大清王朝的覆亡。

問題是:一、這個造反精神有什麼好處呢?就是從秦到清,一朝一朝的造反,一朝一朝的新建,小毛驢蒙面拉磨麼?以至於黑格爾說中國沒有歷史,只有王朝的循環。二、大清覆亡對百姓又有什麼好處呢?多領紅包了,還是從此安康了?為推翻滿清奮鬥一生的中山先生的總結是,“去一滿洲之專制,轉生出無數強盜之專制,其為毒之烈較前尤甚,於是而民愈不聊生矣。”


端木賜香


一個教主娶了108個老婆的邪教組織,造成當時中國東南人口接近1億傷亡的流氓運動。著實想不出它的積極意義。

有嗎!有嗎!有嗎!沒有!


Riario


太平天國是一些野心家為了實現自己的野心,煽動農民起來造反的所謂的“農民起義”,用不到給他們戴上燦爛的光環,只要看看他們佔領南京後的奢侈生活和爭權奪利的內鬥,以及一億多人的生靈塗炭,足足證明他們根本不是什麼狗屁革命,也不是什麼農民起義,而是道道地地的反人類的罪行!


768594000000


有這幾種人,一是對歷史無知的人。這種人根本沒看過中國歷史。二種是站在剝削階級和壓迫勞動人民的觀點立場上,這種人仇視最低層的勞動人民。毛主席寫過一篇著名的文章,"糟得很,和好得很,看你站在哪個立場上說話。還有一種就是別有用心的人,他們千方百計利用文化滲透,抹黑,詆譭中國的英雄人物。這種人最危險。


信天游144805975


太平天國有什麼積極意義可言?一個邪教組織發動的反政府革命,其初衷不是為了普羅大眾的解脫,而是為了個人的利益,這種革命的本質就是一種罪惡。看看太平天國攻下南京後,洪秀全的驕奢淫逸,對人民的奴役,比清政府更加可怕。清朝為了鎮壓太平天國,花費了大量的資金,人力,導致加速了清朝的滅亡。也使中國人對抗外敵時受到欺侮,喪權辱國。對內,在太平天國戰爭中,中國死亡的人口高達七千萬人,這本身就是反人類的行為。任何為太平天國洗白的行為,鼓吹太平天國的積極意義,都是一種罪惡,都有著其不可告人的目的。


歸槽山人


有些人不承認太平天國的積極意義,別人不承認是別人,反正我承認。

金田起義浮雕就矗立在天安門廣場,是經當時以毛主席為核心的黨中央同意的,英明莫過於毛主席,偉大莫過於共產黨!

毛主席說得好: “人民,只有人民,才是創造世界歷史的動力。”


三農新視界


一個致使中國死了近1/4人口的浩劫說他有進步的意義,我是實在沒看出來!而且戰亂正是在我國經濟最好的幾個省發生的,造成的經濟損失比起14年抗戰只多不少!天平天國的腐化墮落愚昧比起滿清只有更差沒有最差!用現在的眼光看,天平天國完全就是一個邪教組織!哪有什麼好的進步思想!他的滅亡註定是必然的!


蔣興淮


這個問題從何說起呢?

沒有所謂的不承認太平天國積極意義的說法,只是隨著信息化的快速發展,很多歷史真相得以被還原,因此對於太平天國的評價不再臉譜化、單一化,而是走向更加多維。

當代主流觀點從來沒有否定過太平天國的積極意義,太平天國運動作為近代史上農民階級的一次抗爭,其在打擊清朝反動統治,打擊外國侵略者,維護我國國家主權等方面有積極意義,並且太平天國運動的發生,推動了我國的近代化,其歷史地位不可估量。因此在今天的人民英雄紀念碑上還雕刻著太平天國運動的浮雕,足見後人對這場運動的崇高評價。

但是這場運動的本質和目的並不是帶領我國走向近代化、具有進步意義的群眾運動,其本質是洪秀全等一干人,為實現個人私慾,拉起農民武裝進行的一次規模宏大的農民暴動。

既然是一次農民暴動,那麼就和萬事皆有正反兩面一樣具備了多重作用。太平天國的暴動在打擊清朝封建統治的同時,也有著極其巨大的負面影響。而從歷史發展的長遠角度考慮,太平天國帶來的負面影響要遠遠大於其積極意義。

縱觀古今中外的歷史,任何一次暴動都會引發社會的激烈動盪。無論暴動的目的是什麼,他們都會對當前的統治階級造成巨大打擊,推動社會階級的重新洗牌,動搖統治者的執政基礎。

從這個角度上來說,任何階級的暴動,甚至是外國侵略者的入侵,都有破舊立新的積極意義。

但是打碎舊的國家機器之後呢?

領袖說:萬里長征,我們才走完了第一步。

洪秀全說:我們的天國已經建成,現在是享受的時間。

這就是差距!

也就是說洪秀全作為農民階級暴動的領袖,在打碎舊的國家機器方面確實發揮了巨大的作用,這和其他階級的暴動一樣,推動了社會的進步。但是在歷史需要農民階級建立新的國家機器時,太平天國選擇了就此打住,驕奢淫逸直到完蛋。

洪秀全集團的腐化是古往今來農民階級的通病,所以歷史並沒有給農民階級太重的負擔,很多時候只要打碎舊的國家機器,農民階級就算完成了任務。

但是太平天國所處的時期,已經是我國的近代,在這個風起雲湧的時代,歷史不僅需要打碎舊的國家機器,還要建設一個新的國家機器,將我國融入世界發展的大潮,但是太平天國做不到這一點。

不僅如此,太平天國的統治集團在定都南京後,忙於內訌自相殘殺,蠱惑人心屠殺民眾,鼓吹邪教挑戰我國傳統社會倫理,這使得太平天國不僅毀了一個政權,更有可能顛覆我國的傳統文明。

這樣的一個集團,無法建立新的國家機器,自然就逐漸成了反動的角色。再加上拜上帝教的反動屬性,後人沒有理由給太平天國再高的評價!

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


本來就沒什麼積極意義。

1.散播邪教:幸好沒成事,要不然又得是百年大禍。

2.只懂得搶,讓天下變成匪患的天下

3.無情無義,內槓致死,死有餘辜。

4.禍害百姓,毀了當時最為富庶的江南地區

5.不接受科學,不想著進步,反而只想著退步。

就這麼一個強盜組織。有什麼進步意義?


分享到:


相關文章: