公有鏈、聯盟鏈、私有鏈與性能
在現有的區塊鏈體系中，一般根據使用場景與用戶需求，講區塊鏈類型大致分為三種，公有鏈、聯盟鏈、私有鏈。而這三種的最主要區別，是在於記賬權的歸屬。這三種類型的去中心化程度也不一樣，公有鏈的去中心化的程度最高，聯盟鏈的去中心化程度次之，私有鏈則跟中心化系統並無太大區別。下面將三種區塊鏈類型做一個簡單的表格，便於讀者閱讀。
公有鏈特點
公有鏈的代表項目是比特幣、以太坊。比特幣的記賬權是歸屬於任何人的，任何人可以在任意計算機設備上下載運行比特幣的客戶端，從而加入比特幣網絡，參與到記賬權的爭奪中來，任何人都有可能獲得記賬權。
聯盟鏈特點
聯盟鏈的代表項目是R3、超級賬本。R3CEV是R3區塊鏈聯盟，至今已吸引了42家巨頭銀行的參加。超級賬本（hyperledger）是由Linux 基金會發起的大規模創新項目，至今已經有超過270家公司或組織加入了這個項目，超級賬本項目不是一家公司，它不是一個密碼貨幣，它也不是一個區塊鏈，這是一項全球性的協作努力，以透明和公開的方式，開啟區塊鏈解決商業問題的潛力。上述聯盟鏈中最大的特點，都是無幣區塊鏈，他們更推崇利用區塊鏈技術來解決實際商業問題，而不是聚焦在加密數字貨幣的價格上。這些聯盟鏈的記賬權都是聯盟內部所有，非聯盟成員是無法加入到區塊鏈網絡中的，這也是聯盟鏈的一大特點。
私有鏈特點
而私有鏈目前並沒有出色的代表性項目。由於私有鏈的記賬權不公開，信息不透明，實際上更接近於傳統的中心化架構。除了由記賬權角度來看三種不同類型的區塊鏈，也可以從信任角度來分類這三種區塊鏈。公有鏈是解決所有人的信任問題，如交易信任，溯源信任等等。聯盟鏈是解決一個大的利益聯盟之間的信任問題，如銀行之間的結算，支付等等。而私有鏈更多的是解決大型企業內部的信任問題，如大型跨地區、跨國企業，利用內部私有鏈來對財務、人事、資源、賬單等進行核算統計溯源等等，減少內部信任問題，並且提高信息傳遞效率。
區塊鏈性能計算方式
再則從性能方面來看三種區塊鏈類型。公有鏈的代表比特幣、以太坊，由於所有人都可以擁有記賬權，所以採取了POW工作量證明方式來確定記賬權的歸屬，但是每一個區塊的產生，只會有一個節點獲得記賬權，其餘超過99%的節點只是在做無用功，造成了大量的電力資源、計算資源的浪費。也由於任何人都可以參與到比特幣網絡成為節點，也導致比特幣節點過多，雖然有利於更高程度的去中心化，但是也導致性能上的降低。根據TPS計算公式：
TPS = transactions / block_time
TPS表示區塊鏈系統中，每秒能確認的交易數量，transactions 則代表交易數據。交易數據除以區塊的生成時間，就得到了理論峰值TPS。以比特幣網絡距離，比特幣每十分鐘產生一個區塊，一個區塊的大小為1MB，每幣交易記錄的存儲大小為250B，那麼1MB除以250B，計算後得到一個理論數值4194個交易數據，再除以時間，最後結果是理論峰值為7 TPS每秒。
當然，以上是理論數據，在實際網絡通信中，還會有諸多的影響因素，比如全網的網絡帶寬，節點自身的網絡帶寬，節點的數量，全網同步的延遲等等因素，最後實際的TPS會遠低於理論峰值。transactions 是由區塊大小 block_size 和平均每筆交易大小決定的，而區塊大小受全網網絡狀態 network_bandwidth 限制，也是由記賬節點之間物理帶寬 witness_performance 決定的。
記賬節點的個數 witness_count 直接決定了物理帶寬的上限，因為記賬節點數量越多，則對物理帶寬要求越高，對網絡的穩定性要求也越高。最後接近實際TPS的公式如下。
TPS = (block_size network_bandwidth witness_performance) / (block_time * witness_count)
通過這樣一個粗糙的公式可以相對直觀的看出，如果想提高TPS，就需要增加區塊大小（block_size），提高網絡帶寬（network_bandwidth），提升節點的性能（witness_performance），降低出塊時間（block_time），減少節點數量（witness_count）。而公有鏈由於記賬權的公開，允許所有人加入，導致節點數量巨大，需要同步的區塊信息過多，最後使得整個網絡的實際TPS非常低。而一些新的公鏈項目沒有過多的節點，且在區塊大小、出塊時間上提高巨大，使得理論TPS非常高，但並沒有經過時間的驗證其穩定性。甚至有些項目會弄幾臺高性能服務器充當節點，相互刷交易信息，使得面子上的TPS好看。目前比特幣的實際TPS僅為3.7左右。
而聯盟鏈之間，由於參與的節點少，單個節點性能強，記賬權基本為輪流記賬，所以整體聯盟鏈的性能比公有鏈高上許多，並且在能源消耗上遠低於公有鏈。說到公有鏈與聯盟鏈，就得說到明星項目EOS。EOS是一個備受爭議的項目，自身定位應當屬於公有鏈與聯盟鏈之間，是去中心化與高性能之間權衡妥協的產物。EOS為了保證自身的性能，採用的是聯盟鏈性質的超級節點，由21個高性能的服務器集群來維持整個網絡，雖然沒有公開記賬權，但是卻公開了投票權，讓所有人都可以參與到21個超級節點的選舉中來，變相的維持去中心化性質。這樣的一個妥協，使得EOS既擁有一定公有鏈屬性，也擁有聯盟鏈的高性能，但也經常處於輿論的中心。
至於最後的私有鏈，更多的是為大型企業服務，解決企業內部的問題。相比於傳統中心化服務器，優勢並不明顯，在現階段區塊鏈行業探討私有鏈的也不多見，更多的是作為企業內部在區塊鏈領域的技術試錯項目。
閱讀更多 Mars火星傳媒 的文章
