h黄x小w薇
有句话说的很恰当，人不为己天诛地灭，人为财死，鸟为食亡，这句话有点夸大其词，但是却是精华，把人的自私说的一清二楚，在现实生活中，无论你有多高境界，我认为都有自私的一面，这是无可厚非的，自私不算缺点，在自然界有黑天就有白天一样，人有私心就有无私的一面，符合自然规律，如果一个无谓的讲究自私，为利势图，不让利给别人，人家也不会买他的帐，如果做过了就不是自私那么简单了，会演变成贪，有了贪念之心，就有后来的，贪心不足蛇吞相(象)，到最后犯了法，受到法律的制裁。而且一谓的追求无私，把自已的和应得的无私奉献出去，那也不对，人家瞧你傻的，把话说道这份上，该怎么做才算对呢?做人无私也好，自私也好，都要有个衡量的尺子，做什么都要有个度，在自己的能力范围内，量力而行，不能追求某种境界，忘了自身的利益，也就是说，在自身能得到保障的情况下去做某种事情，相反连自身都没有保障，还谈什么无私和自私呢?，仔细想想我上述讲的有道理吗?是不是同感，是的话点赞同。
情系广播义兰传媒
礼让者以义为先，自厚者以利为上，末世俗薄，靡不自私。
上述这段话出自《宋书·孝义传·蒋恭》，是在古汉语中解释何为自私。古汉语中，“自私”有两个意思，一是为己谋求私利，二是为己私有。
先说第二个意思吧，为己私有，意思就是某个东西是我的。从这个角度出发，自私不是缺点，只是私有制的产物，是社会资源分配模式从公有制向私有制过渡的一种产物。
再说第一个意思，为己谋求私利，这个就涉及我国传统文化里“义和利”之间的哲学辩论范畴了。这一点，我国历史上各学派持不同观点。
孔子说：“君子喻于义，小人喻于利。”孔子主张义利对立，尚义排利。孟子支持孔子的观点，到了汉代，董仲舒重义轻利，认为“利以养其身，义以养其心”。此外，儒家还有两种观点，一种主张先义而后利，另一种认为若无功利，道义便是虚语。对于儒家观点，法家韩非不同意，法家注重利。墨子说大家别吵了，我们要重利，但也要“贵义”。
义利之辩是中国哲学史上长期存在的一大争论问题，它涉及到道德和物质利益之间的关系问题，从这个角度出发，我们不能简单判定自私是否属于缺点。
说完了古代观点，说一说现在的吧。
进入新千年以来，社会大众一直在广泛讨论物质生活不断提高和人们道德素质不断降低的话题，很多人都有疑问，为什么国人的素质不如以前了，很多人为什么越来越自私了?老人路边摔倒无人扶等现象为什么越来越多了?
其实，不是国人的素质降低了，而是大家的物质生活水平提高后，对道德标准的要求提高了。
从这个角度出发，自私是否属于缺点需要辩证看待，我们没有权利和精力在饥荒年代去指责一名食不果腹的农民不愿意分享自己的一块馒头给快要饿死的乞讨者的行为，但如今的我们总会在自己温饱有余后有心思去关注一下富人是否存在吝啬于捐款的举动。
所以，自私是否属于缺点?
我的回答是:二十四字社会主义核心价值观分享给你。
富强、民主、文明、和谐
自由、平等、公正、法治
爱国、敬业、诚信、友善
星影传播
人们眼中再完美的人！都有他自私的一面，只是某种利益，还没有达到他值得去作出交换的程度而以。如果你有两个生意上的朋友！两人十五年前，确实有一笔可观的借贷关系！当初借贷时，我是见证人，因当时借出者并不缺钱，所以也就没有提出还钱的问题！十五年后，因生意上资金出现了问题！才提出还钱的要求，因借条的书写方式的原因，法官也认为借条上，所透露出的信息棱模两可，一时也很难说清到底是谁欠谁的钱，这时，你这个唯一见证人的证言，就成了原，被告双方赢得官司的唯一筹码了。曾经欠钱的朋友告诉你，你只需在法庭上说，不清楚！没听说有这事！就给你两百万。你就一搬砖的，老实一辈子，可能也挣不到这么多钱！你若站在所谓的正义一边，说出当时的事实真相，你还是一无所有。正义！在法律上的定义就是赢得官司的一方！你两个朋友！你必须作出选择！你要保持沉默，你将成为他们双方的敌人！你又将何去何从呢？有时候！良心真的值两百万吗？最起码！我做不到！但我敢承认这一点，来证明我并不虚伪！
嗨嗨希
我觉得自私不能算是缺点。人非圣贤孰能无过；人不为己天诛地灭，连古人都承认人都有自私的一面。
自私我觉得是人与生俱来的，就像人的头发，手，脚，胳膊，腿等等。都是人体不可分割的一部分，缺一不可，自私也是一样的，所以人只要很好的利用这个一点，只对自己自私，对别人大度一点点，那么这个人还是好人一个。
动心时刻
人性本就自私，标榜自己无私的，不是骗子就是狂人。
所谓舍弃小我，成全大我。
人类历史上，有某些时刻，某些人，会放弃掉自己那点自私，为了一些崇高的理想牺牲自我。
但是大多数人，大多数时候，都是自私的，所谓天下熙熙攘攘皆为利，自古皆然。
算不算缺点，应该看自私会不会损坏公共利益，是不是损人利己。
这个问题就是大我和小我之间的平衡，私利和公利的博弈。
北十先生
我认为自私不算缺点。
自私的反义词是无私，如果自私算缺点无私就是优点。自私和无私本来就是以感情为基础延伸出的两个定义词。举例：如果一个母亲有两个刚成年的儿子，在战争年代，国家危亡时刻，让两个儿子都去战争前线打仗。大家都一致认为这个母亲伟大无私，站在一个母亲的立场，这个母亲心中何尝不想自私一点为自己留下儿子。在这样的情况下大家还认为自私是缺点吗？
自私和无私在一些特定的事情，场合中，都不能得到人百分之百的认同为缺点和优点。
打包的小白
我就想问问有谁不自私吗？
没有吧？
谁活着不是为名为利
熬三天
人都有自私的一面，这是人的天性，不能算是缺点
超哥1157007
其实自私某种意义上也不应该算作缺点，在碰到艰难事时，自私的人善于保护自己，而不自私太关注他人的人往往将注意力放到他人身上，长期如此从而情绪利落会导致找不到自己，也容易出现情绪抑郁等不良感受。
新布谷的温暖的小时光
自私不是缺点，而是人性。
从广义而言，所有人都是自私的。
父母对孩子的爱不是真正意义的无私的，更遑论其他的了。
只要自私不损他人利益，不违背社会公允，就是可以接受的。
