菩薩我想對你說
第一，馬克龍的讓步，不可能平息巴黎的騷亂。12月8日，巴黎有可能迎來繼11月17日、11月24日、12月1日之後的第4波騷亂。這對馬克龍和法國政府是嚴峻的考驗。
第二，這次由提高燃油稅引起的風波，發展為目前的騷亂，這是馬克龍沒有想到的，馬克龍及其法國政府的應對顯得措手不及。馬克龍這次遲到的退讓，很可能被認為是軟弱，甚至引發更嚴重的騷亂，必須引起法國政府高度重視。
第三，這次由提高燃油稅引起的騷亂，暴露的是法國的深層次問題：派系的對立、改革的矛盾、公正的保證、貧富的懸殊等。解決這些問題，不是一朝一夕的事情，也不可能一蹴而就。馬克龍的前任甚至前幾任，都在努力解決這些問題，但始終沒有解決好，年輕的馬克龍估計也很難解決好。
第四，馬克龍的支持率已經在急劇下降，從當選總統時的60%左右下降到了目前的25%。這次騷亂是否成為馬克龍下臺的導火索，是否影響馬克龍的執政地位，現在很難說。如果馬克龍應對不力，完全可能遭遇“滑鐵盧”。
毛開雲
這一次由油價引起的法國動亂，深層次的原因，其實可以看作是普通工薪階層對貧富差距及貧富差距所帶來的剝削的反抗。
經濟部長馬克龍實際上是一個銀行資本家，他代表的其實是富人階層。 再加上他的諸多言論與舉措都是和普通階層相對立的，這一次政府的服軟，將會給馬克龍的政治生涯抹上昏暗的一筆。因為他不得不承擔，對於他們而言是為惡果的事件責任。
遲來的道歉，會在一定程度上對部分抗議者起到麻痺作用，會削弱遊行隊伍的凝聚力的。
但是，這種麻醉劑只是暫時的，民眾對於政府 的不滿甚至說是仇恨，已經被從意識中喚醒。民眾反抗政府的行為，會在不知不覺中轉化為對於社會革命的強烈訴求。
所以，如果法國政府對於此次事件的處理方法欠妥，一旦完全激怒了社會的基石——民眾，那麼反抗將會變成革命，到那時法國將會風雨飄搖。
家人JAY
不能！至少還會持續一段時間？這次燃油稅的總加、只是引發暴亂的一個起點而已？馬克龍在國際舞臺上的示弱、尤其是在美國盟友、特朗普的打壓下，顯得步步後退，讓法國民眾氣憤不已！所有的種種退縮顯得無能，讓國民心生怨氣？
用戶藍色的海洋
不可能！這次是有組織有策劃有目的的一起大規模暴恐騷亂！以目前這屆法國政府浮誇的辦事效率和不知所措的應急方案！不太可能會很快平息此次事件！這裡面還有一個隱藏在幕後推波助瀾出謀劃策的某個超級大國在鼓勁！這一切都是法國為代表的西方社會新綏靖政策付出的代價！何去何從！讓法國人民決定吧
落日大道看夕陽
qingkong麗日
從表面看，巴黎暴力騷亂是由於馬克龍的消費漲價，觸動了民眾的根本利益，尤其相對於低收入者，對價格變動更為敏感，情緒容易被點燃，行動最堅決和暴力。從深層看，此次，法國巴黎暴力騷亂，是法國政府施政失敗，內外告急的一種表現，內部爛的差不多了，才會在外部有所顯露，單純的讓步，只會起到治標不治本的效果，不能根本的解決問題。
再次詮釋
騷亂最後肯定是要平息的，而不是被平息。法國政府是不可能拿槍指著這些民眾的，民眾也不可能無休止的遊行下去，他們需要生產，需要填飽肚子。當遊行的民眾給法國政府帶來一定的經濟損失和壓力之後，政府就只能讓步了。最後就要看政府能讓出什麼條件才能解決這場資本主義國家的貧富差距巨大而帶來的激烈的社會矛盾。不得不說，五毛錢油價的這個導火索在有心人的策劃下變成了一個漂亮的契機。這給馬克龍深深的上了一課。
CJ1144
暴力騷亂的根本有兩方面原因，第一條是人民生活困苦，入不敷出，油價上漲是導火索，本來是一堆乾柴，就差點火了，俗話說安居樂業，人人都感到生活幸福了，誰還會去亂？動亂的根源大多數都是對生活失去希望了。第二條是平時對民眾的宣傳教育不夠，由其是現在網絡發達，有人在網上煽風點火，所以更要加強網絡管理，淨化網絡，並關心百姓生活，使人人都對生活充滿希望，積極向上。在網上要多做愛國主義宣傳，盡力杜絕負面文章。法國政府行動的太遲了，這就象救火，早期火小好撲滅，等火勢大了，肯定沒有前期好撲滅。
user8432514616924
不知道啊！抓一個問問情況啊！
草民2號
我覺得他不如1792年轟烈～
