老朽不才夕阳红
书法是线条的艺术，凡是艺术，都跟生活有极其密切的联系，书法在数千年的发展中，也充分验证了这一点。古人从那些具有自然美的现象中，一点点领悟和感受美的本质，并把它们吸收到书法创作中。
如，书法术语中有一个名词叫作“屋漏痕”，是唐代书法大师颜真卿独创。据传，每当滂沱大雨时，雨水会沿着墙壁缓缓流下，颜真卿看到这些会停下手中的事认真观察。他发现雨水流动的痕迹并不是直线，而是一条蜿蜒曲折、抑扬顿挫的线条，看起来变化多端，极具柔韧美。
井上有一书法
某天，颜真卿拜访草书大家怀素，向怀素说起这件事，怀素说，人们评价我的书法是惊蛇入草，或者是飞鸟出林，而雨水沿着墙壁流下形成的线条，如同墙壁开裂后的缝隙，自有一番柔韧的内敛美，你何不把它吸收到你的书法创作中。颜真卿听后，连忙点头。回家后，立马取出纸笔，经过多次试验，终于创造出了别具一格的“屋漏痕”。
王镛书法
可见，我国古代书法大师在创新中，没有哗众取宠，更没有故弄玄虚，而是始终遵循自然美的规范，用符合大众审美情趣的形式，来充实自己的创作，若脱离大众司空见惯的审美诉求，必将把书法跟大众隔离，变成小众范围内的自娱自乐，这是创新的大忌。
王冬龄书法
王羲之的书法之所以美，是因为他在用笔洒脱的基础上，追求音乐般的韵味，能从他的书法线条中能看到妍媚秀丽的形态美，抑扬顿挫的节奏美，以及温润雅致的书卷气。颜真卿楷书之所以美，可以从他的书法形式中看到雄强庄重的形式美，以及堂堂正正的人格美，在他眼里，书法就是秉性的映射。
曾翔书法
而当代的一些书法创新者，比如，日本书法家井上有一，中国书法家王镛、王冬龄、曾翔、邵岩等人，太过于急功近利和博人眼球，从笔法、章法和结构上，完全颠覆了传统规范，笔法粗放，章法杂乱，结构散乱，跟约定俗成的审美情趣格格不入。
邵岩书法
同时，他们完全淡忘了书法在本质上是个人心灵趣味的一种直观流露，担当着引导和提升大众审美趣味的功能。如果一个人心里老是装满丑陋的、虚假的，甚至邪恶的东西，那他的书法能好到哪里去？
这样的书法，在本质上是一种装腔作势的“伪艺术”，是过街老鼠。
鸿鹄迎罡
中国画中国书法！有千百年文化历，从古到今书画艺术家留下许多宝墨。
悟空问“丑书是艺术吗？”明确回答--不是艺术！在颠污书法！象这种败类把国粹艺术丑化还不知羞耻，更让人可气的是:有些媒体跟着摇旗呐喊叫好！可悲可叹啊！
为什么？写丑书的人会帮助宣传并有人叫好称赞呢？原因只有一个，写丑书的不是普通百姓！有一定社会影响力和诸多背景！所以，没有人站出来，特别是真正懂书法，算得上书法家的，也没人出来纠正！任“丑书这股丑风继续吹吗”？
话又说回来，各地的“书法协会”貌似权利很大！只要你是无名小卒书法写的再好！没有权威机构认可，同样一钱不值！举个简单例子:影视明星，娱乐圈大咖胡乱画几笔，就有人帮炒作，拍卖还能卖个天价出来！都知道写的不怎么样！这就是--名利关系！(插图是历代书法家和丑书，大家看后加点评。有感而发，结束了)
西岸39059526
哗众取宠成为笑柄
如果从小丑的角度来说，喜剧就是把美好的东西毁坏给别人看。所以喜剧某种意义上来说相当残忍。但是作为娱乐消遣，俗文化并非没有可取之处，那就是开心之余还能回味。
但是不是所有的颠覆和破坏都可以引发笑声和赞许。毕竟如果在美学范畴，这个东西引起观感不适的话，那么它就毫无价值，重口味不值得我们去推荐和赞美。
另外一种就是鼓弄玄虚，做人其身正，不令而行，其身不正，虽令不从。书法本来就是通过练习来达到修身养性的正道之法，这些丑学者，不过是跳梁小丑，就是这个汤里的耗子屎，打扮的再好也是邪门歪道，妖言惑众之徒。
我觉得稍微正常和三观无偏差的人，都不会为他们歌功颂德摇旗呐喊，这帮人就是骗子，不过这样明目张胆实在令人寒心。
还是多多读读文天祥的正气歌吧。
江阳沽酒客
俗话说得好，丑人多做怪。丑书也是这样，在中书邪里滥竽充数的垃圾太多，他们用丑书、乱书、射书愚弄大众，说这是艺术。其实反映了当代中国文化领域的腐败现象。
我很帅吗？
手机用户50460669600
丑书是伪艺术。
所谓艺术有两个要素，一，它必须具有鲜明的个性，二，它必须符合人们的审美诉求，具有审美特征。
丑书，片面夸大乃至歪曲艺术的个性化特征，而完全不顾甚至抛弃了艺术的审美特征，这种对艺术的阉割，曲解，创造出来的不是真正的艺术，而是不伦不类，妖精鬼怪的伪艺术。
近来，网上流传某书法家表演丑书。只见他双目紧闭，手握大笔，运气片刻，然后在纸上胡涂乱抹一番，突然大叫一声，掷笔立定。一篇书法作品完成。人装神弄鬼不说，字不像字，画不像画。还自称这是他创新的丑书艺术。
鲁迅先生曾经讽刺过某些为艺术而艺术的伪学者，说，大便，任你如何去美化，还是大便。
丑书，本质上就是精神垃圾，再美其名曰为丑书艺术，还是垃圾。
当下流行的丑书艺术，乃是急功近利的庸辈流俗搏人眼球，骗取利益的恶劣行径！是书法艺术的走火入魔。是对真正的书法艺术的歪曲。
有良知的学者，书家，群众，应当分清美丑，明辨是非。不应因猎奇围观，而受丑书的蛊惑。
丑书不是艺术。是伪艺术。
王雨艽诗词
找不到准确词描述。在我看来，丑书类似于行为艺术的结果呈现，算还是算一种艺术形式的表现，它也有思想意识提炼和表现，有黑白灰，有点线面，有构成、有情感表达之类，所以，从丑书作品作为一种艺术表现结果来看，丑书应该算作是一种另类的艺术，是一种以画字（注意不是写字）为噱头，结合写画、音乐以及夸张表演为一体的另类艺术，至于要把丑书归类于传统艺术的哪一类，目前暂还没有定论。
不过，如果把丑书归类于书法艺术的话，我随大众意思持不认同态度。丑书肯定不是书法了，虽然可以说源于书法，可就算它自认是书法艺术的小崽子，徒奈何做娘的不认这个儿子。
有个非常类似的例子可以说说，丑书就如同戏曲艺术里的丑角行当一样。戏曲分生旦净末丑等行当，非要说丑行是净行的话，如今估计无人认同了，大家都会说丑行就是丑行，同样是艺术的一种表现形式。其实，净行又称花脸，分大花脸、二花脸、武花脸等，丑行又叫小花脸、三花脸，期中有什么渊源，臆想一下。
看来，丑书作为艺术门类，只能另立门户了。
夏去秋来了
丑书不但不是艺术，而且是对艺术的亵渎、对文字功能的破坏，是民族文化的倒退。在漫长的人类发展史上，审美意识的提升是艺术发展的前提，注意是审美不是审丑。文字的功能是记录历史、传递信息、增加沟通，可现在的丑书连书写者本人过一会都不认得写的是什么字了，胡乱划拉一通，比破译密电码还难，这还能叫艺术吗？为了把字念通顺，连秦始皇都知道统一文字。当下浮躁风气的弥漫致使部分领导人、爆发户中的大款大腕们、影视明星们统统像苍蝇一样涌进了书法阵营觅食，而下属们迫于权利与淫威和生存需求，不得不出高价购买他们的丑书，还不忘伸出大拇指连称：“高，实在是高。”惯得书写者们赚得盆满钵满的同时，更加肆无忌惮地以丑为美、以耻为荣地生产“墨宝”了。至于民间一些自封“书法大师”头衔的人的胡乱表演，更是践踏书法艺术的罪人。
金桥小黑河
二田，丑书，郭德纲，这是头条里的三大话题。如果时下没有什么重大新闻，就有人在这三大话题里随便提溜出一个扔进到锅里，大勺一翻，又是一道回锅肉。反而复之，乐此不疲。
对这腻人的回锅肉，我就是口吐黄花菜也是昨天的了，既不新鲜，也不热乎，怎奈悟空端上来了，就尽量当做头回吃吧。
丑书一词的出现应该是近些年的事，改开前我不记得有这一说。改开后我们国家不仅在经济和科学技术上得到了空前的发展，文化艺术的发展也如爆炸般的纷繁绽放，前所未有，文艺内容更加深广和多义，文艺形式更加丰富，更加新奇，更加追求个性的探索和展示。
书法亦如是，一些悟性高，文化修养好的高手汲取古人营养，又脱离了古人的桎梏，尽可能的追求气韵和意趣的营造，摒弃沿袭与雷同，用笔用墨更加多变与有磁性，努力的展示独立排他的个性，将书法艺术带进一个更为广阔的境地。
这些创新书体，超出了很多固守传统观念的圈内作者与圈外的观者，这些人既看不惯也无力阻挡，于是就愤而曰之：丑书。于是，一个新词诞生了。
任何时代，站在艺术塔顶的都是少数人。塔顶人与塔底人所处的高度不同，看到的景象自然也不同，这是自然现象。明白这个道理的人 ，会奋力攀登，力求向上，不明其理者就非言喋喋，困步不前。
这么说可能还是难以服人。那我就打个比方，说，一个健康貌丑的村姑和一个精美的维纳斯雕像，如果从中选一个回家做媳妇，人们会选哪个？答案肯定是村姑 ，因为虽然不美，但她却是一个实实在在的充满活力的生命体。
所谓的丑书就如村姑，貌丑而鲜活。
或许有人会说，你怎么就断定那丑书有活力？反正我没看到，我没看到就证明你是在胡说，就是在为丑书辩白。
这更是没有办法的事。庄子曰，井蛙不可语海，夏虫不可语冰。你对蚯蚓説，天是蓝的，云是白的，虹是七彩的……它肯定不信，因为它看不见，它坚持自己的信条，坚信自己的体验。
在众多的非议中有一个观点比较有代表性 ，是这么说的，老祖宗给我们留下了这么多经典的书法，学都学不完，干嘛还要去创新？
这话要是出自一般的外行也就罢了，可有些习书的书法人也这么说，就不应该了。
每个时代都有每个时代的印记，如果不这样，那人类社会的文明和文化就永远不会发展，也不会走到今天，更何况书法是艺术，艺术就是要求新，求异，求不曾有过的体味与体验，不能老是一个味道，不能碗回锅肉反复吃，天天吃。
我说的这些都是书法范围内的，关于创新与守旧的不同观念的碰撞，与那些看不出字形的， 江湖卖艺者们的玩意无关。
那些东西就是个玩意，打着书法旗号的玩意。
梅兰竹菊53118
丑书是艺术吗？对这个说法本人坚决不认同。对于书法艺术来说，应该是继承传统，保留书法的美。我们古代书法家们写丑书吗？应该没有。我们民族的古人在发展书法中，都是朝美的方向发展，朝着更符合当代人的审美标准去发展。书法首先给人的应该是一种美的享受，君不见丑书有什么美的地方，也不见写丑书的人能写出正统的书法，比如写正楷，这些人急功近利，沽名钓誉，不舍得花时间好好静下心来学习写字，搞自己的丑字出来蒙蔽不懂书法之人，美其名说是创新，真是可笑至极。
