黃少剛
劉禪是歷史上著名的蜀漢後主，劉備的兒子，三國中蜀國的第二位皇帝，也就是我們常說的“扶不起的劉阿斗”。在位有42年，登基後拜諸葛亮為相夫，諸葛亮著名的《出師表》就是北伐時寫給劉禪的。
後來諸葛亮去世，劉禪貪圖享樂，幾乎不理朝政，並開始寵信宦官黃皓，導致朝中結黨爭鬥，忘記諸葛亮“親賢臣，遠小人”的教誨，導致國內腐敗，就連姜維都因為怕被害，自己請求逃到舟曲去種田了。
公元263年，魏軍分三路進攻蜀國，朝中大臣有的建議向南撤入雲南貴州等地，但又怕站不住腳；有的建議投奔吳國，但當時吳國也比較弱小；最後有個叫周力的主張投降魏國，於是後主劉禪接受了這個建議，自縛手腳前去向魏國將領鄧艾投降，蜀國全部繳械。同年三月，劉禪被押解到洛陽，為穩定蜀國人心，控制局面，魏國分劉禪為安樂公，並將蜀國50多人封侯。
後來司馬昭宴請劉禪及諸位舊部大臣，會上奏上了蜀國的音樂，群臣都想起來亡國之恨，全部哭泣，只有劉禪一人吃的很香還不時傻笑，司馬昭問劉禪：你很想念蜀國吧？劉禪卻說：這裡比蜀國快樂，不想念！過了不久司馬昭又問劉禪：你想念蜀國了嗎？劉禪一時間假裝痛苦，說想念蜀國，但是司馬昭看出來劉禪的假裝，只有哈哈大笑！
從司馬昭問幾次劉禪想念蜀國問題，劉禪的回答中，司馬昭判斷出劉禪就是一個愚蠢的人，只顧享樂，不會考慮復國，也沒有那個能力，就算留著也沒什麼危害，於是就讓他安享晚年，最後在公元271年病死於洛陽。
歷史劇情
司馬昭為何不殺劉禪？
第一，起初目的並非為了殺劉禪。攻滅蜀國是為了得其土地百姓財富，歷史上，因為一人活著為除一人而發動戰爭少之又少，三國時，貌似關羽受到此種待遇，司馬懿建議聯合孫吳，麥城將其擊敗進而埋伏除掉關羽。要司馬昭滅蜀動因是除掉劉禪，他還不夠格。
第二，剛剛滅蜀時不可殺。首先，劉禪率城投降，擊殺降者，必會激起反叛，得不償失，當時，蜀國精銳受姜維節制，其依然在外，此時若殺劉禪姜維必然頑抗到底，事實也證明姜維正是劉禪下詔而降的。其次，也是更為重要的，此時司馬昭已然覺察鍾會在蜀地有反叛之心，司馬昭若下令殺掉蜀後主，蜀國軍民仇恨之心必然為鍾會所用，鍾會藉此凝聚力量對抗曹魏，那滅蜀豈不是滅出一個更強大的對手，因此，滅蜀之際不可殺劉禪。
第三，滅蜀之後不必殺不能殺。不必殺，劉禪本人樂不思蜀，毫無能力，對曹魏夠不成任何威脅，另一方面，劉禪在蜀地並無人望，即便有蜀將造反，想打著劉禪的旗號，也不可能成勢，劉禪沒有凝聚力。這一點，我們可以看宋太祖殺孟昶，人都以為是因為花蕊夫人，其實有更重要的原因，那就是孟昶在蜀地極有威望，蜀地將領打著孟昶的旗號反叛一定能召集成勢，所以趙匡胤以非自然的方式讓孟昶自然死亡。相比之下劉禪就不必說了。不能殺，即便掃除了鍾會可能的反叛，滅蜀之後的一段時間也不能殺劉禪，一旦殺掉劉禪，蜀國一國之主，孫吳會怎麼想呢，司馬家繼承了曹魏意志，意在統一天下，殺掉劉禪無疑使孫吳更加死心塌地的對抗魏國，將來滅吳更加艱難，所以，劉禪活著比死更重要。
也正是這種天造之勢，才讓劉禪得以樂不思蜀……
文史品
其實不殺劉禪是為了收攏西蜀民心，拿他做秀，最後結局可想而知是善終的
付此生不換
跟劉禪相關的典故，一是扶不起的阿斗，二是此間樂，不思蜀，也就是樂不思蜀；有此可看出，一是劉禪沒本事，沒頭腦，諸葛亮那麼聰明的人都教不好他，誠如孔子所說：朽木不可雕也！這對司馬昭來說沒任何危險；二是劉禪沒心肝，直到他死時一直封為安樂公。
古事今解
劉嬋是老死的，司馬沒殺他，是因為劉禪演技好，大智若愚
舞陽周航
劉禪被送進了洛陽城後，不過就是一個木偶，留著可以收點人心，平時可以當個狗溜溜，也不錯啊。言歸正傳，殺降或善待都是依實際情況而定的。歷史上凡是在殺與恩養這個問題上掌握火候到位的，基本上最後都得了天下，坐了天下。
半世滄惶
司馬昭沒必要殺他了，劉禪沒有野心，再說了劉禪還是他妹夫，最後受封安樂公，也算善終。劉禪的後代在兩晉時期移居日本，人數達幾千人。
地平線資訊
劉禪樂不思蜀、識時務是為其一，國力實力對比是為其二。根本在於其二，少了個矢志不渝北伐的諸葛丞相，誰還足以為慮？
圖圖說歷史醬
1.劉禪樂不思蜀心態好，2.劉禪身邊有用的大將也和謀士也死的差不多囉，3.他還要招降劉禪身邊可用之人，如果把劉禪殺了，那他得不償失
倦36971529
保命高手，順勢而為
