岳飞为什么必须死?

历史三剑客


用刘慈欣的三体中的黑暗森林法则来解释一下

宇宙就是一座黑暗森林,每个文明都是带枪的猎人,像幽灵般潜行于林间,轻轻拨开挡路的树枝,竭力不让脚步发出一丁点声音,连呼吸都小心翼翼。他必须小心,因为林中到处都有与他一样前行的猎人。如果他发现了别的生命,不管是不是猎人,不管是天使还是魔鬼,不管是娇嫩的婴儿还是步履蹒跚的老人,也不管是天仙般的少女还是天神般的男孩,能做的只有一件事:开枪消灭之?在这个森林中,他人就是地狱,就是永恒的威胁,任何暴露行踪的生命都会很快被消灭。

君疑臣必诛,臣疑君必反,君疑臣而不诛则臣必反,臣疑君而不反则君必诛。

历史就是这么残忍,我怀疑你,我不知道你要干什么,你不反,包不齐你手下人想反,太祖的江山也是这么来的

其实宋朝也是有党争的,想当年王安石下台,司马光上台,第一件事就是尽废新法,以司马光的为人,难道他会不知道并不是所有新法都行不通的嘛,不是,主要还是党派之争

再到明朝也是这样,阉党倒台,东林党搞清算的时候就曾经说过这样一句话,你效忠魏忠贤的不一定是阉党,但反对我东林党的肯定就是阉党。

当时整个南宋的皇帝赵构,士大夫阶层都是想和,所以必须杀一个主战的表明态度,当时最想战的就是岳飞了,

所以,什么迎回二帝,请立太子,都是借口,最关键的是政治路线没有也不可能保持一致,

岳飞被杀的时候,整个士大夫可没有一个人为他喊冤的


毛火荣


任何国家任何朝代,违法犯罪都会被处理,一没有背景,二没有能力,三不得人心。手握重兵公然要挟皇帝,被下了兵权竟然敢和皇帝争夺兵权,破坏军队改编,这种人有多少死多少。

岳飞是抗旨畏敌和大不敬被处死,是经过大理寺审理认定罪行,刑部合议认定罪名,是国家法律机构按法律处死的违法犯罪份子,而且是高宗皇帝亲自下旨赐死,虽然是以前犯下的罪行,高宗皇帝以前没有追究,但是他儿子岳云和亲信张宪谋反,彻底激怒了高宗皇帝,任何一个皇帝都不可能容许大臣和自己争夺兵权。

岳飞的防区襄樊,是属于靠后的位置,金国进攻主要是西线吴玠,吴璘,东线韩世忠的防区,中间又有张俊和刘锜在前面顶着,所以岳飞并没有和金主力打过,1136年伪齐三十多万联军(少量金兵)进攻南宋淮西,高宗皇帝怕刘光世不敌,派张俊和岳飞支援刘光世 结果,刘光世逃跑,岳飞一个半月还在“半途”。等张俊击败伪齐联军,岳飞跑去“收复六郡”。

1140年5月,金主力围攻顺昌,高宗皇帝命令岳飞支援顺昌不足两万人的刘锜,结果岳飞抗旨,请求面见高宗商议立储(岳飞孙子岳珂的《鄂王行实编年》卷八),到六月四日,高宗连发九诏近乎哀求,岳飞才派两千人去支援顺昌。自己率主力与金主力背道而驰,跑河南占据几座空城抢地盘,等6月12日,刘锜击败金主力,岳飞又跑郾城和颖昌“收复失地”结果,让金兀术手下韩常的一万五千人(岳飞的《龙虎军捷奏》),爆打一顿,实际杀金兵五百(王贵《颖昌大捷奏》)后被岳飞孙子岳珂篡改成五千,并意淫出一个根本不存在的上将夏金吾(并杜撰成金兀术女婿)。

这就是岳飞带兵期间最大的战绩。


晓风2016



有人说,岳飞抗旨,该死。

其实岳飞抗旨北伐这个事,是有原因的,倘若因为抗旨而杀岳飞,完全可以光明正大杀,不必以“莫须有”的罪名。


又有人说,军队是朝廷的军队,怎么能叫岳家军呢?这个是岳飞必死的原因。

其实,这个叫法是民间喊喊,朝廷一开始考虑提振军心士气,也是默认的,,杨家将、戚家军,等等,这没有什么奇怪。后来岳飞已经回到朝廷,被解除兵权,并未形成尾大不掉之势,回到朝廷的岳飞已经没有危害,以此为理由杀岳飞,不可信。

也有人说,岳飞要求直捣黄龙迎回徽钦二帝,才引来杀身之祸。

其实这个口号宋高宗也喊,岳飞不可能有实力打到敌人老窝,将徽钦二帝迎回。都是喊喊而已。当年宋太宗费了九牛二虎之力,不但没有收回幽云十六州,自己还差点送了命。当下,百业待兴,能稳住局面就不错了。所以这句口号也不会导致岳飞死亡。

还有人说,岳飞建议宋高宗立储君导致杀身之祸。

大臣建议立太子,历朝历代都有,这件事也不应该是岳飞遭遇杀身之祸的原因。


究竟什么原因导致了岳飞死亡?

看看当时的形势:宋金双方已处于基本平衡状态,但总体上金朝还占主动。宋朝各方面已初步恢复,金朝真要打,南宋也有实力守。那岳飞的价值何在?有岳飞,南宋也消灭不了金朝;没有岳飞,只要有岳家军在,南宋也可以自保。此时的岳飞就是处在这么个可有可无的形势下。但是宋朝的传统是礼遇大臣,劳苦功高的岳飞能杀吗?不能。

但是,此时宋高宗的母亲韦太后还在哈尔滨当佣人,宋高宗的爹--宋徽宗已经在5年前去世了,一想起老娘的悲惨境遇,宋高宗痛苦万分?宋金双方对峙的形势基本形成,迎接太后回来的时机成熟了。

史书记载了金兀术要求杀岳飞才能议和,但没有记载要求只有杀了岳飞,才能送回宋高宗的母亲韦太后。这种事情于双方都不是光彩的事情,于宋朝更是。但是,岳飞死后的半年多,韦太后的确被宋高宗派出的使臣接回到杭州,算上路途来回的时间,几乎刚刚好。


1162年(绍兴三十二年),宋高宗禅位给养子宋孝宗,宋孝宗继位后即给岳飞平反,宋宁宗时追封为鄂王。为岳飞平反是在宋高宗在世的时候完成的,宋高宗此时还是太上皇,这么大的事必须经宋高宗同意,这就好理解了,岳飞确实是个牺牲品,是为了赵家私人利益的牺牲品。倘若没有天大的愧疚,宋高宗不可能在世时同意给岳飞平反的。

给岳飞平反的时机成熟了,“靖康之变”已过去35年,被掳去哈尔滨的宗室死的差不多了,接回来的母亲韦太后也于3年前去世了,宋高宗用忠臣的命换回了自己的母亲,良心必然受到谴责,此时宁可打自己的耳光,也同意养子孝宗为岳飞平反。


两年后,1163年,宋孝宗主动北伐,这时宋高宗刚刚禅位不久,北伐这样大的事情不可能不经宋高宗同意,史称“隆兴北伐”,最终以失败告终,事实再一次证明,北伐难上加难。

岳飞不是政治家,他心里想的都是和金朝打战,收复失地。从岳飞的角度看,金兵不可怕,是可以战胜的,他请求宋高宗给他20万精兵,说这样就可以完成直捣黄龙(金朝老巢,现吉林农安)。这和袁崇焕跟崇祯皇帝说“五年平辽”没有什么质的不同。这不是吹牛,而是认识偏差。

从单一的角度看问题,总是容易犯错误,政治家想问题往往考虑多种因素,一件事情如果长期得不到解决,必有重要原因,所谓冰冻三尺非一日之寒,好解决的问题早就解决了,早在开封城破的六七十年前,北宋仁宗的皇后刘娥就说过类似的话。


不少名家称:“高宗之朝,有恢复之臣而无恢复之君;孝宗之朝,有恢复之君而无恢复之臣。”其实都错了,实在是遇到了强大的对手,孝宗时,金朝皇帝是金世宗完颜雍,此君被朱熹称为“小尧舜”。

岳飞的遇害,源于当时特殊的情况,具有偶然因素,倘若韦太后在1135年就和宋徽宗一起去世了,岳飞不会死。毕竟,南宋需要岳飞这样一个将神以备不时之需,但是,在忠臣和娘亲二选一的情况下,岳飞成了牺牲品。


坐看东南了


不是岳飞必须死,是留恋军权,将军队看成私人所有,在任何朝代可能都难逃一死。

军权是武将的一生追求,留恋军权是武将的大忌。南北宋名将只有岳飞被杀,那么多文臣将军都没有被杀,朝廷有朝廷的问题 ,那么岳飞自身有没有问题呢。相信长脑子的都会有自己的判断。有问题,不能只在他人身上找问题 ,那只能掩耳盗铃,于事无补。

岳飞出身贫苦,当经过努力成功上位,位极人臣后,因为三十功名尘与土,因为他出身农家,更在意权利,更在意名誉,因为军权对武将而言,对功成名就者而言有强烈的象征意义,就不肯轻易放弃军权。而不像一般人追求金钱及享乐,比如翁同龢,号称清流,不贪污不受贿,却追求名声,追求权利。追求名超过追求金钱,而且有掩盖性。

如同今天出身贫寒,经过努力以后有了比较好的高位之人一样,他们对自己的高位远较家庭条件好的更在意,更不肯放弃。

而南宋因为将军们骄横跋扈,羁傲不训,朝廷需收回军权。其他将领都交出军权,岳飞却将军队交给张宪,这一岳飞女婿,这一只知有岳飞,不知有朝廷,从来不听朝廷号令的付手,等于告诉朝廷,岳飞不肯交出军队,岳飞留恋军权。

现在有一种文化现象,评论岳飞要引用宋史作为权威;评论秦桧要引用宋史作为权威;评论赵构却不能使用宋史;评论岳珂却不能使用宋史 。有的地方需要引用宋史,有的地方宋史却不能发生作用。用两种方法评价历史人物,因合适的就用,不合适的就摒弃,有人格分裂的症状。

赵构有延续宋之功,当然睁眼瞎可以无视。

赵构作为职业皇帝,权术应用得心应手。如果岳飞真有这样的本领,赵构自然会让岳飞建功,他也能实现千古一帝的美名。至于权利运用,他既然能控制其他大将,自然能控制岳飞。只不过将岳飞想象成无所不能,举世无双,实在太过可笑。

世人大都在岳飞事情上喜欢意淫,一,收开封,直捣黄龙;二,岳飞之死。下面扯扯这种再普通不过的蛋。

南北宋那么多著名大将,只有岳飞被处死,难道问题都是人家的,自己就没有问题,有这样的想法未免太荒唐可笑。

有人说,你看,岳飞都说,天日昭昭,他还会有错吗。诸位,天日昭昭的意思是岳飞在赌咒,说天地良心,他没有背叛,没有造反。说这句话的前提是岳飞说我其他罪,但没有谋反。如果赌咒可以作为证词,断案则只要每个嫌疑人赌咒发誓即可,不需要去调查研究。

也有人说,岳飞背上刺字了。岳母大人文化很高,精通刺青技术?全天下只有座右铭之说,是为了让自己每天可以参照。背上刺字的目的是什么,如果有,也算第一个吃螃蟹的,用的是智商,还是情商?

背上刺青,只有洗澡时擦背的人看见,平时岳飞也看不到,难道需要打仗时裸露上身,鼓励将士杀敌;还是知道有一天岳飞会位高权重,朝廷会断案,提前准备,借以表明自己的清官身份。

从小是个岳飞迷,我也相信作为他这个爱国英雄,国之栋梁确实不会造反。

现在的人不知道怎么啦,难道司法机构就可以凭一个人自己说的一句话天日昭昭,说一句天地良心,我没有犯罪,就可以断定没有罪吗。难道现代司法也可以根据犯罪嫌疑人说没有犯罪,就可以采信吗。如果这样的话,相信99%的犯罪嫌疑人都会无罪释放。

我们相信岳飞不谋反,但谁能保证他的手下没有违规行为呢?

还有十二道金牌之说更为荒唐,朝廷为什么连续发十二道金牌。说害怕在开封打败金军后就可以直捣黄龙,迎回二帝,简直是痴人说梦。朱仙镇大捷子无虚有,怎么收开封 ,收了开封,怎么防守。至于直捣黄龙府更是扯淡,开封离黄龙府相差数千公里,北宋也没有打到的地方,只一个后勤补给就无法解决。难道可以雇佣美国飞虎队,用B52扔两颗原子弹,进行斩首行动;同时请以色列雇佣军用飞机空降突袭;难道救出昏庸无能,又荒淫无耻的钦宗,赵构就没有办法控制局面了。

实际情况,金刚灭北宋、辽,处于历史上的强盛时期,难道这样的金是豆腐,不堪一击。

金牌是圣旨,一道金牌不听,就是违抗军令,就是要杀头的。难道说朝廷有先见之明,岳飞会不听命令,自行其是;还是因为岳家军一贯不听命令,预见岳家军会违抗军令。还有朝廷是不是无知到,如果逼急了,会逼出兵变。

岳飞被杀,整个岳家军那么多人,为什么偏偏要杀张宪呢,恐怕是有原因的。

因为有人证,岳家军那么多将领除了张宪岳云以外包括牛皋都有作证。至于说作伪证,是不是不符合大众口味的,不利于岳飞的就可以武断的说是伪证;谁能来证明是伪证;如果是伪证,岳家军那么多将领都是伪君子?岳飞看人不准,岳飞用的都是垃圾?

至于物证,即张宪同岳云等的书信往来,如果张宪确实假借岳飞之名起兵,张宪还会保留证据给朝廷查,除非他是个白痴。在地下党的接头中,大家经常可以看到,我党干部拿到纸条后将内容看一下,然后直接用火烧掉,这已成惯例,难道张宪岳云就不懂?

难道物证毁了,口供定罪就是子无虚有。无知者看看现代法律,物证销毁,有多人口供就不治罪了吗。

至于岳飞有没有参与,我也相信我崇拜的岳飞没有参与,但一贯骄横跋扈的张宪,只知有岳飞,不知有朝廷,又号称岳飞的女婿,在岳飞完全不知情的情况下,做出谋反之事完全有可能,只是朝廷在当时的条件下如何判断是岳飞的意思还是张宪的意思就无从下手了,而恰恰让张宪留在部队就成了岳飞被冤死的根源了。张宪自作聪明,擅自行动,对岳飞之死负有不可推销的责任,按宋法律,他死有余辜,他让宋朝失去一位抗金英雄,爱国将领。

宋代历史记载出于各自记载目的,记录者主观性东西很多,一件事情多个记录往往自相矛盾,根据单一历史记录看问题,很多是错误的,历史需要综合的看。

南宋为什么要议和?

为韬光养晦,为延续宋争取时间。

古时打仗不管是游牧民族还是农耕文明决定性的因素是后勤补给。直捣黄龙是可笑的,仅凭传说中的十万之师战场绵延数千公里,战场需要巨大的后勤补给下,即使粮草够,后勤运输所需要的押运粮草人员,运送人员送数千公里,宋根本无力支持。古今多少战争,比如赵括的纸上谈兵,比如年羹尧西北用兵都是疲于粮草,又如日本侵华因战线过长被拖死,粮草是真功夫,不是血一涌就行的。

宋当时为抗金入不敷出,财政80%用于军费,南宋的宫殿不过十多间房子,比不过一个大户人家,钟相杨幺起义因为抗金民不聊生,江淮多流民,如果硬着头皮,南宋面临灭国。

很多人不懂粮草的重要性,因为没有做过当家人,不知道巧妇难为无米之炊的重要性。所谓文人多空谈误国。

赵构韬光养晦,让宋立稳脚跟,重新站了起来,赵构作为宋史结论中兴之主功不可没。 岳飞忠心能战不假,但赵构是皇帝,岳飞同他不在一个层面上。赵构要考虑的是全局。

至于徽宗早已死亡,钦宗根本不是赵构的威胁,钦宗让国家灭亡,即使回来臣子们也根本不会听他的,特别是赵构朝无论大臣还是将军大多赵构提拔,而且赵构的才能是很突出的,根本不是赵构威胁。反而赵构希望接回钦宗 ,方便管理钦宗,而不是将钦宗放在金人之手,金人可以随时利用钦宗(利用钦宗另立国家,破坏赵构政权的正统性)来牵制赵构。

至于赵构与岳飞关系:

我们所知道的岳飞来源于他的孙子岳珂,为岳飞平反所写金陀粹编系列,宋史照抄金陀粹编系列。

岳飞是一个被神化了的爱国将领,很多时过犹不及。

岳飞之死与张宪有很大关系。

赵构收兵后处死岳飞,是岳飞没有处理好实实在在交出军权事宜,造成留恋军权的事实。中兴其他将领都交出军权后,岳飞将张宪岳云留下执掌军权,皇帝要收权,自己要主动将自己的亲信调离军队,否则还是自己的人掌握军队,等于告诉皇帝留恋军权,何况是将军权交给向来不听朝廷的张宪,是张宪骄兵悍将害了岳飞。

宋孝宗即位,按惯例大赦天下,将岳飞赦免。孝宗为体现自己的政治抱负,用北伐来稳定自己的统治,为政治需要,赦免岳飞。

岳飞没有经岳飞孙子岳珂加工过的形象肯定是好的。岳珂这一南宋有名的大贪官,出于为岳飞平反记,所写资料拔高很多,可信度不高。

岳飞个人传记作者岳珂,岳飞孙子的宋史记载,我在百度上了解岳珂时,发现只要搜岳珂,直接弹出岳珂人渣的字样,可见岳珂实在有辱岳飞这一祖宗之名。

1、宋史列传第一百八十三徐鹿卿传:”会珂守当涂,制置茶盐,自诡兴利,横敛百出,商旅不行,国计反诎于初。又置贪刻吏,开告讦之门,以罔民而没其财,民李士贤有稻二千石,囚之半载“。

徐鹿卿简介:嘉定十六年(1223年)廷试进士,累官吏部侍郎,提举鸿禧观致仕。及卒,谥清正。

2、宋史列传第一百六十四袁甫传:”岳珂以知兵财召,甫奏珂总饷二十年,焚林竭泽,珂竟从外补”。

袁甫简介:少承家学,又从学于杨简。宋嘉定七年(1214)进士第一(状元),甫所至兴利除害;在朝靡切权贵,抗论不阿。卒,谥正肃。

3、宋史列传第一百七十一杜杲传:调江山丞,两浙转运使朱在辟监崇明镇,崇明改隶淮东总领,与总领岳珂议不合,慨然引去。珂出文书一卷,曰:"举状也。"杲曰:"比而得禽兽,虽若丘陵,弗为。"珂怒,杲曰:"可劾者文林,不可强者杜杲。"珂竟以负芦钱劾,朝廷察芦无亏,三劾皆寝“。

作为岳珂下属的杜杲,无法满足上司时任淮东总领(财赋)兼制置使的岳珂的贪欲。岳珂竟以杜杲向崇明百姓征收的“芦”课不足为由,诬陷杜杲。

杜杲简介:南宋战功显 赫的抗金抗元爱国将领,有文才。 荫补入仕。宋宁宗嘉定十二年(1219),金军攻打滁州(今安徽滁县)等地,杜杲时任江淮置司幕僚,率军前往救援,州城得以保全。淳佑二年(1242年),蒙古军大举南侵,杜杲应诏为官,。。。在真州大败元军。淳佑八年(1248年)病故,享年75岁。朝廷赠开府仪同三司。

4、清代史学名家全祖望对其评价:岳珂、杨绍云、郑定、蔡廙之在四总,借天子之法令,吮百姓之膏血,外事苞苴,内实囊橐,何居乎,倦翁而亦预此列也,。。。然则珂直掊克忮深之小人,得无有愧于乃祖乎。

按宋史其他大臣记录,岳珂在南宋是个人渣,是个鱼肉百姓的大贪官,他的贪污腐化是给岳飞脸上抹黑的。

儒家是一个讲私德的文化,讲究修身齐家治国平天下,试想岳珂修身立德修出个大贪官,他治国治出个鱼肉乡里,他是一个信用破产的人,是一个当面一套背后一套的人,所以他的文章可信度太差。

岳飞忠心能战,为平反记过多的采用民间传闻,民间普遍同情、寄望死者导致神化严重,比如关羽、项羽都已经神化。如同现在的抗日神剧,有一定事实,却能手雷炸飞机,适得其反。明清政治需要,需要忠心的战将为皇帝服务,加剧神化。


听雨:积善之家,必有馀庆。


岳飞必死。岳飞出生北宋末年,可说不懂政治,是一头蛮牛。其实要岳飞保存宋朝军事实力才是真的,可他偏编要打,蒙元的强大他不理解。

宋朝重文轻武,这也是战争对宋很不利绝方。

宋朝做法:

1.宋联合金灭辽,西夏直接臣服蒙元。

2.宋联合蒙元灭金,最后宋面对蒙元单挑败亡。

虽然宋被灭但那些文臣也很有骨气像张世忠、陆秀夫一直在坚持着南宋流亡政府!



九天荡魔元神


(1)岳飞的政治抱负是“踏破贺兰山缺……朝天阙”,要北伐迎回徽钦二宗,这与南宋高宗赵构现行帝权直接相冲突,你死我活的冲突,后世明英宗与明代宗兄弟之间帝王斗争可见利害关系,所以政治上他自找死路!(2)朝廷内部的主战派与主和派之争,其实北方南迁利益集团与南方土著利益之间的博弈,南方利益集团不愿意真正地再开战乱,北伐的战争成本得由南方人承担……民调显示现在的南韩人民并不真正希望统一朝鲜半岛,因为统一北朝后,哪怕是和平统一,也会要南韩人民花天文数字级的资金建设北朝,这些军事 政治统一成本都实实在在地转嫁到南韩人民身上!宋高宗初立南方,要企稳住南方,就得靠南方利益集团支持,需要平衡南北双方,国策需要主和!所以,岳飞主战不得国策人心!(3)赵构称帝南方三月不到,就发生了“刘苗兵变”,碰巧兵变时搞得自己从此不举,唯一襁褓之子也吓死了,太宗系绝了嗣,他忌恨武将作乱。(4)岳飞树岳家军之私名,这是非常让当朝皇帝中枢忌惮,毕竟老赵家靠黄袍加身的兵变起家的,赵构是再熟悉不过,而且刘苗兵变在眼前……岳飞的军权被褫夺也是迟早的事。(5)岳飞脾气不好,通俗点说情商不高,就是老子武功盖世,不屑于攀附于秦等主和卖国派……(6)一个军事高能,政治低能,不得皇帝,宰相以及南方既得利益集团的信任,岳飞冤死也未必“冤”,至少他死之初,老百姓是信任朝廷的,觉得岳飞死得活该!!岳飞没有被灭族,已经算是万幸!!(7)宋孝宗为岳飞平反则是后话了,也是为后期政治斗争的需要而借尸还魂的!!!


潜夫5


岳飞为什么必需死?中心是为了权,掌握政权。岳飞如果不死,岳家军攻无不克势如破竹战无不胜,收复河山就在眼前,就能迎回二帝,二帝只要还朝,赵构就的让位。为了自已久居皇位,为了自己的荣华富贵,只有让自已的军队战贩,江河破碎,才能达到不可告人的目的。


78暴风雨


岳飞的思维与顶层设计相悖而死,没有人要杀他,他死于国家制度之手,秦桧不过是执行国家政策而已。宋朝重文轻武,八十万禁军教头林冲的级别也不过是个乡干部而已,秦桧当年是宰相,相当于国务院总理,岳飞是军区司令,付省部级干别,有什么理说秦桧杀了岳飞对自己有好处。小时候看岳飞传,杨家将,水浒传,呼杨合兵等对奸臣挺恨,但成年了用脑子再去考虑这些事,感受就不一样了。


风中独舞25


卖国的无罪,那么,爱国的必须有罪;

反革命无罪,那么,革命必然有罪。

岳飞必须死。

一个爱国者的悲惨结局,

感动了,也教育了中华民族的后来人。

精忠报国,也成了统治者喜欢塑造的楷模。


用户55179216298


和现代一样,说真话干实事的在单位都呆不下😂


分享到:


相關文章: