卷北
首先說孫策，孫策在整個三國曆史上，那可是有著舉足輕重的作用，可以說，沒有他就沒有後來孫吳江東的基業，也就沒有後來的三國鼎立了。
據說這個人相當猛， 武力值跟楚霸王項羽差不多（差多少我也不知道）所以就有了”小霸王“的美名。正是他，在其父死後一手撐起整個江東的基業，開疆拓土一舉將名不見經傳的東吳打造成和曹操對立的超級軍閥。
但孫策有一個所有少年成名之人共同的，致命的弱點 ，那就是剛愎自用 。這也是他英年早逝的主要原因。
要是廢柴的話，早就是袁紹的下場了，戰爭是政治的繼續，一部三國政治謀略遠勝于軍事謀略，孫權的軍事謀略或許不及孫策，但他政治謀略遠勝於孫策。曹操都說：“生子當如孫仲謀！”
一場赤壁大戰，三國鼎立。世人只知周瑜諸葛亮，談笑間80萬大軍灰飛煙滅，卻不知若是沒有孫權舉全國之力的支持，哪還有後來蘇東坡的赤壁賦?
東漢以前江南經濟雖有進步，但還相當落後。這有很多原因。長期以來，北方的中央政權對江南不夠重視，無疑是造成它經濟落後的一個重要原因。東吳政權是在江南建立的第一個大政權，它的規模和實力，要遠超過秦以前的吳、越、楚，而足以與北方的曹魏和西南的蜀漢相抗衡。
為了維持這個大政權，需要相應的人力、文化、技術和經濟條件，這對江南的開發是有利的。由東吳開始的六朝時期，落後的江南成為與北方相對抗的政治舞臺，它的經濟獲得了巨大的發展。孫權的歷史功績，主要是他在開發江南經濟
上作出了卓越的貢獻。
如果孫策沒有死，按照理想的劇本應該是：東吳主明臣賢，可謂天作之合。孫策率周瑜等武將主外征伐，孫權率魯肅張昭等人主內休養生息養精蓄銳，等待時機，大出於天下，一統三國……
但歷史沒有如果，如果孫策沒死，兩兄弟就能善終？各位英雄自行腦補吧……
最後借用三國的一句話：滾滾滾長江東逝水，浪花淘j盡英雄。古今多少事，都付笑談中……
侃古論今朝
孫策率領一群家將便橫掃江東，平定了六郡八十一縣，攻城略地，開疆拓土，能征善戰。缺點則是性情爆裂，好勇乏智，作為君主不夠持重。
孫權統領江東數十年，知人善用，發掘了陸遜、呂蒙、陸抗等眾多能臣武將，治國理政能力超群。但孫權統兵能力極差，守成有餘，拓土不足。張遼逍遙津大破孫權，便是孫權統兵能力最好的見證。
如果孫策不死，兄弟和睦。孫權治國，孫策開疆，合理利用江東才俊，能攻善守，天下可期。
據實論史
兩種可能，第一種是孫權輔佐孫策，東吳更加強大，至於日後能不能打敗魏國或者說東吳能夠多存留一些時間，是未知數。還有一種可能，是兩人爭權奪利，消耗東吳的實力，使東吳更早的滅亡，進而可能被蜀吞併來壯大對抗魏也有可能，或者被魏吞併來更快消滅蜀也有可能的。
一分鐘看歷史
孫權肯定沒有上位，說不定後面孫策和周瑜聯手劉備打敗曹操後統一三國也不一定，當然這只是我的想象。
清朝皇帝史
孫策如果沒有死就沒孫權什麼事！孫策是有宏圖大略的人，敢想敢幹，孫權的性格有點柔性，魄力不及兄長。繼承守業可以，開疆拓土不行！
屠龍刀專宰漢奸慕洋犬
開疆擴土，衝鋒陷陣，策勝權。從善如流，知人善任權勝策。
田長旺
都說生子當如孫仲謀，但他哥哥是是他加強版，孫權沒有他哥哥的野心和才智，如果孫策一直活著，想想吳的這些人，周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜，個個是文武雙全，由他們統一也不是沒有可能
蒙奇D天神
孫策若沒死，三國的局面還真不好說！孫家一脈當真是虎父無犬子，孫堅不死，荊州劉表鐵定完蛋，以後肯定不會出現曹魏獨大的局面。孫策與孫權的區別在於，一個打仗搶地盤厲害，一個守城發展經濟厲害。一個主外，一個安內，天作之合！可惜，歷史沒有如果！
時間的餘孽
孫策江東猛虎是也，曹賊頗為忌憚。但性格偏急，乃開拓之主。孫權胸有度量守成有餘開拓不足。孫策必死，性格使然。
