這段時間六小齡童老師很火，估計也很惱火，這些時間他遭到了無數網友們的質疑。
起因應該吳承恩故居掛滿六小齡童照片引發爭議，這件事情徹底引起了眾怒。
雖然對於吳承恩故居事件，六小齡童出來回應，除負責捐贈個人擁有的東西外，不參與紀念館其餘工作，也就是說這件事和其沒什麼關係。
但是廣大網友並不買賬，因為不經過他的同意，吳承恩故居怎麼可能擅自把它的照片掛上，掛孫悟空的劇照也可以，畢竟他表演的孫悟空還是不錯的，但是掛自己的生活照就過份了，吳承恩故居不是六小齡童故居。
這事情發生後好像引起眾怒，輿論一邊倒的批評他，黑歷史也被扒出來不少。
在如今的網絡時代，不排除有部分黑子惡意攻擊，也會有部分人會煽風點火，更有一部分隨風搖擺，捕風捉影跟隨大眾。
但是六小齡童真的就沒錯嗎，眾多網友拔出來的黑歷史難道都是假的嗎？當然不可能，有些事，有些話都是當眾說不出來，大家又不聾又不瞎。
面對種種說法和證據，我們發現，六小齡童做的那些事談不上惡劣，更談不上道德敗壞，只能說不合適而已。
明星出軌，吸毒，嫖娼……包括家暴……都有一系列的人採取諒解，觀看六小齡童的事件我們會發現他黑點被過於放大了。
為什麼會出現這種情況，我認為是六小齡童過度利用西遊記或者孫悟空去營銷自己引起了廣大網友的反感。
我們來看看網友整理的那些黑歷史。
1.西霸，自詡西遊記、吳承恩的最佳詮釋者。批評周星馳演的孫悟空……六小齡童不過是一部電視劇的主演，既非《西遊記》的作者、導演，也非點評者，卻赫然將自己的名字和劇照印在書籍封面上。
2.四處演講，到處兜售自己寫的幾本書，而演講和書都打的是自己飾演孫悟空或者西遊記的名號。
3.發微博永遠都是一個格式，圖片都不帶換的，在微博上喜歡懟人，拉黑網友。
4.只會演猴子，除了西遊記沒有好的作品，出去表演也只要是孫悟空。
我們可以看出，在幾十年前演過孫悟空後，他一直藉著西遊記和孫悟空在營銷自己。
六小齡童的孫悟空形象深入人心，這點無話可說，但是同樣演過孫悟空的周星馳也把這個角色刻畫的深入人心，小時候覺得張衛健演的猴子也不錯。
筆者覺得六小齡童演的孫悟空很好，但是不能以為演過就把它當成是自己去過度消費，一條頻繁出現的廣告那個不反感，我覺得這是眾人攻擊他的可能之一。
有個老藝術家好像演過偉人，他要真把自己當偉人估計就完蛋了。
我們尊重你，是因為你飾演的角色，是因為你展現出來角色的魅力。請你也要尊重下你飾演的角色以及創造出來的這個人。
從某方面來說吳承恩是孫悟空的爸爸，因為創造了這個角色。
覺得最偉大的是吳承恩，幾百年前的一個人，一本書養活了現代多少演員，導演，編劇，劇組，西學研究者……
來看看與吳承恩或者與西遊記有關的電視電影。看看我們這些年看過的猴子。
電視版：86版《西遊記》、《西遊記續集》、曹榮版《西遊記後傳》、TVB版張衛健版《西遊記》、張紀中版《西遊記》、浙江版《西遊記》、動畫片《西遊記》、焦恩俊的《魔幻手機》、徐崢和陶虹的《春光燦爛豬八戒》、《福星高照豬八戒》《喜氣洋洋豬八戒》……
電影版：周星馳的兩部曲、闞衛平的《吳承恩與西遊記》、《情癲大聖》、西遊記邵氏系列,,,,五部、《西遊記女兒國》、《西遊記之大鬧天宮》、《西遊降魔篇 2》、《西遊·伏妖篇》……
應該還有很多不一一寫了，大家對那一部電影或者電視印象最深？寫下自己的答案。
閱讀更多 安否12 的文章
