bsdjfb
怎麼會有大量城市人口流入農村？就是有也只是很少吧！即使他們有回農村的想法，還得好好想想、問問農村人會接納嗎？
殊不知，那些“榮升”為城裡的“農民”，對本是“同根生”的“自家人”是何等的看不起。農民一提養老金就直言不諱地說，農民有土地、還發放糧食補貼。沒交社保還想增加養老金。今要500元，說不準給了500元，還想要一千哩，吃飽還不知放碗。農民一提退休金，他們更是“火冒三丈”，說農民沒工作，那有退休。淨想天上掉餡餅的事。如此等等，早把農村這個“根”忘得一乾二淨。現在想回農村，又是打啥歪主意？
農民進城成了城裡人。不用說你們已經是“非農業戶口”。不是說農民有土地嗎？都不是農民了，農村也沒有你們的土地，唯一的印記就是你們的老宅子，想想有幾個人還留著。早趁著房價買了錢了。也就是說在農村你們無地、無住處。有錢買地，可土地是集體的，農民還不能賣。建房子，你們還沒有宅基使用權。就是善終了，在農村連個墳地也沒有。
再說了，人進了城，對農村本家、親戚都很少來往，村裡人但凡紅白喜事也不回來幫個忙，更別說隨個人情份子錢了。有些進了城的農村人，每年也回來給祖先或過世的父母上墳，但是從不與村裡人打招呼，別想遞根菸了。骨子裡就是他們“出息”、“高貴”。平時多為人，閒時常修路。這人也不為，該修的“路”不修，即使回到農村有人待見嗎？
種種跡象表明，城裡人回農村，還是不那麼順利啊！
為生活而提神
為什麼說未來不會出現搬回農村的潮流？聽聽專家怎麼說
因為城市的人口比較多，經濟也比較發達，所以很多人為了尋求發展機會，都從農村開始向城市遷移，但是隨著城市的人口越來越多，很多人覺得城市的競爭壓力太大，還不如再次回到農村過悠閒的日子。於是一些人就下定論，說在未來可能會出現許多城市人搬回農村的潮流，但是專家卻否認說，不會出現這樣的情況。那麼為什麼專家說未來不會出現搬回農村的潮流呢？下面來聽小編給您細細解釋。
第一個是房子的問題，我們如果想在一個地方定居，那麼首先要解決的肯定就是房子的問題。在城市，因為房子的價格比較貴，所以一些人可能會選擇租房子來居住。
但是在農村的話，很少有人會選擇把自己的房子給租出去，所以說如果一些人回到農村，想要在農村租房的話，是很難的。因為如果沒有人願意把自己的房子租出去的話，那麼即使他再有錢，他也很難租到房子。
而且更重要的是，即使一些人願意出租自己的房子。但是這些願意出租自己房子的人，不會很多。
農村的房子大多都是自己建造的，建造的目的本來就是為了居住，而不是為了出租。是如果城市人大量回流到農村的話，農村的住租房市場遠遠不能夠滿足城市人的需求，所以說即使城市回到農村的話，他們很可能因為沒有房子住的問題，而沒有辦法長期留在農村。
第二個需要考慮的問題是基礎設施的問題，因為城市的人口比較多，基礎設施也比較全面而且遊樂設施也比較多，所以說他們如果想買什麼東西的話會特別的方便。但是如果到農村的話，可能他們的基礎設施還沒有建好，一些人可能一出門兒就要走泥濘的土路，這對一些住慣了城市的人來說是很難接受的事。
所以他們如果想要住在農村，短時間還行，但是如果時間長了的話，相信他們還是更願意回到城市的。
本來說專家預測，很多人不會願意從城市再次迴流到農村，主要有兩個原因，第一個原因是因為農村的很多房子都是住戶自己建造，想用來自己住的，用來出租的房子就不多，如果迴流的人數過多的話，他們根本就沒有地方住宿。自然也就沒有辦法長久地留在農村。第二個原因是因為有些農村的基礎設施建的根本就不完善，一些習慣了城市便捷生活的人，可能會不習慣農村的生活，時間久了之後，他們肯定還是更願意回到城市的。
文武之道
回農村養老確實是一個趨勢，以後會有更多的人去農村養老的，隨著農村的各種的設施條件發展其阿里之後，農村就會成為養老的首先之地。
但是農村不管怎麼發展，只是適合養老，而不適合年輕人回農村。所以說回農村只限於一部分的老人願意去農村的，而不會出現大量的人口遷往農村的。而且現在國家對於農村戶口限制越來越多了，以後也不是說誰想去農村就能去的。當然你去是可以的，但是你沒有戶口，就不能修房子，也就沒有地方養老了。所以以後的農村戶口應該會越來越有價值的。
農村之所以適合養老，首先就是環境好，空氣好，其實不管是在什麼地方，農村的環境肯定是要比城市的好的太多了，沒有汙染，沒有霧霾，沒有尾氣。其次就是生活比較愜意，在農村養老，種點菜，養點雞，串串門，和鄰居嘮會嗑一天的日子很充實。老年人沒有壓力，以後的老人有國家來養，所以也不需要擔心任何的問題，農村的交通，醫療，養老體系也會越來越完善，所以農村很適合養老。
但是我們可以發現這樣的日子只是適合老年人，對於年輕人來說就有點不適合了，即使想回農村創業的年輕人，敢回農村創業的人只是一小部分，能夠堅持下來走向成功的又是一小部分，所以最後真正留在農村的年輕人只會越來越少的，不會有大量的年輕人待在農村的。
對於農村生活不知道有多少人喜歡呢？如果有一天自己老了會願意回農村嗎？或者說現在有沒有年輕人想回農村創業呢？
張家界小伍
不會！
為什麼不會呢？
農村雖然是一個廣闊天地，但“此地”皆有主人。農民，才是土地的真正擁有者。況且，在土地確權之後，土地的歸屬更具法律效益，任何人和單位皆不可隨意侵犯。如果城市人迴流農村，他們沒有土地何以安身與生存？
有人說，他們可以從農民手中租賃土地進行生產、生活。但這些只有一小部分人可以做到。因為大部分城市人都不諧農事，什麼春種秋收，在他們身上只是一個概念，真正懂得的又有幾人？有人天真地認為：可以學習。但複雜的農事可不是一天兩天就可以學會的，有些複雜的農事活動是靠日復一日、年復一年的經驗積累的。等自己真正很純熟地掌握了這些農事技巧的時候，也許已到了耄耋之年，垂垂老矣。還有人說，城市人有收入，有養老金，回農村只為了安享生活，不為了生產生存。但具備這樣條件的城市人也不為多，僅是一小部分而已。
所以，有一少部分城市人迴歸農村，盡享田園生活是有可能的；但大部分城市人都回流農村是不可能的，也是不會的！
老胡說三農
本人在杭州打工了30多年，飽嘗酸澀苦辣，現在回老家開了個小麵館，目的是因為家裡的父母歲數大了，還有就是，我只是一個進城打工的農民，不屬於大城市，根在農村，再說了，現在的農村不像以前了，城市裡有的，農村也有，但是農村裡有的，城市裡永遠沒有，比如，新鮮空氣，乾淨的水，無汙染的食物，等等，個人觀點，不喜勿噴
知足常樂73495376
肯定會！農村自然環境好，無汙染，空氣新鮮，視野開闊！農村交通、網絡等配套設施也很完善！農村沒有大城市捅擠、喧鬧、高樓的壓抑等不足！因此農村成為許多城裡人嚮往的美好家園！但農村缺乏發展活力，因此國家提出鄉村振興戰略！發展農村經濟成了國家戰略！隨著國家提出的鄉村振興戰略重視農村發展了！政策、人才、資金為鄉村振興戰略發力！可農村不少土地閒置、空心村也不少！缺乏發展活力！然而許多城市人對繁華、喧鬧、捅擠的城市生活已很厭倦了！非常渴望居住在農村享受美好的田園生活！國家應放開讓城市人在農村獲得土地使用權居住！不僅可滿足城市人對農村田園生活的渴望也可帶動農村經濟發展！對鄉村振興戰略增添活力！這也是城鄉融合發展的必由之路！！
西北五省達人
城市裡有人嗎？春節一放假，空蕩蕩的。
我愛祖國美139
隨著交通的便利，大中城市周圍會逐步形成若干個小鎮或村莊居住地，城裡人會或長或短住在這裡，避免城市的喧囂和汙染，體驗田園的寧靜和清新。
隨著農業機械化、信息化、智能化的飛速進步，農業將變為一顆產業明珠！君不見，今年高考，報考農大及農林牧專業的學生大幅增加嗎？孩子們的嗅覺不會錯。
隨著高科技人才的迴歸，農村面貌將煥然一新，農村吸引力將大增，現在的江浙廣西農村不已經是這樣了嗎？
大河灣精靈
總體上說，這個趨勢最近十來年還不會出現吧？
第一種可能，就是農村的生活條件足夠好，好到足夠可以吸引農村的年輕人不再往外跑不想出去打工了，好到城裡人因為不能忍受擁堵和汙染到農村來了。而且，農村的社會公共資源可以達到或者接近城市的水平，可以在教育、醫療、就業、文化、娛樂、養老、交通等等方面享受到跟在城市一樣的公共服務了。
還有一種可能，就是經濟形勢進一步惡化，城市裡的工廠繼續關門、停產，城市的商業貿易也因為企業的減少而減少消費人群，也在不斷地萎縮、凋零，各種吸納農村就業人口的渠道都在萎縮或者封堵了，那麼，許多已經出去了的人的退路，就只有回到農村了。
第三種可能，也是最理想的狀態，就是完全實行了城鄉一體化，消滅了城鄉差別，像鼎盛時期的華西村、大邱莊、臨沂村一樣，農村生活比城市生活還滋潤，還健康、還豐富，城市的所有優勢資源在農村都有了。
坐看雲起於此時
如果農村有較完善的養老院及娛樂文化場所，優質醫院，高校，超市，完善的公路，井然有序的農田，自生蒼翠的森林，澄清的池塘和湖面，不密集的環保產業，我相信是人都向往這樣的農村!目前還不會，不過前景美好。
