又见著名中医粉出来洗地啊~~不过，这个地洗的姿势挺难看的。
开头直接明说，用这么多篇幅来讲
#氨甲环酸#
的安全性，其实说明压根就没有搞清楚为什么批判
#云南白药牙膏#
——事实上并不关氨甲环酸的安全性，而是反对其打着“天然植物萃取”“中草药”功效幌子，却添加功效明确的合成药物氨甲环酸这一狐假虎威的行为。无视这一事实却顾左右而言它，已经表明了自己的心虚。
然而，即使这种洗偏了的洗地，也是漏洞百出：
1、【图1】氨甲环酸是“天然分子”？上来第一段话就错了。医用氨甲环酸只有一个来源，那就是化学合成，最常见和成熟的合成方式是用对羧基苄胺催化氢化法制备，植物和动物中并不具有。所谓“银杏中大量含有”，不是是否是娜美克星上的银杏还是芋头银杏？
不知是出于认知错误还是故意，一上来提出一个错误的“氨甲环酸是天然分子”概念，无疑是想引出下面的“氨甲环酸无害”论。然而，稍有化学常识的人就能看出，一个物质有害无害，和它的是“天然存在”还是人工合成没有直接关系。氨甲环酸的安全性是通过科学实验验证的，而不是从是否天然判断的。也许只有中医粉才没法理解这个道理吧~
2、氨甲环酸是“保健品”？诚然，氨甲环酸是一种非常安全，且被广泛使用的药品，但这并不说明其实“保健品”，更不能说明是如同中药一般不经验证就能随意添加的“常规添加剂”。事实上，包括我国在内的其他国家，都将氨甲环酸列为正儿八经的药品进行管理，甚至以归为处方药只有在医师指导下才能购买使用。混淆“保健品”和药品概念，也只有中医粉做的出来吧。
3、氨甲环酸的广泛应用，不代表可以瞒天过海。牙膏、化妆品里添加氨甲环酸不是不可以，但请如实标注添加，并客观反映其产品功效究竟是什么成分产生的。打着天然的旗号加化药，说轻了这是抢功，说重了这是欺诈。
——————————————————————————————
第二节，开始扯云南白药了~【图2】
1、“金标准”。可能中医粉认为能拿出一篇论文就是“金标准”了，可能是对“金标准”三字有什么误解吧？金标准的关键是在于数据可靠、重复稳定、广受承认，不是阿猫阿狗的实验就能叫金标准的。至于提供的这篇文献，首先文献描述的主要指征是口腔溃疡及其造成热疼痛，而不是指征“牙龈出血”，不知这样的偷梁换柱是什么意思?其次，即使是这个偷梁换柱的文献，整个文中1个柱状图4个表，在最直观表现所谓“白药提取物”功效的柱状图中，标准误简直大到了令人发指的地步，不知这样的缺乏信服性的数据如何称为“金标准”？硕士生毕业论文质量也比这个高【图3】。这里更不要说明由
#云南白药#
公司提供的“提取物”中是否存在什么猫腻了——即使有，也只能说和无效没什么区别了，不然，为何要添加氨甲环酸呢？
2、提到“国外也添加
#凝血酸#
”，这种“比烂”的方式也是搞笑了，看看人家添加了氨甲环酸的牙膏是怎么宣传的？明明白白清楚是氨甲环酸的功效，而不是暗搓搓的添加后在广告上大肆宣传“植物提取”“天然萃取”。这个时候提国外例子，是自己找打么？
3、顾左右而言它的扯
#高露洁##佳洁士#
等牙膏添加氟化钠的问题，更是暴露了中医粉的无知——回到最开始的第一段，中医粉压根就没有弄清楚人们为什么批判云南白药牙膏。牙膏中添加氟化钠功效明确——预防龋齿，而且各个企业也很明确的表明氟化钠在牙膏中的功能。用氟化钠对比氨甲环酸其实就是一种偷换概念。事实上，类似的例子应该是一款标榜“天然防龋”“中草药防龋”的牙膏里添加氟化钙的行为——只不过氟化物的作用深入人心，这个空子无人敢钻罢了。中医粉敢用这个例子洗地，其实也是利用了人们对氨甲环酸了解不多的弱点罢了。
4 至于云南白药牙膏为什么加氨甲环酸，这点逼数自己心理不清楚么？真不清楚的话，请看此节第一部分~
————————————————————————————
第三节，开始用爱国大义和阴谋论洗地了【图4】
1、有脸指责狮王？那就好好学人家狮王把氨甲环酸的功能清清楚楚写出来吧~【图5】
2、炒作负面新闻？你云南白药里面别暗搓搓的加乌头、别被查出来后龟孙子一样的乖乖注明含有乌头而国内依然用“保密药方”做遮羞布、别打着“天然”旗号偷加化药，明明白白表示真正起作用的成分，谁有闲工夫炒作你？自己做着挂羊头买狗肉的事情，就别嫌别人揪着不放。
3、至于其他阴谋论，这是中医粉的老技俩了——科学说不过就说爱国，谁让中医药是“中华民族的宝贵财富”呢？再看看圈的那些人，很多人还是那个味~~
需要依靠阴谋论和爱国情绪而非科学精神来维护的“宝贵财富”，不要也罢。呸！
閱讀更多 科學公園 的文章
