焱九焱
1934年8月，他在《漢字和拉丁化》一文中寫道：“不錯，漢字是古代傳下來的寶貝，但我們的祖先，比漢字還要古，所以我們更是古代傳下來的寶貝。為漢字而犧牲我們，還是為我們而犧牲漢字呢？這是隻要還沒有喪心病狂的人，都夠馬上回答的。”同年12月，他在《關於新文字》一文中進而表示：“方塊字真是愚民政策的利器……漢字也是中國勞苦大眾身上的一個結核，病菌都潛伏在裡面，倘不首先除去它，結果只有自己死。”他之所以這樣說，主要是因為他認定“勞苦大眾沒有學習和學會（方塊字）的可能”。
魯迅說這些話，是有歷史背景的，當時的中國貧窮落後，普通勞苦大眾是上不起學的，漢字只能少數人進行文化溝通的工具。不少知識分子開始為中國勞苦大眾找出路，當時的國民政府，章士釗是教育部長，他在探索用拼音代替漢字，通過段時間的教授，可以在人民之間進行溝通。
魯迅是非常支持章士釗的這次文化運動的，儘管這次運動失敗了，但是他們探索的行為是應該肯定的，不要說在上世紀三十年代，就是六七年代，中國還有大批文盲，漢字在民國都是富人基層才可以學，只是少數人溝通的工具，沒有大規模的實用價值，所以魯迅大聲疾呼，反對漢字，由拉丁文代替。
當然，魯迅還有另一層目的，當時的中國，還沒有完全擺脫文言文，魯迅在《無聲的中國》中說到，中國人比較保守，折中。比方說，一群人在一個房子裡，有人覺得熱，要求打開窗戶透透風。肯定會有人反對，不過有人提出把房子拆了透透風，肯定會說，不要拆房子，可以打開窗子偷偷風。魯迅當時提出廢除漢字，可能和別人一樣，提倡白話文運動，在《無聲的中國》中，他解釋過。
現在我們基本都能認識漢字，和當時歷史背景是不同的，就象上世紀三十年代黃埔江畔的窮人，天天吃大閘蟹艱難度日一樣。時代不同了，我們不能用現代思維，去看待上世紀三十年代的事情。
小樓昨夜有東風98
在回答這個問題之前，給大家一個選擇題！魯迅在《病中答救亡情報訪員》:“漢字不滅, 中國必亡。” A.認為漢字難學(難認、難寫、難記) B.認為漢字影響了中國科技的發展 C.認為漢字無法現代化。從這三個選擇題當中，你就知道，魯迅先生說“漢字不滅, 中國必亡。”的意思是什麼了。魯迅認為：“因為漢字的艱深，使全中國大多數的人民，永遠和前進的文化隔離，中國的人民，決不會聰明起來，理解自身所遭受的壓榨，理解整個民族的危機。”
不僅僅是魯迅這麼說，還有很多文學家都這麼說。思想家陳獨秀說：“中國文字既難傳載新事新理，且為腐毒思想之巢窟，廢之誠不足惜”歷史學家傅斯年在《漢字改用拼音文字初步談》當中說：“漢字起源是極野蠻，形狀是極奇異”，認識是極不方便，應用是極不經濟，真是又粗又笨，牛鬼蛇神的文字，真是天下第一不方便的器具。”其實，魯迅是新文化運動的發起人之一，他之所以這麼說，與當時的時代背景有關。清朝後期的閉關鎖國使得原領先於世界的中國被遠遠的甩在後面。鴉片戰爭、英法聯軍入侵中國、八國聯軍侵華，落後的中國遭遇了種種不幸。這時候，經過開眼看世界的中國知識分子把鬥爭的矛頭對準了漢字。比如魯迅，他就倡導廢漢字，推行拉丁字母。也就是我們所說的A、B、C、D，當時的大文豪們，大多都接觸了西方文化。他們認為，漢字由於繁瑣，不易普及，阻礙了社會的進步，所以建議廢除漢字。魯迅先生的“漢字不滅，中國必亡”口號的提出，顯示著當時漢字所遭受的屈辱待遇。
說實在的，新中國成立以後，也有很多方案。1955年，在全國文字改革會議上出現了六種拼音方案，有四種是漢字筆畫式，一種是拉丁字母式，還有一種是斯拉夫字母式。因四種本土方案沒有成功，斯拉夫字母又是蘇聯自創的，沒有在國際上打開局面。在這種情況下，毛主席選擇了周邊國家通用的拉丁字母作為未來的新文字。因此，在建國初期，廣大知識分子提議漢語拼音化，政府同意漢語拼音化，這把漢語放在一個新中國發展建設的重要地位。被簡化以後的漢字，沒有以前那麼繁瑣，雖然有他的不足，比起全部拉丁化，簡化的漢字也不失其文化底蘊，保留了精髓，中國文化才能更好的傳承。
希特勒曾說：“要消滅一個民族，首先瓦解它的文化；要瓦解它的文化，首先消滅承載它的語言；要消滅這種語言，首先從他們的學校裡下手。”文字是文化傳承的一部分，漢字中國使用了幾千年，古人也沒有說他很難，反而那些大文豪提了出來。不過，漢字難寫是真的，但是把中國的落後歸結於漢字，並迫不及待的想廢除漢字，學習拉丁文字來爭取與世界接軌，我覺得不可取。關於新文化運動，其目的是解放思想。不可否認，出發點是好的，希望自己的祖國繁榮昌盛，但行為有些不妥。魯迅先生，那麼說，也是為了中國更好的普及知識，讓大眾受益，所以並沒有什麼惡意。不僅僅是他認為漢字難學，很多人都那麼認為。
謀士說
人非聖賢孰能無過？魯迅先生也只是一介凡人，他說的話當然也有不對的時候，為什麼你們總是揪著別人的錯誤不放呢？相傳孔子帶眾弟子出遊，經過河邊一片麥田時，突然風雨同行，孔子便隨口吟詩到：風吹麥田千層浪，雨打沙灘萬點坑。旁邊的農夫聽到後就反駁道：老人家，你說錯了。眾弟子當然不悅，師尊乃聖人，且是你這凡人能及的？但孔子謙虛的問道：你說我哪裡錯了？農夫便問：老人家你數過麥浪真的就是千層嗎？你數過沙灘上的雨坑剛好只有萬個嗎？孔子道：我確實沒有數過，具體數量我也不知道，那依你看，該怎樣說才正確呢？農夫說：你覺得“風吹麥田層層浪，雨打沙灘處處坑。”如何？孔子笑道：你說的沒毛病，666！
哩哩吶
魯迅：這麼多年了，你們還拿我這句話說事兒，如果你們僅就拿這句話來說，我就再給你們解釋解釋，免得你們再胡思亂想。
第一句：漢字不滅。當年許多人崇尚西學，擬將我華夏包括文字在內全盤西化，我一看這套路不對呀，中華文字經過幾千年的演變，承載和表達著我們華夏民族文化，如果連自己的文字都沒有了，還怎麼稱得上文明古國，於是我就奮筆疾書寫下了“漢字不滅”，意思是漢字不可滅，僅此而已。
第二句：中華必亡。這句話是在1935年說的，當時小鬼子已侵佔我東北三省，籌建了偽滿洲國，中華民國政府繼《塘沽協定》後又搞出一個臭名昭著的《何梅協定》，放棄了華北主權，在軍事上實行不抵抗政策，在政治上又背離了孫中山先生的三民主義，這樣的政府豈能不亡，於是我審時度勢大膽預言了“中華必亡”，主要是指中華民國必亡，意思是說一箇舊時代的滅亡，僅此而已。果不其然，我們在1949年建立了全新的中華人民共和國，而中華民國已是名存實亡，看到現在國富民強，我在下邊也很欣慰。
這兩句話僅此一解，別無他意，如有不明，三味書屋茶已備好，請下來一敘！
清風聆雨
1，別拿現在觀點看過去。
2，我要是活在那個時代，我也會想消滅漢字，打倒孔子。
3，魯迅的目的是為了救中國，而不是僅僅為了毀滅漢字而毀滅漢字。
4，魯迅的行為在現在看來，其實是矯枉過正。
5，但是在當時那個年代，你要想救中國，根本沒辦法做到取其精華，去其糟粕。只能做是或者否的選擇題。
6，所以，魯迅說這個話，如果非要在正確與否定兩個裡面選一個，我覺得做的是對的。
小深刻的舊書
一定要把這句話還原到當時的歷史背景來思考。其一，當時使用的漢字是繁體字，字形相近的字很多（簡化後的演變過程不再贅述），非常難以辯識，發音也變化多端；其二，當時的書寫使用的是軟筆即毛筆，從練習到熟練需要很長時間。大家可以想象一下，用毛筆寫繁體字，實在是非常艱辛的事。對於80%文盲的國家，要快速提高文化普及程度，幾無可能；其三，漢語的邏輯性極其複雜，在表述和翻譯西方文獻時，精確的表達很困難，即便是學習先進的思想和科學技術也存在語言的障礙；綜上，當我們國家不能迅速提升全民族的文化素質，不能全面吸取外國的先進思想，文化和技術，我們中華民族還有希望嗎？所以，魯迅當時說的這句話是符合當時的歷史條件和背景的，他思考的是中華民族的未來，只不過，他沒有考慮漢字的簡化和硬筆的普及，得出的結論當然很悲觀。以上是我的思考，不當之處敬請指教！
深以為然10
魯迅先生，說出這句話，是有原因的。
那是因為民國社會，乃至中國古代，所學的、所用的，皆是繁體字，難學、難寫、難認、難記，對於老百姓的普及文化知識，存在著極大的阻礙，自然也就影響中國的進步與文化的改良。（注意：民國時期，還沒有如今的簡化字與漢語拼音。而當今社會的我們，學漢字則是挺方便的，畢竟有拼音嘛，不過，這當然也要感謝“漢語拼音之父”周有光先生，他發明了拼音，來幫助國人更方便的學習。而民國時期的先人前輩們，相對來說，就困難多了，沒有拼音與簡化字。故而，新文化運動的那些大師巨匠們，才會發出這樣激憤的感慨，才說出這麼容易讓人誤解的話來。）
魯迅先生、陳獨秀先生、梁啟超先生…這些文壇泰斗、學界大師們，都是非常愛國的民族脊樑。他們為了中國文化事業的發展，憂思深遠，用心良苦，急切地盼望著中國人民的進步，尤其是思想上的改變。
我們這些新一代的中華兒女，不能以最壞的惡意去誣衊誹謗這些逝去的先賢，不能用膚淺的認知去妄加揣度大師們的拳拳愛國之心。
大師已去，浩氣永存。
懷念魯迅先生，也懷念民國的那些大師泰斗們…
湛雲居士朱曉風
魯迅說的這句話，本身具有迎合某種勢力，是對祖國的叛逆，愛國的作家不會這麼說。世界上漢字是最優秀的，中華民族5000年一直就這樣傳承，怎麼到了魯迅這裡，就想滅亡漢字？如果中國人不說自己的語言和書寫自己的文字，請問中華民族在那裡？中國歷史在那裡？罪人啊。
笑著看西方
為什麼魯迅這樣的知識分子在當時沒能在國家裡好好度完餘生，就是在解放後也沒能發揚提倡魯迅文化和精神呢？因為他的思想就是代表窮人，摒棄剝削階級。與統治階級格格不入。中國的漢子歷經幾千年發展，只為統治者服務。這就是漢子最最基本的初衷。貪汙腐敗當今如此盛行就是得益於中國這種封建文化的影響。
隱慧淘心楊傑偉
沒有魯迅這樣的大文豪來批判漢字的難，哪來的漢字拼音化?
現在上過學的都享受現在學習漢字拼音的便利的好處了。以前沒拼音學漢字，一個字的發音，就天南海北的，遇到不認識的字，立刻懵逼，而現在查一下字典，看一下拼音就知道了。而過去的人只要認字就是門手藝，就是很牛B了。
魯迅曾經說過：一個關閉著門窗的屋子裡有很多人，一部分人感覺很悶，想提議打開窗子，但肯定有人會反對開窗子，那想開窗子的人該怎麼辦?那只有提出把房頂掀開透透氣，那麼大家各讓一步，就把窗子打開了，想開窗子的人就達到了目的。所以說，魯迅說的漢字不滅就是他的掀屋頂達到開窗子的理論。
這是不學無術的又不愛學習的人，所不能理解的。
