“一塊無字碑，功過任人評”。
千秋史冊裡，武則天無疑是其中最富傳奇色彩的女性。
她是正史上唯一被承認的正統女性皇帝，還創造了極負盛名的大周之治。
在她即位的多年裡，國家興盛，人民安泰，讓許多男性帝王也自愧不如。
而在垂垂老矣，行將就木的時候，她又將自己一手造就的國家歸還李顯，致使大週二世而亡。
因此惹得後人紛紛猜測，武則天為什麼要將江山重新送回李氏手裡。
是內疚？還是有什麼不得人知的苦衷？
首先，關於如何立太子，是每代皇帝都面臨的難題。
太子的選擇不僅關乎著自己的家庭內部爭鬥，更是關乎著國家日後的命運。
因此立太子向來是皇帝末年，最為慎重的事情。
而當時，如果武則天讓武承嗣等武姓人氏繼承皇位，那麼就意味著周王朝的延續。
但如果將王位傳給李顯等人，那麼就意味著重新將政治權利還給李氏的大唐。
兒子改朝換代，還是侄子繼承家產？不得不說，確實是個艱難的決定。
而就在武則天猶豫兩難的時候，她的寵臣狄仁傑首先發起衝擊。
他直接對武則天說：“立子，則千秋萬歲後配食太廟，承繼無窮；立侄，則未聞侄為天子而附姑於廟者也。”
意思是如果侄子武三思即位，那麼肯定不會將姑姑武則天的靈位放在太廟裡，自古以來就沒有這樣的事情。
但如果武則天的兒子上位，根據古代以孝治國的策略，武則天去世後肯定還是煙火鼎盛，無人敢輕辱。
隨後狄仁傑接著問道：“侄子親於陛下，還是兒子親於陛下？”
這個問題都不用思考，肯定是母子關係更牢靠些。
於是這便成了武則天，傳位李顯的第一個誘因。
隨後是武則天瞭解到，自晉朝以後，每個時代的更迭就有一個不成文的規定。
就是將亡國的皇室成員，全都屠戮殆盡。
而武則天雖然有親手掐死女兒安定思公主，毒死了大兒子李弘的嫌疑。
但那是爭奪權利所付出的代價，自古成王敗寇，如果她不這麼做，可能連自己都保全不了。
而當她擁有足夠的權利後，考慮的就是“虎毒不食子”。
因此讓武三思上位是肯定不行的，這樣等於她親手葬送了自己兒孫的生機。
於是，武則天心中的天平開始慢慢向李顯傾斜。
然後就是，關於立太子的問題上，朝中大臣分成了涇渭鮮明的兩派。一派力保李顯，一派立諫武承嗣。
而其中李派，佔了朝臣的大多數，他們主張立李顯或者李旦為太子。將國號重新改為大唐，皇帝李姓。
而武派則恰恰相反，他們以武承嗣為首，認為既然國號已經修改就不應該反覆的改變。
況且現在是武氏天下，就應該立武家後裔為帝。
但在兩派爭奪中，李派籠絡了眾多的官員，人數佔優勢。
而後他們集體上奏要求將李顯從廬陵召回，並且多次死諫，拋頭灑血也在所不惜。
這使武則天明白，如果自己立武三思為帝，那麼李氏朝臣肯定會掀起內亂。
她一手建立的盛世，可能因戰亂便頃刻間就化為烏有。
因此一番思索後，武則天開始放寬對李顯的控制，決定立李顯為帝。
但沒等武則天自己做出這個決定，神龍元年（705年）正月時。
宰相張柬之、崔玄暐與大臣敬暉、桓彥範、袁恕己等，便交結禁軍統領李多祚，佯稱二張謀反。
趁著武則天病篤，臥床不起，只有張易之、張昌宗兄弟侍側之際，率軍發動了兵變。
他們連同禁軍浩浩蕩蕩五百餘人，一路衝入宮中。
然後直接在武則天面前殺死張易之、張昌宗。
隨即包圍了武則天的寢宮，要求武則天退位。
武則天被迫無奈，只能禪讓帝位給太子李顯，隨後徙居上陽宮。
其實縱觀武則天末年時的舉動，便可以看出，當時她已經明悟了皇位肯定要歸還李家。
這是人心所向，也是女權在男權社會下的無奈。
只是她心中的謀劃還沒來得及施展，就因為身體虛弱被李派大臣搶了先機。
因此只能黯然落下罵名，晚年鬱鬱而終。
閱讀更多 歷史祕密 的文章
