其实这个话题一直有人在讨论着，而且是从来没有停过。但谁说都是谁有道理，究其根本原因，并不是当下或者是以前的清华学府出了问题，而是中国的有才华人士没有遇到好的文化革命。说到底就正如资中筠老师所说的那样：人才正在被现实摧毁！
当然清华上百年没有一个获得诺奖的学术人员出现其实也并不全是贬义，这一方面也并不是唯一一个评判的标准。但诺奖的确是当下对于学术比较权威的一个认可，也是所有人该羡慕的事情。如果站在清华的角度，现实一点的说法就是：既然拿不到，那我们也没有必要唯诺奖马首是瞻！
但看问题还是得往深的挖，为什么清华上百年的历史却是出不了一个拿诺奖的人？其实前面就提到了，那就是人才正在被现实摧毁，而且说到最重要的原因来自于社会的方方面面，下面三点更是离不开的！
第一就是如今的清华北大其实已经成为了全世界学府的一个“跳板”，什么意思？简单一点来讲就是现在的清华学子之中，有3成是选择了出国留学，但这些学生之中可能是最优秀的最有成就性的学生。留学成功的他们学成之后会回国从事科研吗，答案是否定的！
第二点就是想进入清华，你就得是属于全能型的人才，而且考试和学分必须是顶尖的水平。这就让学生不会出现在某一领域特别突出的的问题，所以，即便进入大学，在短时间的大学时光里，也不会有多大的成就。
第三点就是最现实的，就正如资老师所说的人才正在被现实摧毁。在中国的文化市场里面，包括清华和北大在里面，出来的人才多数是成了从政的赚钱的工具，永远是带着赚钱和其他的方式为目标。而且是为了实现自己的所谓人生目标者居多。
毕业你干什么？你从清华出来还需要找工作？你做的工作是什么？是不是铁饭碗！我们在现实的生活之中都是在聊这些，这也是当下人才被现实摧毁的一个重要指标。任凭你有多大的能力，却仍旧还是逃不出社会的压力。
说为什么清华上百年出不了诺奖的人才，其实倒不如从现实的社会之中找问题，说大道理作比较，倒不如说是人才正在被现实摧毁。
閱讀更多 夠鍾1803 的文章
