鉀肥回升之路在2018“堅持到底”

鉀肥回升之路在2018“堅持到底”

1月鉀肥--需求不旺看供應 氯鉀堅挺硫鉀松

2月鉀肥--看好看空心態變 年後歸來價略松

3月鉀肥--旺季不旺噩夢現 淡季不淡不敢賭

4月鉀肥--氯化鉀疑似企穩 硫酸鉀跌跌不休

5月鉀肥--港口氯化鉀發力 淡季鉀肥卻反彈

6月鉀肥--漲至高位價暫穩 新大合同是焦點

7月鉀肥--鉀肥不旺卻仍漲 方向速度都保持

8月鉀肥--氯化鉀力爭上游 硫酸鉀苦苦追求

9月鉀肥--大合同終於敲定 價格僵持中堅挺

10月鉀肥--價格上漲跌互見 行情上氯強硫弱

11月鉀肥--氯化鉀忘難而上 硫酸鉀旺難或下

12月鉀肥--終究難敵需求弱 鉀肥雙雙再下行

談到2018年鉀肥市場總結,筆者忽的先想起了《中國化肥網2017年鉀肥市場年報》裡的關鍵詞“抗爭”,當時筆者在那份年報裡是這樣寫的:“自從2016年國內鉀肥價格陷入到歷史低值,鉀肥人便開始了這場抗爭之戰。不管是有意無意的惜售,還是環保減產的輔助,亦或是拽住了氮、磷漲價的褲腿兒,總之2017年的鉀肥行情是逐漸在從低谷中走出的,這是可喜的一年。”那麼經過了“抗爭”與初步的捷報,2018年的鉀肥市場關鍵詞便是“堅持”!

在2018年,氯化鉀在一片質疑聲中堅定上行,漲到了近五年來的最高值,硫酸鉀雖舉步維艱,但也大抵維持住了近三年來的高值,“堅持”就是勝利;但是我們也要看到需求根本地位的不可撼動,氯化鉀貨緊但是無奈需求不旺,終究在年底時又再現了跌勢,硫酸鉀產能供大於求,需求減弱後更是壓力迅速凸顯,所以“堅持”也要找對方向,要注意“求變”。

氯化鉀:拿未來支撐現在,的確好使,但也不是一直都好使

最大價差:2018年鹽湖60%鉀最高到站報價為2420元/噸(12月份),最低為2150元/噸(1月份),最大報價差270元/噸;港口62%白鉀主流報價最高為2600元/噸(12月份),最低為2180元/噸(4月份,注意,當時實際成交價格的低端為2100元/噸),最大報價差420元/噸。

均價環比:2018年鹽湖60%氯化鉀到站報價均價為2289元/噸,比2017年的1921元/噸上漲了368元/噸,漲幅19%;港口62%白鉀主流報價均價為2351元/噸,比2017年的2022元/噸上漲了329元/噸,漲幅16%。

重要拐點:2月份,一方面進口量大,一方面起初需求不旺,價格回落後買漲不買跌使跌勢持續,氯化鉀旺季不旺;5月份,一方面實際需求尚可剩貨減少,一方面大合同看漲預期增強,氯化鉀淡季不淡,並從此進入上行通道;12月份,貨仍不多,但到貨量漸增,需求很弱且其它肥種價格皆落,而且國際漲勢也暫緩,所以氯化鉀無奈回落,不過勢頭暫時並不是很強烈。

重要支撐:氯化鉀全年以漲為主,最重要的支撐就是“未來的利好”。以“國際貨源緊張,大合同價格可能上漲”、“國際形勢良好,給我國發貨可能不會很快(多)”和“國產鉀產量可能大減”為由,惜售、喊漲,即以後期可能的利好來帶動當下市場的採購,事實證明這樣客觀與主觀相結合的操作收效的確不錯,也顯示出了鉀肥廠商的更加理性與成熟。

暴露問題:首先,國產鉀產量的確有所減少,青海的廠家們幾乎全年都在受著礦源問題的困擾,產量紛紛有所減少,這使得業內更加審視國產鉀的可持續發展問題;其次,我國與印度的大合同價格持平,談判時間延長且並不完整,一方面應接受市場經濟的規律,坦然面對遲早發生的事實,一方面要勇於承認不再是世界價格窪地的事實,尋找問題的癥結所在,或者調整進口談判機制,或者完善境外鉀肥產能反哺藍圖,而且進程要加快了。

硫酸鉀:上下游夾板裡苦苦支撐,身不由己,撐不撐都難受

最大價差:2018年羅鉀52%粉到站報價最高時是在11-12月份的3150元/噸,最低時是在1月初的3000元/噸,最大報價差150元/噸(兩者之間的蠻長時間,一直是在3050元/噸);曼海姆50%粉主流出廠報價最高時在9-12月份的2950元/噸,最低時是在5月份時的2750元/噸,最大報價差200元/噸。

均價環比:2018年羅鉀52%粉到站報價均價為3061元/噸,比2017年的2654元/噸上漲了407元/噸,漲幅15%;曼海姆50%粉主流出廠報價均價為2888元/噸,比2017年的2577元/噸上漲了311元/噸,漲幅12%。

重要拐點:基本上追隨主要原料氯化鉀的價格走勢而變,先是旺季不旺的下跌,後是淡季不淡的反彈,儘管後面的跟漲越來越難有點跟不上了,但最終的回落卻是又跟上了。

重要支撐:不是成本,因為雖然氯化鉀漲的多,副產鹽酸和氯磺酸也都難,硫酸鉀成本壓力山大,但漲不動就是漲不動;不是開工,因為行業開工率並未見太大的下降;更不是需求,正是因為需求很不好,所以2018年的硫酸鉀其實說“漲”了都有點牽強;如果硬要說一個支撐,那麼就是羅鉀報價的堅挺,我們可以反過來思考一下,如果羅鉀因為銷售壓力而降價了,那麼硫酸鉀的價格又會是什麼樣?

暴露問題:需求彈性大,產能過剩壓力時而凸顯,但是新的產能依然在計劃中,暫且不說該不該有新產能,其結果註定是會造成又一輪的行業洗牌(2018年已有部分廠家退出市場),後面是激流勇退還是積極開拓,這,是個問題;曼海姆企業副產品銷售難,使得廠家被迫受“夾板氣”, 總是身不由己,進退皆難,所以副產品的選擇與銷售問題一直是個大問題。

供與需:孰強孰弱難斷,誰都糊塗,答案等待春季才能揭曉


分享到:


相關文章: