【大兵就事論事】大兵甄選網絡熱點問題及其事件進行整理呈現給大家，希望大家能夠喜歡；大家可以點擊關注大兵，以後便可以更加方便地獲得大兵的文章信息。今天我們針對的是【一名女大學生，因為自己的地鐵卡餘額不足，導致自己不能通過地鐵閘而引起的一場糾紛官司】，時候網友朋友們對這位女大學生紛紛點贊！到底是怎麼回事兒，大兵這就帶您瞭解一下：
地鐵卡餘額不足
蘇州大學法律專業的女生小吳地鐵卡里還剩7.6元，大家都知道乘坐一趟地鐵的花費是2元，這7.6元的地鐵卡，小學生都能算的出來：7.6元除以2等於3餘1.6，也就是說，按照常理來說，這7.6元最起碼是可以乘坐3次地鐵的。但是蘇州地鐵給出的答案而是：一次也不行！也就是說，地鐵卡內的餘額超過樂最低票價，也是顯示餘額不足，還是會被擋在地鐵進站的閘機之外！
如果遇到這樣的情況，一般人會選擇充值，雖然心生不滿，最多也就是埋怨幾句而已。但是小吳卻真的較真兒了，便一紙訴狀將蘇州市軌道交通集團有限公司（蘇州地鐵）告上了法庭；小吳現在還是個學生，很多人包括小吳自己都認為法院會因為“主體不合格”原因而駁回起訴或者直接不受理回覆，但是這個案子卻被正常受理，而且很快進入了蘇州市中院審判程序，這讓小吳感到意外，同時也感到高興……
公開審判視頻錄像
依據《蘇州市軌道交通票務規則》第13條規定，蘇州地鐵一號線全程票務價格是8元，持地鐵卡可享受9.5折的優惠，折後也就是7.6元，如果卡內餘額不足7.6元便不能進站。該規則是由蘇州市軌道交通公司制定的，小吳在和軌道交通公司溝通中，詢問規定製定的原則和法律依據，軌道公司沒能給出一個比較清晰的回覆。小吳的在訴狀上的請求就是這個13條的規定是無效的，還有請求當卡內餘額低於7.6元時，閘機要顯示餘額，而不是顯示一個叉，並顯示餘額不足請去充值。
小吳在打這場官司之前其實已經做過功課，她和同學們一起對包括北京、天津以及南京等16個城市地鐵進行調查，發現大部分的城市規定和蘇州軌道公司制定的規定並不一樣，而是隻有地鐵卡內的餘額低於最低票價時才無法進站。雖然對於本案開庭之前也是進行過多次庭前調解，但並沒有達成一致，最終進入法院開庭進行審理。最終，經蘇州市中級人民法院調解雙方達成調解協議：蘇州軌道公司重新修訂第13條規定，小吳放棄其它訴訟請求。
法治社會
【大兵開論】小吳不愧是法律專業學生，真的是給自己上了一堂實踐課，這件事情發生之後，很多網友覺得小吳真的是有點太較真兒了，幾塊錢的事兒，沒必要的；但是當大家都知道小吳是蘇州某大學的法律專業學生，大家也就釋然了，畢竟小吳學習法律，本身就會比一般人的維權意識要更強；而且她也是幫蘇州地鐵的所有乘客做了一件好事兒，也促進了蘇州軌道公司對於規定的修正進程，更為自己的以後成為法律工作者增添了履歷。大兵是支持小吳同學的做法的，真的挺佩服她的，畢竟大兵遇到這樣的事兒，肯定會直接選擇去充值，因為我比較”遵守規則“。
各位網友朋友們，你們對於【女大學生狀告蘇州地鐵事件】怎麼看？期待您在評論去發表您的高見！大兵也感謝您每一次的點贊、評論和轉發。
閱讀更多 大兵就事論事 的文章
