戰國時期是中國古代歷史上變革最激烈的時期之一，它終結了封建社會，中國走上大一統帝國，帶來了周秦之變。
周秦之變對中國的思想史還帶來個自然延伸的影響，就是我們在歷史上看到的，從秦皇到漢武，帝國的官方思想經歷了從法家到道家再到儒家的轉換過程。
這些變化，背後的機理非常重要，是我們理解此後大一統帝國的一個重要線索。這一講就來解釋這個機理。 這裡內容也比較長，俺熊大就將其分為上中下三部分，三篇文章構成一個整體。因此，咱大夥如果想要清晰地理順這個關係，建議三篇文章都要看下。
咱們大夥都知道，秦國真正的發跡其實是在商鞅變法之後，一舉成為當時最強國之一。可以說，法家在秦國的改革也是最成功的。可是呢，你可知道秦朝的滅亡也和法家思想緊密相關嗎 ？咱大夥都知道秦朝暴政，可是其暴政的內在機理又是怎麼來的？今天，俺熊大就帶領大家來了解下。
（一）周秦之變的"法家邏輯"
先來說周秦之變是怎麼發生的，這與戰國時期諸侯爭霸的邏輯緊密相關。
對諸侯們來說，隨著戰爭規模的擴大，提升國家的戰爭效率就成了重中之重。
百家爭鳴的諸多學說，哪一種更注重提升戰爭效率，它就會獲得諸侯們在政治上的更多支持。
法家在這方面顯然是最有優勢的，儒家顯得迂腐，道家追求出世，都不被諸侯們所重視。
只有法家告訴諸侯們，要想富國強兵就得變法，傳統已經不合時宜了，得改掉。
過去人們的身份高低是由血統決定的，打仗時大家都比賽看誰的正步踢得好。這就沒法刺激人們的慾望，尤其沒法刺激一般老百姓的慾望。
法家認為，應該改成，身份的高低由你從戰場上拎回來的人頭數量決定，血統的標準靠邊站。
這政策的激勵機制非常強大，能刺激人們爭先恐後地出去打仗，戰爭效率當然大幅提升。
法家這套邏輯一出，天下的風氣就開始變了。
魏國在公元前400年左右第一個開始變法，這就是著名的李悝變法。魏國處在四戰之地、戰略環境並不好，但因為變法，成為了戰國前期的頂級強國，把還未變法的秦國也打得縮回老家去。
其他諸侯國一瞧這情形，不變法就沒法混了，只好也開始變法。這回，各國發展起來的力量相互抵消，形成恐怖均衡，魏國的優勢也就沒了。
魏國變弱，還有自己的主觀成分。在魏國優勢開始下降的時候，新上臺的君主魏惠王做了一件蠢事，他拒絕了任用當時正在魏國尋找當官機會的商鞅。
（二）商鞅變法促使秦國雄起
商鞅在魏國找不到機會，就去了秦國，在這兒發起了著名的"商鞅變法"。秦國把法家的邏輯發展到極致，迅速崛起。
相比於其餘六國，秦國在最西邊兒，地處今天的陝西一帶。這個位置戰略上特別好，易守難攻，它一邊能坐看東邊六國互相牽制，一邊能獨自侵佔和掠奪弱小的
這樣一種戰略位置，基本上只有它打人，難得見到人打它。所以，秦國變法雖是最晚的一個，卻後發先至，最終完成天下一統。
說到這兒，你就該明白，為什麼百家爭鳴的局面，最後輸給了法家。
（三）秦朝暴政內在機理
但是，秦國統一天下這件事，卻讓法家的邏輯走到頭兒了。這又是怎麼回事呢？
變法的國家主要講究的是戰爭效率，都是靠掠奪外部來滋養內部，秦國一統天下後，沒有外部了，它還掠奪誰去？它的臣民怎麼比較軍功？
這種情況下，秦國只有掠奪百姓來滋養朝廷。人們一直知道秦朝暴政，可是卻不知其暴政的真正內在機理。所以，只要秦朝的官方思想沒改變，秦朝統治是不可能持久的，所以，秦帝國二世就亡國了。
（四）法家邏輯的優缺點
楚漢兩個勢力，開始角逐下一任霸主人選。
帝國官方思想開始轉變
楚漢爭霸當中，一度佔據優勢的是楚霸王項羽。但項羽犯了個嚴重的錯誤，就是他想要恢復天下的分封制，並且還真這麼做了。
我說他這是錯誤，不是說分封制不好，而是說到了這個年代不可行了。歷史上有些關節點，過去了就回不來了，就像被潑出去的水，無法收回來。
項羽分封了天下，對於各個諸侯國來說，法家邏輯又能走通了，因為重新有外部世界可以掠奪了。
可是這邏輯一出來，中國最終還是會再走到天下一統。而且，極有可能還是佔了當年秦國那個地理優勢的人會勝出。
果然，被項羽分封在了當年秦國地盤的劉邦，沒用幾年就完成了對天下的統一。
周秦之變這就走到了一個重要的關節點上。什麼關節點呢？那就是，你用法家就能夠征服天下，卻不能僅僅用法家來治理天下。
這就是人們常說的，可以"馬上得天下"，但不能"馬上治天下"。
歡迎大家發表自己的看法。
喜歡熊大的，可以關注熊大的小課堂！
閱讀更多 熊大的歷史小課堂 的文章
