美國加息為什麼能剪世界的“羊毛”


美國加息為什麼能剪世界的“羊毛”



美國聯邦儲備委員會(Federal Reserve)在12月19日下午決定加息25個基點,將聯邦基金利率區間調整至2.25% 到2.50%。


在很多人眼裡,美聯儲一直以來都給人一種高大上的存在。所以,但凡是涉及到它,勢必認定全球某個地方發生了某件大事,而且還會產生不小的影響,有的甚至可能影響到自己。


那麼,美聯儲在時隔一年之後再次加息又會對全球經濟產生怎樣的影響呢,甚至於,美聯儲加息與我們普通人而言關係到底有多大?


這個問題對於非相關專業背景的人來說其實是很難搞得清的,不過有一種論調倒是比較流行——美聯儲加息是為了剪新興市場國家的“羊毛”,掠奪這些國家的財富。


美國加息為什麼能剪世界的“羊毛”


先來說一說,美國加息到底能不能剪世界的“羊毛”?這個問題的答案其實肯定的,確實可以!


具體要說的話這個問題很大,所以簡單的說一下大致的邏輯。首先,美聯儲加息能剪羊毛的最主要原因是:


美元是最主要的儲備貨幣。


根據國際貨幣基金組織(IMF)的數據顯示,截止目前,美元佔全世界各國外匯儲備的份額高達62.28%。作為僅次於美元的第二大儲備貨幣,歐元在全球外匯儲備中所佔份額僅為20.39%,而人民幣在全球外匯儲備中所佔份額則只有1.39%。


所以,作為國際最主要的儲備貨幣,美元是事實上的國際貨幣,也成為了世界貿易中的硬通貨。有了這個基礎,美國也就具備了“剪羊毛”的基本條件。


剪羊毛的過程有點複雜,簡單說來就是:美元降息貶值時,美元資產收益率降低,美元流出美國流入其他國家,購買並抬高這些國家的資產價格;美元加息升值時,這些資產被賣掉換回美元,美元從世界各國流出迴歸美國。用美元低價購買資產,再高價賣出資產換回美元,中間的價差就是美國剪掉的“羊毛”。


這裡需要注意的是:不能自由兌換的貨幣難以跨境流動,自然無法剪羊毛;但是可以自由流動的貨幣如果不是儲備貨幣,其他國家不會接受,也無法剪羊毛。


舉個例子,就像歐元,佔兩成多,本來比重就不高,而且還不能像美國一樣由美聯儲一個機構說了算。德、法、意等十幾個國家天天吵吵嚷嚷拿不出一致的意見。最後的結果就是,歐洲能不被美國剪羊毛就不錯了。金融危機發源於美國,結果最後美國沒什麼事,反而引爆了歐債危機,剪了歐洲的羊毛。


美國加息為什麼能剪世界的“羊毛”


說到這裡,我想大家應該都明白了,美國加息確實能剪世界的羊毛。但是,這並不意味著美國加息就一定是為了剪世界的羊毛。這個區別很大。


從邏輯上來講這個道理很簡單。比如說五金工具可以被用來行兇,但是製造這些工具的目的並不是為了去行兇。可是,由於許多人在國際政治經濟上普遍存在著一種“零和博弈”的思維,再加上諸如《貨幣戰爭》這一類書的風靡,使得“每一次美國加息”幾乎都會伴隨著各種各樣被演繹過度的”陰謀論“。


誠然,我們並不否認加息以及縮表一直是美聯儲最致命的貨幣政策工具,也是美國緊縮貨幣政策的一環;而且美元加息勢必會造成一定程度的“剪羊毛”。

歷史上看,美國的加息以及縮表曾讓不少的國家或陷入破產,或經濟衰退,影響深遠。但是歸根結底,“美元加息”只是美國自身經濟調控和貨幣政策的一種“工具”,至於主要目的是什麼,要跟當下的現實去對應。比如這一次美聯儲加息,美國覺得自己經濟復甦強勁,所以理所當然的應該提高利率。


因為根據美國法律,美國貨幣政策的目標就是穩定就業以及控制通脹。

最新的數據顯示,美國8月份的失業率僅有3.9%,幾乎是歷史上最低水平,一般來說低於5%就已經很理想了。而通脹率維持在2%,在美聯儲設想的範圍內,在本次議息聲明中美聯儲表明通脹仍然保持在2%附近,通脹預期幾無變動。


同時,這次加息本身就是一拖再拖的結果,所以報道中都是“靴子落地”,因為市場早就做好了準備。事實上,這次美聯儲加息之前,新興市場國家就曾在IMF等國際機構下組織過多次會議,討論應對美元加息的衝擊,不少國家都表明“已經做好了準備”。


自伯南克擔任美聯儲主席的時候起,美聯儲在制定利率政策時就越來越透明,越來越注重“預期”管理。簡而言之,就是定期開會,會上美聯儲官員要討論利率將要如何變動、何時變動、可能性有多大,都會公佈出來。這麼做的目的就是為了防止加息後市場出現波動,讓市場參與各方提前能有準備,進行消化。


而且,國與國之間的貨物貿易和資本流動的變化依據就是,一旦某國投資環境好,預期利率高的時候,其他國家的資金就會拋棄本國資產,兌換環境好、利率高的國家貨幣,對這個國家投資,獲取投資收益和匯率收益的雙重收益。


市場永遠是一個動態的存在,一些文章為了博取眼球以誇張、扭曲、極富煽動性的語言描寫市場,不僅不具有可信性,還開了陰謀論的惡劣風氣。


所以,希望大家要能夠更多的去培養“獨立思考”的思維。所謂的“獨立思考”,並不是特立獨行,也不是一定要對問題有不同尋常的論斷,而是說這個論斷應該做到“知其然知其所以然”。


這個世界上,大部分人其實對事情的“真相”並不在意,他們所認可的,大多是具有以下特徵的所謂的“真相”。


1.和自身經歷比較,符合自己原有價值觀的;2.使自己能產生“優越感”或“能安慰自己”的;3.能打擊到自己的”敵人“的。


但也恰恰正是這三點,成了禁錮很多人 “獨立思考” 的 “陷阱”。只有擺脫了這樣的“陷阱”,我們才能真正地開始“獨立思考”,而“獨立思考”則可以幫助我們做出更好的自主選擇。


分享到:


相關文章: