一百个狙击手能不能打的过一百个步兵呢?为什么?

伏地魔本尊


一提起狙击手,人们脑海里就容易想到一击毙命,隐藏在暗处,冷血杀手的形象。在二战时期,著名的芬兰狙击手西蒙海耶在短短几个月里击毙了500多名苏军,在他的整个战争生涯里,他击毙了700多人。狙击手也成了很多人心目中的世界最强兵种,包括爱玩CS和穿越火线的网友,相当一部分也爱用狙击枪。

狙击手并不是一个常规兵种,而是一个特殊兵种。在过去的军队体系里,一个连或者一个营一般只配备少量狙击手。即使是二战时期,从来不缺子弹的苏军和德军,美军,也不会配置太多的射手。原因是狙击手在实战环境里,只适合在体系里发挥价值,脱离成熟的体系就会很危险。

如果派100个狙击手去对抗100个普通步兵,那么结果很可能是步兵大获全胜。如果想要狙击手取胜,这些狙击手必须水平很高,同时擅长使用手枪和手雷,否则很难赢下来。还有一种情况,狙击手赢面会很大,那就是环境很特殊,比方说越战丛林,城市废墟战。狙击手的优势在于一个字“隐”,一旦狙击手成了众目睽睽的目标,那么狙击手火力不足,射速不够的问题会暴露得很明显。

100个普通步兵肯定携带了不同类型的武器,自动步枪,半自动步枪,迫击炮,手雷,甚至火箭筒。成体系的武器装备,在大多数环境下,都能释放出1+1大于2的威力,这就是体系的力量。而狙击手只是单兵,靠某个领域里的极致来打开局面,这种局面难以长久。所以说,大多数情况下,100名步兵都能击败100名狙击手。


兵说


答案:一百步兵狂虐一百狙击手!

很可笑的话题,一百个阻击手怎么可能打得过一百个步兵呢?只有没当过兵的伪军事迷们会一厢情愿地认为:一百狙击手会大赢!

事实是一百步兵打一百阻击手是砍瓜切菜,一百狙击手们就是下酒菜一碟!

理由很简单:一百步兵就是一个战斗连,步兵火力配置有迫击炮、火箭筒、轻重机枪、步枪、手榴弹、、、等等,轻重火力,凶猛的火力网,合理的战术进攻防守队形。

一百个阻击手有什么?装弹极少射速极慢的狙击枪,而且狙击手通常都是由步兵掩护来战斗的,不宜单独作战,就因为火力单薄的缺陷,如果被步兵发觉,一挺机枪数门迫击炮就轻易杀掉狙击手。狙击手们最致命的弱点是单独厉害,团队在一起就是一群待杀的猪,根本没有各班排单位的战术没有配合,就算两百个狙击手在一起也没有一百步兵厉害。

搞定一百个狙击手很简单,先炮轰,发挥远程火力优势,后放烟雾弹挡住狙击手们的视线,正面佯攻,四面围住猛烈攻击,因为步兵的火力足够分割包围阻击手们,把狙击手们分割切断成几块,让他们慌乱还没有形成互相呼应。机枪掩护,猛烈的火力压制狙击手们抬不起头来射击,步兵扔手榴弹、发射枪榴弹,火箭筒无助力炮支援…………最后几队战术攻击队形掩杀过来,把一百个狙击手吃个干干净净!

都被神剧洗脑了吧?神化的狙击手!









鬼谷伍


这要看条件,比如环境条件,人员素质条件等等,条件不同,答案也截然不同。

比如老练的狙击手,在非常有利于隐蔽的环境中,面对一百个新兵,别说一百个,就是一个老狙击手也绝对是这一百个新兵的噩梦,相反,一个菜鸟狙击手,面对一百个久经战阵的老兵,那也绝对凶多吉少。

所以,构成问题的条件非常重要,否则就是瞎掰。

狙击手,是采用隐蔽手段保护自己,在较远距离精确打击敌人这一作战方式的战士,而步兵战术则是群起而攻之的方式,对于步兵,碰上狙击手的确是大麻烦,别说狙击手,精确射手都很致命。

很多人都听说过我军战士岩龙,在战斗中,他采取隐蔽射击的方式,3个多小时,一场战斗就打死56个敌人,在和部队失散的过程中,他还是靠一支半自动步枪,打死很多敌人,而岩龙还不是狙击手,是一名优秀射手,但可惜的是,在一次战斗中,岩龙担任尖兵任务,被敌人伏击牺牲。

步兵并不是完全不能应对狙击手,关键是作战经验要老道,遇见狙击手不能慌乱,越是慌乱越容易被一个一个收拾掉,老兵能沉着冷静,先躲藏,再伺机反击,现在步兵手里榴弹,火箭弹很多,狙击手如果被发现了位置,那也就运气用完了。

所以战斗都是斗智斗勇的过程,不能一概而论是狙击手厉害还是步兵厉害。N


联合防务


我来回答你的问题,一百个狙击手能不能打过一百步兵的问题。

这个问题中的打字我不知道是怎么个打法,是一个什么样的游戏规则,都知道战场上的规则是不固定的,那么下面针对这个论题进行仔细分析。

如果说规则是100个步兵攻袭这100个狙击手的话,100%是去送人头的,根本就攻不进去,还没走到跟前就被不知道哪个方向冒出来的子弹给爆头的,这个战法就像DOTA类游戏里面的远程射手打近程战士是差不多的,根本就近不了身,近不了身的下场就是被玩死。

那么如果说是100个狙击手攻占这100个步兵的话,这个结局就有可能反转了,因为都知道狙击手是属于远程偷袭类的,根本就不适合近战,近战狙击枪肯定没有步枪好使,所以近战就等于被步兵割韭菜,一毛钱一斤的割。


总结以上,这个问题不是绝对的,如果说是两者距离500米开外战斗的话,步兵都是狙击手的移动活靶子,如果距离拉近倒100米的话,狙击手就是一群大韭菜,随便割。割完可以烤一烤,真男人必备!

以上就是我的回答,学哲学用哲学,原哲学时时刻刻陪伴着你,在你无助的时候有哲学出来相助,在你失望的时候有哲学出来给你希望。希望这个回答对你有帮助,谢谢!


军林天下


本来作为美食爱好者,但是也是一个老兵,以自己的经验来聊聊这个问题,欢迎讨论。这个问题问得差条件呀。

假设狙击手和步兵都是单兵装备的条件下来比,按照中国武器标配,狙击手配88狙,步兵配95。游戏里的就不参与讨论了。

再来我们看一下作战环境。在开阔地,如果限定双方的作战距离在700-800米之间,那就不用玩了,狙击手完爆步兵,其伤亡率毫不客气地说是0:100,因为95步枪最大射程才600米,有效射程500米。时间久了,参数记不太清了,大致是这样。

如果只在开阔地,没限定距离,那么步兵赢的机率会大得多。

如果换个场景,比如山地丛林这类,有隐蔽的地形,狙击手赢的机率也远远大于步兵。因为狙击手最大的优势就是善于伪装。而且一个优秀的狙击手脑袋里至少有3-5个狙击位,而往往不会用最佳的狙击位,狙击手也不傻,这是血的教训。至于为什么不会用到最佳狙击位,可以评论区讨论。

当然如果你说在山地,步兵已经占地了山头,狙击手在山脚,你让狙击手去攻山头,这就纯粹是找死嘛。暴珍天物,因为狙击枪根本不适合突击冲锋。



最后作为新疆退伍老兵奉劝各位军迷,如果真喜欢军事,可以看看相关书籍或者新闻,实在不过瘾,可以报名参军。少玩游戏,游戏毕竟是游戏,娱乐就好。


水煮美食


如果一个一个人上或几个几个人上,无异于添油战术,狙击手有充足的能力和时间去逐一消灭。但是如果以不同小组,同一时间从不同方向或几个小组利用有利地形或有先进的侦察设备,有重武器等还是可以以部分小组的牺牲或更小的伤亡消灭狙击手的。这要求双方的指导员具体问题具体分析,不能一概而论的回答能与不能。






鹰击长空SDLK265711


战争中,狙击手的输出并不高。每一次射击最多带走一个步兵,于是乎人们给了他们更大的步枪叫做反器材狙击步枪让他们射击更高价值的东西,比如说通讯器材之类的,可是这个很容易让狙击手丧命。所以军队叫他射击军官或者重机枪发射组。

这已经算是最高的伤害了,其实在战斗中狙击手输出的是恐惧而不是伤害,这种突如其来的死亡往往会把士气压得很低,导致整个小队的士兵停止前进甚至溃散。

我们来分析一下一百个狙击手能不能打的过一百个步兵。

狙击手的优势在于隐蔽和精确射击,选择狙击点很重要。而因为射界等问题,一百个狙击手不可能同时射击一百个步兵(导演要安排一百步兵在山谷里面,一百狙击手在山上往下射击那就当我没有说。)

而一百步兵我们也可以设置成受过训练的老兵(和狙击手平级),应该是分为两个排的步兵,有数个机枪组,数个迫击炮组,4个步兵班,每班有3个战斗小组,这就是12个战斗小组。

每一个战斗小组都可以凭借自己的火力对抗一个狙击手,战术动作很简单。一个人蛇形走位,吸引狙击手开火,另外两人可以选择迅速接近狙击手的位置或者射击狙击手,压制狙击手。狙击手一旦被堵在房屋里面,毫无疑问是战死,大兵有数种办法解决堵在屋内手持狙击步枪的家伙。也可以招呼附近的战斗小组配合压制射击。

如果狙击手的位置不好接近,战斗小组还有选择,可以联系迫击炮小组进行火力打击,击毙房屋内狙击手。如果是灌木草丛的狙击手则可以练习重机枪小组和迫击炮小组对可疑地段进行覆盖性攻击(重机枪小组表示无压力,就算你带了巴雷特能和我们的射程接近,可是你仅仅能一发一发的输出哦。迫击炮小组表示,曲射是我们的强项,我们根本就不在你的射界。)


实际上,在伊拉克,美军还有呼叫空军打击某楼房里面的狙击手的,这个太奢侈,不详谈,聊一下天就算了。

狙击手的弱点

一,输出不连续

二,射界限制

三,战斗的时候观察受限(高倍镜看得远,但是看的区域真的很少。所以现在的狙击手一般以小组形式出战---双狙击手,一个观察,一个战斗,可是存狙击手小队也仅仅能进行渗透刺杀等单项任务,和大量步兵对抗是噩梦。)

这里可能有人会抬一个杠头,我不用一百个同时临敌的狙击手,二十个好了,一二三,每次灭你二十个步兵,几吃攻击就让你一百步兵玩完。

不好意思,就算是你说的,第一次集体击毙了二十步兵(这还得是伏击),第二次步兵的攻击就是先行火力覆盖可疑地点了,这种输出,再多的狙击手也无法抵抗。狙击手只能夹杂在步兵队里面给对方威胁。

所以说,除了渗透刺杀,狙击手不能单独出战。一百个狙击手对抗一百个步兵,硬扛到底,应该是步兵剩下80到50,狙击手全灭.


下面附上几个狙击手的死亡,都是来自《兄弟连》,斯皮尔伯格如果联系,则秒删


李勉9


题目中两军数量一致,但真的要对比也要看情况而定,如果100名狙击手装备全是射速慢的狙击步枪,与装备高射速突击步枪的100名普通士兵作战未必有胜算。这还要看具体的作战环境而定。历史上,靠少量狙击手挡住对手几十万大军的案例是有的,斯大林格勒就是很好的例子了。


(精良的德军掷弹兵一样拿狙击手没办法)

1942年下半年,德军集中南方集团军群和中央集团军群部分兵力,凑齐90多万人的机械化部队分两路进攻苏联南部地区!其中B集团军群的实力不断被加强,充当先锋部队的第6集团军兵力膨胀到15万人,在顿河大河湾处就遭遇了苏军12万人的玩命阻击,等战线推进到斯大林格勒后第六集团军膨胀到20多万人,而此时阻止他们推进就是巷战中的狙击手们,甚至有很多都是女性狙击手。

苏联在斯大林格勒投入了数千名狙击手,他们使用带有瞄准具的莫辛纳甘狙击步枪疯狂射杀德军,著名的瓦西里-扎伊采夫就成功狙杀了300多个德军官兵,相比那些与德军逐屋争夺的苏军战士,这种狙击手才是最可怕的对手,苏联狙击手精准高效的射杀德军,打乱了德军的作战计划,是最后胜利的有力保证,因此说斯大林格勒就是狙击手打败数倍于己步兵的案例。




(精锐德军步兵被狙击手阻挡)

在阿登森林和各大城市攻防战中,狙击手都是可以改变战局的角色,德国狙击手创造了一人阻止盟军一整天的记录,充分证明在复杂环境下狙击手可以碾压占据优势兵力的步兵。但是换成是现代化战场就完全不一样了。现代化步兵大多配备精确瞄准的光学设备,甚至很多国家普及了“精准射手步枪”,这是一种类似狙击步枪的步兵武器,它让狙击手的射击优势荡然了。


(德军狙击手同样不可小觑)

精确射手步枪还具备了狙击步枪没有的射速优势,可在狙击手和步兵之间来回切换,这时候在同等人数的情况下步兵反而占据优势了,远处交火就用狙击模式对射,到近距离接触时就切换到突击步枪模式,屠杀那些射速极慢的狙击手们,如果是环境比较简单就更有利于突击步枪发挥优势了。因此说狙击手与步兵的对决还要看具体环境。(光学瞄准具泛滥,不再是狙击手专用配备)


兵器世界


这个问题我看了大家的回答,其中影视工作者是站在电视剧的角度在回答。其实在电视剧里都是导演说了算,导演说啥就是啥。还有部分是当兵的战士,他们是按连队的现代装备在考虑。其实大家都忽略了一个问题,就是指挥这场战斗的将军是怎样考虑的?他为什么要派一百名狙击手与一百名步兵作战?我想双方的指挥官都不是傻瓜,一定会有原因的。一般一百步兵应该按任务的需要配置装备。同样一百名狙击手也应按任务的需要调整战术。因此谁输谁赢要战斗结束后才知道。


大内低手4


我来回答,大家仔细看题,小编说的是的:一百个狙击手能不能打的过一百个步兵?并没有说狙击手用什么武器打?也没有说步兵用什么武器打?所以这个空间就大了!1,如果都是赤手空拳打,那不一定谁输谁赢。2,都用刀,也不一定谁输谁赢。3,都用自己配备精良的武器,那么来了,狙击手肯定是狙击枪啦。而步兵呢?你可别认为步兵就是只拿步枪作战吧?以现在世界上最精良的步兵配置,按中国和美国吧,一百个步兵至少是一套完整的作战体系。起码有几十枚火箭筒和反坦克导弹,几十挺轻重机枪,三五辆装甲战车和重型坦克,至少一架到两架直升飞机。所以,你一百个全副武装的狙击手绝对打不过一百名全副武装的步兵!!!


分享到:


相關文章: