再恶劣的环境我也要成长
教无定法，但教也有法。如何教育孩子，已成为当今社会的一个热门话题。但是到底哪种方法更好呢？
还记得那个在美国因为采取中国式高压教育而引发轩然大波的华裔母亲、虎妈蔡美儿吗？
当年，蔡美儿（Amy Lynn Chua）的自传式作品《虎妈战歌》一出，全美哗然。
美国人批评她对孩子过于严苛，说她的两个女儿，是“世界上受虐最多的孩子”，并且断言，她们长大以后会“心理扭曲”，性格“冷酷”“呆板”，有“自杀的倾向”。
甚至连很多中国人看过书后都表示太“残忍”。
在书中，蔡美儿毫不违言，自称“采用咒骂、威胁、贿赂、利诱等种种高压手段，要求孩子沿着父母为其选择的道路努力”。
在《虎妈战歌》的第一章里，蔡美儿就祭出自己的十大家规，让人乍舌。
虎妈的魔鬼训练，到底有多“令人发指”呢？
索菲亚（大女儿）的五年级老师在每个星期五都会进行乘法速算测试。一次，索菲亚输给一个韩国男孩，获得第二名。接下来的那个星期，我让索菲亚每天晚上做20张试卷（每张包括100道算术题），而我在一旁掐着秒表计时。一周强化训练之后，索菲亚次次稳拿第一。
每个周六都是我们生活的重中之重。整个上午，我们都待在社区的音乐学校……回家以后，尽管上午三四个小时的课程已经让我们筋疲力尽，我还是常常想方设法地给露露（小女儿）增加课后练习——绝对不会让她无所事事，舒舒服服地只等着上下个星期的课。
孩子们给她亲手制作了生日卡片，她觉得卡片做得太粗糙了，两个孩子没有用心，就直接丢进垃圾桶，并对女儿们说：“我值得比这更好的礼物”。
面对妈妈的高压，被罚不许吃饭，没收礼物，还被骂“垃圾”，两个女儿出奇地团结，她们经常窃窃私语，指责妈妈：“她真是神经错乱”，然后一边偷着乐。
虎妈毫不在乎，她说：“我的目标，是做一个为你们的未来着想的妈妈，不是要讨你们的喜欢。”
这样的教育方式，在崇尚快乐、鼓励教育的美国人看来简直就是“反人类”的，于是很多人断言这样的家庭不可能幸福，这样环境下生存的孩子必然会有各种心理和社交障碍……很多人都等着有一天这家人崩溃。
如今，7年过去了，蔡美儿一家怎样了呢？
答案却是让很多不怀好意的人崩溃了。
虎妈的大女儿索菲亚本科在哈佛毕业之后，攻读耶鲁法学研究生，同时加入美国陆军。而且她性格开朗，社交生活丰富。
当年在媒体看来性格逆来顺受，不会反抗，注定没有主见，要被妈妈一直控制的她，在哈佛读书的时候，还写了一篇爆款文《如何像哈佛学生一样学习》，刷爆了国外社交网络。
而且，Sophia还从自己的学习经历得到启发，创办了一所公司，专注网上家教，老师全部是哈佛、耶鲁等常青藤高材生。
而那个在外媒看来从小与妈妈对着干，爱反抗，最有可能在高压下崩溃的小女儿Lulu，也跟随姐姐的脚步，本科进了哈佛，她读的是艺术历史系，并以GPA 3.9的成绩荣誉毕业。
在虎妈的教育下，两个女儿都成为了顶级藤校精英，并且对自己的未来也有清晰的规划，是不折不扣的“天之骄女”。
而且，更让人难以置信的是，不但关于“母女关系破裂”的传闻没有发生，两个女儿还公开发声，表示妈妈的教育对她们没有任何负面影响。
两个女孩活泼开朗，都表示“她们理解并感谢妈妈。”
2011年，大女儿Sophia就曾在《纽约邮报》上以公开信告白妈妈，“很开心做虎妈的女儿。”
去年小女儿Lulu也在《纽约邮报》上发文表示感谢妈妈。
无论是Sophia还是Lulu，都表示自己以后也会当一个虎妈，延续虎妈的教育方式。
Sophia还在一本书里提到：
我的童年是快乐的，我从来不害怕我的妈妈。父母对我过高的期望，让我做出了许多不可思议的事情，这大大提高了我的自信心。
Lulu在采访中被问道：“你是否有心理创伤？妈妈是不是把你的生活搞砸了？”
对此，索菲亚的回答特别热血，
“我认为绝大多数人如果没有人逼一把，只活出了生命的85%的潜力。而无论他们的极限是什么，他们总可以做得比这多一点。”
蔡美儿的两个女儿，不但没有像媒体预测的那样，成为两个只会读书，没有用的废物；她们有学习的激情和动力，热爱生活，保持积极的心态，成为同龄人中的佼佼者。
这种情况，不知道让多少媒体觉得被打脸了。
其实，对于中国式的高压严苛教育和西式的宽松鼓励教育，有时候很难一概定论到底孰优孰劣，因为其中的尺度问题很需要商榷。
在虎妈的教育中，最刺激眼球的无疑是她的高标准和非常手段，但她就真的是个冷血教条的妈妈吗？
其实，在严苛之外，她对女儿能力的考量和观察，以及压力的控制是被其他人忽视了的。
就如她逼迫Lulu练琴，是因为她特别了解自己的孩子。她评价过，“露露是一个音乐天才”，她认为女儿有能力在音乐的道路上走得更远。
而对于她们家的实际家庭氛围，大女儿Sophia曾说：“外界很难真正了解我们家庭的实况，他们听不到我们彼此的谈笑声，也看不到我们享用炒饭加汉堡的美食的场景，更无法想像一家四口加上两只小狗，挤在一张床上为下载哪些电影争论不休的有趣画面。”
所以，外人看来蔡美儿一家过的是监狱那样的生活，但其实人家快乐着呢。
而在奉行快乐教育的西方，又有多少家长因为家教宽松，由着孩子的意愿来生活，而使得孩子不思进取，一遇到困难就逃避，打退堂鼓，以至于长大一事无成呢？
如果，这种教育真的那么完美，为什么现在又有美国一些教育人士在反思美国的教育水平比中国低，美国高中生的数学连中国小学生都不如呢？
甚至在英国，连教育部都要求普及中式数学教育，引进中国数学教材和99乘法表了。
每一种教育方式，都有利弊，最重要的还是父母要不断根据自己孩子的特点进行运用和调整。
因材施教，才是放诸四海而皆准的道理。
所以，你是支持“快乐童年”的自由派，还是推崇“棍棒教育”的虎妈派呢？
閱讀更多 青荷書舍 的文章
