他的變法遭遇重創夭折可以從兩個方面來看。第一，權力的更替使得新法在很短的時間內就遭到了廢除，其本質在於改革觸犯了官僚集團的利益。當變法開始施行的時候就阻力重重，官員們連番上書企圖挽回宋神宗的旨意，並對當時位居宰相的王安石展開各種構陷。要知道當時的中國，隨著封建制度的一步步完善，官僚資本在整個社會中佔據的地位越來越重要。是他一人之力難以撼動的，從某些意義上來說，皇帝作為國家的統治者，若當這些官員們齊心協力反對某一件事情的時候，皇帝也無能為力。
其二，大刀闊斧的推行新法本身就具有很多的缺陷。改革中重要的一項——推行“青苗法”，其目的是抑制地主對土地的兼併，退換給農民土地，充盈國庫。可無奈的是，很多靠天吃飯的農民沒有能力向官府繳納本息。除此之外，他的新法改革思想還忽視了一個很重要的因素。當時的北宋，官員機構嚴重超支，常年的戰爭配和款也使得國庫常年空虛，處於入不敷出的狀況之中 。
我們知道他的本意是將官僚資本轉為國家資本，充盈國庫，重視發展民生經濟。但是他過於重視改革中的開源，而忽視了整個改革中的消耗。這種消耗最大程度體現為資源的浪費，那個時期的北宋推行文治，經常一個官職有眾多官員擔任。這就意味著國家養了很多不必要的廢人，對國家財政而言也是一筆不小的消耗。而且地方繳納的金額，一層層上傳，每個環節都有剋扣，到了朝廷手中所剩無幾，又何來充盈國庫的說法。王安石的政治智慧是不可估量的，只是囿於時代和環境的侷限，他的變法註定失敗。
王安石的變法就像夜晚的煙花一樣絢麗奪目，卻也像煙花一樣轉瞬即逝，帶給當時社會的積極影響微乎其微，但我們在他的變法裡面看到了革新的進步，看到農業社會的出路，因而受到後世的普遍關注。我們往往會因為別人的一點不足，完完全全否定一個人。批判他的新法改革有諸多不合理時，也需要看到他為北宋王朝和整個社會做出的貢獻，絕非一次變法的功績可以言說的。
閱讀更多 忘也不掉品歷史 的文章
