我現在工作的單位叫西交利物浦大學，是西安交通大學與英國利物浦大學合辦的一所高校。
前幾天監考結束，看到微信群裡有位師姐一個小時前@我。
我回復了句：不好意思，剛才在監考。
師姐笑問：有沒有抓住作弊的？
我回複道：沒有，這個學校的學生不會作弊的。
我的回答自然過於武斷，只能說，在我監考的考場沒見過作弊的。
或許有，只是我沒發現。
從昨天開始，一個郵件截屏在學生間瘋轉。
英國利物浦大學（不是西交利物浦大學）的國際指導中心向全校國際學生髮送了一份郵件。
Exams – How to stay out of trouble
郵件的內容是警告學生不得作弊，同時在Cheating一詞後特意標出中文“舞弊”。
不僅如此，文末還有補充說明：
We find that our Chinese students are usually unfamiliar with word ‘cheating’in English and we therefore provide this translation:舞弊
（譯文：我們發現我們的中國學生通常對“cheating”一詞不是很熟悉，所以我們提供這一翻譯：舞弊。）
作為在英國留學的國際學生，自然不可能不知道“Cheating”一詞是什麼意思，這份郵件特意侮辱中國學生這一事實自然不用論證。
事後，利物浦大學官方進行了所謂的道歉，但是這份道歉，還不如沒有。
如果說警告郵件表現了英國人的偏見，那麼這份官方道歉則盡顯了英國人的傲慢。
We have had feedback from Chinese students in the past regarding theterminology so were addressing this to ensure our advice was clear.
（譯文：我們曾從中國學生那裡得到關於這個術語的反饋，所以我們才這麼做，以確保我們的建議是清晰的。）
意思是說，你們中國學生對於Cheating這個術語不懂，所以為了確保你們能懂，所以我們才特意翻譯成中文，現在你們懂了沒？
英國式的傲慢道歉下，是二次羞辱。
中國人是否愛作弊？
這個問題不能一概而論。
首先，的確有一部分老鼠屎考試作弊、作業代寫。這裡面，有中國學生，卻也有其他國家的學生。
至於是不是中國學生佔比最高？
我沒有統計過，無法得出結論。
但即便中國學生作弊佔比最高，那麼相應的批評、警告，甚至是羞辱也應該落在那些作弊者的頭上，而不應落在整個中國留學生群體的身上。
因為個別人的違規，而對整個族群進行公開羞辱，這就叫種族歧視。
整體來說，中國留學生大多十分刻苦，當然你也可以說是死記硬背，所以考試的時候，往往分數比其他國際學生高很多。
另外，中國學生的背誦、記憶能力實在太強大，往往將老師PPT的內容整個默寫到卷子上，也容易被誤解為帶小抄。
我也覺得中國學生這種死記硬背的學習方式不對，但這與舞弊無關。
在對待國際學生的態度上，中國與其他國家截然相反。
中國政府對於外國留學生的優待與禮遇，已經超乎正常範疇。
那麼，這些國際學生在中國的表現如何呢？
自然大部分還是不錯的，但是卻也有不少人的行為令人難以容忍。
以我當年讀博的學校中國政法大學為例。
開學第一天，所有專業的學生都列隊安靜參加入學典禮。
唯有國際學生方隊一個個交頭接耳，行來走去，旁若無人。
不到半個小時，國際學生忍受不住陽光照射，就一個個躲到陰涼底下了。
帶隊老師竟無半句指責。
我所住的學生公寓樓住著不少國際學生，經常能看到他們拎著酒瓶晃來蕩去。
17樓樓頂是用鐵鎖鎖住的，禁止進入。
可硬是被幾個國際學生將鎖敲掉。
經常在半夜三更的時候，一群國際學生拎著酒瓶在樓頂酗酒、大聲唱歌、叫喊。
而他們的違規行為並未受到任何責罰。
當然，如果我們因為一些國際學生的違規行為、不檢點行為，就發一個集體郵件，對整個國際學生群體，或者其所屬國家的國際學生進行公開羞辱，那麼，我們的行為就是種族歧視。
其實，不論是不是國際學生，只要違規了，就該依律懲戒，沒有違規的，則絕不可肆意羞辱。
而我們對國際學生的容忍是沒有底線的。
嚴格意義上來說，這也是一種歧視，反向歧視，是我們對國人自己的歧視。
我們應不應該反省，應該，但應該反省的是那些違規者，是那些給祖國抹黑者，而那些安安分分、勤勤懇懇的中國留學生，不應該遭受如此羞辱。
我發現很奇怪的一個現象：我們對於個體的外國人過於寬容與諂媚，對於整體的外國，卻又過於苛責。
外國人丟個自行車都會搞得全市轟動，數萬人為之尋找，卻又動不動抵制這個國家，抵制那個國家。
面對個體，我們將之放得太高，面對整體，我們又將之貶得太低。
缺乏一顆平等對待的心。
天朝上國心態的俯視，與殖民地心態的仰視，都不可取。
面對外國（人），請平常心對待。
閱讀更多 崇傑文學堂 的文章
