2018年12月29日，运营了4年多的某贷网突然发布良性退出公告。由于该平台在业内有一定的影响力，特别是它的信披工作曾一度领先业内，在第三方机构的信披排名中位列榜首，所以它的出事在业内引起不小的震动。
公告中，某贷网分析总结了问题产生的原因，其中一项是，存管银行多次要求提前解除和它的合作，而平台又一时找不到合适的替换银行，致使备案之路变得曲折艰险。
通过中国互金协会的登记披露服务平台查询得知，某贷网披露的存管合作方是恒丰银行，而且已于2016年10月实现全量业务上线。恒丰银行在2018年9月20日宣布自己的网贷存管系统通过测评，目前公布的委托人即p2p平台只有6个，某贷网并不在其列。
恒丰银行何以没有在公示栏里将某贷网列为自己的委托人？据某贷网在退出公告中所言，恒丰银行多次要求提前解除资金存管协议，原因有二，一是受某贷网兄弟公司以及曾经的关联公司暴雷影响，二是监管部门全面整顿互金存管业务。
这里的监管部门全面整顿互金存管业务，应该是指银监会（现银保监会）网贷存管指引、中国互金协会网贷存管标准以及存管银行白名单等一系列政策的出台，对原来乱象丛生的存管做法进行了规范。由于某贷网与恒丰银行的合作早于这些政策的出台时间，原来已有的存管合作很有可能不符合最新的监管要求。
不管原因何在，目前确实有不少平台宣传甚或实际上也有对接银行存管系统，但存管银行方面却没有在中国互金协会的登记披露服务平台上将其纳入委托人行列。而且一个比较可怕的事情是，这些平台中不少都出了问题。某贷网之外，已经暴雷的运营了5年之久的爱某资对接的是新网银行，但是在新网银行公布的委托人名单里，亦并不见爱某资的影子。
根据中国互金协会发布的网贷存管标准，存管银行负有对接入的p2p平台进行风险监控的责任，需要及时了解平台运行状况，将发现的平台存在的违法违规行为向监管部门报告。所以，对于银行来说，应该是比较了解对接平台的真章底细的。
平台发生兑付危机后，作为资金存管方的银行虽无责任，但形象难免受损。所以不少银行在平台问题苗头初露的时候往往就急于解除存管协议，试图及早甩锅，进行切割，将负面影响尽量降低。考虑到恒丰银行对某贷网的做法，部分银行不将合作平台列入委托人名单或是有此考虑。
对于一些业务不合规的平台来说，之前可能与银行存在存管合作，但随着存管政策变得严格，害怕自曝其短，而不肯将平台数据对接到新的银行存管系统，这也可能会导致平台不再出现于银行公示的委托人名单里。
银行存管平台纷纷出现问题，警示广大出借人不应迷信银行存管的光环，认为对接了银行存管，平台就安全无虞了。出借人应该拓宽角度，加强对平台的综合调研，而通过存管银行的视角来考察平台是一个不错的办法。存管银行是否在信披中对合作平台进行公示，一定程度上反映了平台的真实运营状况，以及银行对这家平台前景的判断。
閱讀更多 小翼說金融 的文章
