1月23日，抖音APP無法通過微信登錄後，抖音官方出面控訴（點擊跳轉）。
控訴文章行文至結尾發了一個提示，把產品商業行為的不檢點甩鍋給微信，煽動用戶情緒作為商業博弈的砝碼，這樣的行為堪稱「無恥」。
抖音短視頻說明截圖
這個控訴的聲明發布不久，就有人開始在網上帶節奏將微信號無法登錄抖音定義為“不正當競爭”，甚至還目的不純的拿出《反壟斷法》抨擊騰訊。
打個比方：
這就好比一條街上兩家飯點做生意，你到別人家飯店拉食客，嚷嚷了半天顧客沒動靜。老闆為了不影響顧客就餐把你攆出去了，你轉頭就打印出「店大欺客」的大字報貼人家門口，還試圖引來稽查斷了人家生意。這是真的壞。
騰訊之前，這一幕也曾發生在鳳凰新聞與今日頭條、微博與今日頭條之間。
2016年，鳳凰新聞以“今日頭條惡意劫持鳳凰新聞客戶端流量”提起訴訟。2017年8月，微博徹底禁止對今日頭條的登錄授權，至今未恢復。說白了，你在未經授權情況下擅自抓取別人內容被屏蔽，那不是活該嗎？
微信甄別到危害生態的鏈接，停止提供服務再正常不過，有什麼可指摘的？
在商言商，現在各大平臺收入主體都是廣告，要通過自己的流量去變現。廣告投入恆定情況下，生態趨向封閉，自己變現能力才會隨之提高，你去別人產品上搶用戶還指望別人放任不管？
況且，微信團隊也怕某些無良第三方抓取用戶數據，洩露用戶隱私啊。
早前，豆瓣上就有網友對「抖音會刷到你可能認識的人」的爆料和討論：
（https://www.douban.com/group/topic/124386695/）
對此，抖音還信誓旦旦的強調：
“未經用戶同意，抖音不會收集、使用、共享、提供個人信息。抖音基於用戶授權上傳的通訊錄信息、粉絲、關注、共同好友等信息，向用戶推薦的好友或可能感興趣的人。與微信好友毫無關係。”與微信好友毫無關係？打臉總是來得猝不及防。
今天（1月25日），某科技媒體群互聯網從業的爆料側面佐證了微信團隊的擔心。
事實證明：
它跟蹤你的生活，看著你跳進精巧的陷阱，你所看到的是符合你口味的信息，你沉迷的短視頻是數據推衍出的麻醉劑。
求求你別記錄了，生活再美好，也經不起你這樣洩露。
還記得那個被騙走學費後，自殺的山東女孩徐玉玉麼？她的所有信息，在黑市上只值5毛錢，洩露者卻讓她付出了生命的代價。
知乎高贊答案寫道：
“年輕人千萬不要碰的東西之一，便是能獲得短期快感的軟件。它們會在不知不覺中偷走你的時間，消磨你的意志力，摧毀你向上的勇氣。”抖音恰好是這樣一款軟件。
巨大服務器圍攏，舞臺中央的抖音記錄著你的情緒和慾望，精心編織出數據牢籠，魚龍混雜的訊息翻湧不息，碎片化短視頻撲面而來。
你躺在床上，眼睛盯著手機，伴隨著上滑的短視頻莫名其妙傻笑，宛如一個吸食鴉片的癮君子，可謂“抖音五分鐘，人間三小時”，悄然間就都對抖音裡的世界上了癮。
有位母親說，孩子二年級卻告訴她：班上很多同學在玩抖音：
試問：當孩子們的大腦長期被抖音視頻所佔據，會有什麼樣的未來？
張一鳴接受採訪時曾表示：
“媒體是要有價值觀的，它要教育人、輸出主張，這個我們不提倡。我們更關注提高分發效率、滿足用戶的信息需求。”這種「算法為王」的價值觀才導致了抖音連侮辱先烈這樣的內容都能全網推送：
“邱少雲被火燒的笑話”為題的廣告曾在抖音推廣；今日頭條“暴走漫畫”賬號醜化、惡搞烈士董存瑞與葉挺的視頻《囚歌》以獲取點擊量。
張小龍說：
“互聯網的發展史就是套路發展史，用套路去欺騙用戶、誤導用戶，以前是人工套路互聯網，而現在是機器套路互聯網，善良比聰明更重要。”因為AI比你更聰明，但你可以比AI更善良。
罌粟最開始只入藥，後來才被製成鴉片。同樣，工具本無罪，利用工具的人決定了它的價值。
抖音無疑為我們營造了一個美好世界的假象，沉迷抖音確實能短暫逃避現實，但在離開手機之後，現實終究是現實，依舊冰冷。而你留下的數據痕跡、隱私都會成為他們賺錢的籌碼。
馬克思說過：“資本如果有百分之五十的利潤，它就會鋌而走險，如果有百分之百的利潤，它就敢踐踏人間一切法律，如果有百分之三百的利潤，它就敢犯下任何罪行，甚至冒著被絞死的危險！”
放在互聯網行業這句話應該解讀成：“用戶隱私如果有百分之十的利潤，它就會鋌而走險收集；如果有百分之五十的利潤，它就敢擅自使用；如果有百分之百的利潤，它就敢肆無忌憚推薦！”
在每條抖音視頻結尾時，都會有動聽的女聲念一遍Slogan：「抖音，記錄美好生活」。
而讓每個分享者沒有想到的是：原來所有命運贈予你的快樂，都早在暗中標好了價格，代價依舊是那句slogan：「抖音，洩露“美好”生活」。
閱讀更多 超凡商道 的文章
