读“红楼”——宝钗到底比宝玉大几岁?

第二十二回写到,元春省亲后的正月二十一日是薛宝钗的十五岁生日;同年,二十五回,宝玉被魇魔奄奄之际,癞头和尚手持那玉,长叹一声道:“青埂峰一别,展眼已过十三载矣。”所以,许多人以为宝钗大宝玉两岁。

细读红楼,总觉宝钗与宝玉年龄差不止两岁。

第二回,贾雨村游至维扬时,黛玉五岁。贾雨村被聘为西宾后,“堪堪又是一年”,贾夫人逝后,黛玉进京,大概六岁,因宝玉长其一岁,宝玉应是七岁,如果宝钗真的年长宝玉两岁,应是九岁。

根据第二、第三回叙述,宝钗与黛玉进贾府只是脚前脚后的事儿。黛玉到贾府的次日,王夫人就收到薛家书信,并有王子腾遣人告诉王夫人“意欲唤取(薛家)进京之意。”实际此时薛家已在上京的路上。门子说“这薛公子原是早已择定日子上京去的,头起身两日前,就偶然遇见这丫头,意欲买了就进京的,谁知闹出这事来。既打了冯公子,夺了丫头,他便没事人一般,只管带了家眷走他的路。”而原告说已经“告了一年的状。”薛蟠又是打死了冯公子走的,可不是快到贾府了么?

第四回说“薛公子幼年丧父,寡母又怜他是个独根孤种,未免溺爱纵容,遂至老大无成。”后面又说宝钗小薛蟠两岁,则此时薛蟠应是十一岁;能责备十一岁的孩子“老大无成”么?

再者,通过凤姐的年龄可以大概得知宝钗的芳龄,凤姐多大,书中未表,但凤姐与薛蟠孰大孰小,却有多次交待。

第二十八回,凤姐说:上日薛大哥亲自和我来寻珍珠,我问他做什么,他说配药。……他说:“妹妹就没散的,花儿上也得,掐下来,过会儿我拣好的再给妹妹穿了来。”第六十六回,薛蟠得知贾琏娶了尤二姐,大喜,说:“早该如此,这都是舍表妹之过。”表妹者,凤姐也。可知薛蟠比凤姐大。

凤姐多大?

第二回,冷子兴演说荣国府时,道:“若问那赦公,也有二子,长名贾琏,今已二十来往了,亲上作亲,娶的就是政老爹夫人王氏之内侄女,今已娶了两年。”此回,冷子兴说宝玉七、八岁。嗯,算七岁吧。清朝规定,女子十四岁可以结婚。那么已娶两年的凤姐至少十六岁,比宝玉大九岁,这也符合后来宝玉动辄猴向凤姐身上要这要那的小孩举止。那至二十五回,那年宝玉十三岁时,凤姐应该是二十二岁。

因为凤姐比薛蟠小,所以二十二回那年,也就是说宝钗十五岁生日时,薛蟠至少也是二十二岁(如果二人同庚不同月),那小薛蟠两岁的宝钗不是二十了么?

再看看二十二回,宝钗生日信息的披露。凤姐说:“但昨儿听见老太太说,问起大家的年纪生日来,听见薛大妹妹今年十五岁……。”这十五岁不是作者交待的,这里作者有意含糊,只说“听見”,并不交待信息来源。能够发布宝钗生日信息者,无非是薛姨妈、王夫人、宝钗三人耳,那这“十五岁”可靠么?

宝钗进住贾府时,如以她大宝玉两岁参照,她也只比黛玉大三岁,可她俩的言行举止,实在天壤之别。

第七回,周瑞家的送宫花,因剩最后两枝,黛玉冷笑道“我就知道,别人不挑剩下的也不给我。”这就是一个率性小女孩的言行。看宝钗:见他(周瑞家的)进来,宝钗才放下笔,转过身来,满面堆笑让“周姐姐做。“堆笑”还又“满面”这样做作、虚假实在不像一个孩童的举止。

第四十五回,黛玉叹道:“……,我长了今年十五岁……。”第四十九回,又说三春、宝黛及李纨三姐妹、凤姐等十三人,除李纨年纪最长,其他十二人皆不过十五六七岁。总觉这两处的女孩芳龄哪里发生了讹错。四十五回、四十九回的故事与二十二回、二十五回是同一年的,按时间顺序分别是:宝钗生日正月二十一,宝玉被魇是三月中旬、黛玉说“十五岁”是秋季(她当晚作了《秋窗风雨夕》)、“琉璃世界白雪红梅”十三青年相聚显然是冬季。这年宝玉十三岁,怎说“他十二个人皆不过十五六七岁……”?黛玉又哪来的十五岁?我怀疑手抄本抄错的,或是曹公另有深意,有意混淆。


分享到:


相關文章: