流感进入了高发期，越来越多的孩子中招，儿科医院里挤满了小孩和他们的父母，输液病房更是壮观，满屋子的吊瓶吊着。
给孩子输液无疑成了家长和医生十分热衷的治疗手段。
孩子感冒，输液！
孩子发烧，输液！
孩子咳嗽，输液！
孩子腹泻，输液！
大家都信奉一个原则：输液好得快！
但其实，输液暗藏的危机，家长们可能完全意识不到。
调查显示，我国70%以上的输液为不必要输液，在很多西方国家，输液是仅仅针对急救患者和重症病人的治疗方法。
究竟“吊瓶”泛滥，暗藏哪些风险，我们一定要搞清楚。
一、输液=好得快？不！其实风险更高！
不少人以为“打吊针，就能好得快”，所以无论什么病，都想靠输液加快治疗速度。
实际上，人类绝大多数疾病，都是治不好的！
知乎上有一个提问：无法治愈的疾病都有哪些？
丁香医生医学总监田吉顺，给我们做了很好的科普：
“医学上，无法治愈的疾病占绝大多数，有些病因都不清楚，更不要说治愈了。
像‘临床治愈’的概念，只是控制住了病情。人类有很强的自我调节能力，有的疾病其实是自愈的，也就是自己好了，最典型的就是‘感冒’。”
很多人认为感冒之治好的，其实感冒都是人体自愈的，你吃的那些药，都只能缓解感冒症状，而无法真正治好感冒。
所以，现代医学的治疗手段，大都是针对症状，而非真正的病因。只能不同程度地缓解症状而已，无法从根本上解决问题。
像我们常见的普通流感，病程一般5—7天，抵抗力差者，病程还会拉长。即使打针吃药，也至少需要一周的恢复时间。
输液好得快，只是表面现象，因为药液直接输入到血管内，随着血液循环，直接被人体吸收，造成“好得快”的假象。
与此相反，真正输液导致的不良反应，给患者带来的风险更大。
首先，会给孩子带来不良反应。
常见的不良反应有恶心、呕吐、腹泻。尤其对于婴幼儿来说，过度静脉输液使用抗生素，会导致肠道菌群失调，降低身体抵抗力，增加孩子真菌感染的几率，比如鹅口疮。
2017年，药监局公布的儿童药品不良反应/事件报告中，注射剂就占了 83.5%，远远超出口服和其他制剂。
其次，更容易导致孩子过敏。
静脉输液容易导致皮疹、瘙痒、寒战高热甚至昏迷等，还会引起局部皮肤红肿疼痛，甚至组织坏死。在临床上，也曾出现过孩子输液致死的案例。
二、过度输液是“超级细菌”的温床
除了口服抗生素，儿童输液中使用最多的是抗菌药物，这也会导致细菌耐药。
2015 年，湖北一个 3 岁男孩因为肚子痛被送进医院，检查发现，他感染上了一种超级细菌——耐碳青霉烯类肠杆菌科细菌中的肺炎克雷伯菌，最终多器官衰竭死亡。
2010年10月，中国疾病预防控制中心，通报了三起感染超级细菌病例。
其中，宁夏2例，为新生婴儿，福建1例，为一位83岁的老人。
什么是超级细菌？就是任何抗生素都对它不起作用，一旦碰上，就只有死路一条。
超级细菌的产生，正是由于抗生素滥用，使病菌迅速产生耐药性。
比如过去一个病人用几十单位的青霉素就能活命，现在相同病情，几百万单位的青霉素也没有效果。
更可怕的是，一种抗生素从研发到普及，需要10年时间，而细菌的变异时间一般不到2年。
也就是说，一旦超级细菌泛滥，抗生素的研发根本跟不上，到了那个时候，我们面临的就是一场灭顶之灾！
2016 年《全球抗生素耐药回归：报告及建议》的数据显示，目前每年有70 万人死于抗生素耐药。这个数字真可谓是触目惊心！
有专家预测，如果抗生素的滥用持续下去，将来可能一个普通的感冒都会死人。
世界卫生组织驻华代表施贺德的话，给我们敲响了警钟：
“试想20年后，像剖腹产这样的常规外科手术，都因为没有有效的抗生素而造成细菌感染。我们又将回到一次感冒或一次伤口就可能致死的艰难时期，”
三、孩子的这些情况一般都不需要输液
静脉注射不仅风险大，在大部分的实际情况中，也是多此一举。
1. 普通感冒
普通感冒大多是由病毒引起的，可以自愈，目前没有特效药可以治疗，更别说输液了。
2. 流感
流感通常不需要输液，如果确诊了，也可以选择更安全的方式——口服抗病毒药物，比如达菲。
3. 轻度的肺炎
轻度肺炎主要表现为精神状态良好，呼吸平稳，没有意识障碍，没有呼吸困难，孩子能照旧饮食，也没有脱水的症状。
最新的第九版儿科学明确提出，只有重症肺炎或因呕吐等导致难以口服吸收的孩子，才需要考虑静脉输液治疗。
4. 腹泻病
大多数的儿童腹泻，都不用静脉输液，使用补液盐防脱水就好。即便真的要用到抗生素，那么也可以口服。除非孩子不能耐受口服，或者脱水严重的才考虑输糖盐水。
5. 急性支气管炎
支气管炎通常是病毒导致。如果咳出了黄绿色痰液，也不意味着合并细菌感染，当然也就没必要使用抗生素甚至静脉输液。
以上的情况，只要孩子能顺利吃药、能正常摄入水分和饮食，都没有必要给孩子输液。
作为家长，我们除了自己认清误区，不主动要求给孩子输液之外，在面对给孩子输液的医生时，也可以先问问：
一定要输液吗？能不能先口服抗生素？
如果医生说得有理有据，那么就听医生的；如果医生拒绝回答，或者解释不清楚，那么建议换一个医生。
能吃药不打针，能打针不输液。
在很多西方国家，输液是仅仅针对急救患者和重症病人的治疗方法。
在现有的大医疗环境下，家长能做的确实有限。但至少，我们可以学习更多的知识，向医生说出自己的想法和疑虑，不盲目相信也不盲目排斥。
是否要输液，应该由患者的临床表现、药物的特点和医师的综合判断等等因素来决定。
只有患者出现吞咽困难、严重吸收障碍等情况，才应选择静脉注射。如果患者肠胃功能正常，口服药物应是第一选择。
閱讀更多 恐龍快樂英語 的文章
