我們讀西洋史，最易引起注意的，是他們很看重民族區分。如巴比倫、埃及、希臘，只環繞在地中海一角的小地面上，但民族相異，而又永不相融和。
尤其是同在一地，最先由一個民族居住，後來由另一民族侵入，最後又有另一民族進來，記載得清清楚楚。即如現代歐洲，地面也不算大，然而民族分歧，也永不得相融和。英倫三島，最先是某一民族居住，最後又是某一民族侵入，直至目前，英格蘭人、愛爾蘭人、蘇格蘭人，還是有分別。
難道中國大陸上一生下來的便都是中國人，其間更沒分別嗎？難道上古三皇、五帝、伏羲、神農、黃帝、堯、舜，直傳下來，便只是一箇中國民族嗎？
我們讀了西洋史，回頭來讀中國史，只覺得中國史上很少講到民族問題，使人不易看清楚中國民族究從哪裡來，又如何般生長形成。
我們只能粗略地說，正因我們中國人向來不看重民族區分，因而很易成為一個大民族；西方人正因太看重了民族區分，因而民族和民族間遂致不易相融和。
摘自《湖上閒思錄》錢穆 著，九州出版社
分享到:
閱讀更多 讀錢穆 的文章
