除殲20之外,各國五代機研製為何毫無新意,都在山寨F22和F35?


在沉寂了一段時間之後,最近各國在五代機研製方面的消息又開始死灰復燃。先是韓國終於收到研製合作方印尼的第一筆1.18億美元的啟動資金。這從牙縫裡摳出來的錢,彷彿讓韓國打了雞血一樣,立刻就宣佈KF-X開始製造,首架原型機兩年亮相,三年首飛。而在宣佈開工的儀式上,我們看到此時的KF-X已經變成一架不帶隱形彈艙的F-22+ F-35結合體。

除殲20之外,各國五代機研製為何毫無新意,都在山寨F22和F35?

韓國KF-X採用半埋式掛架,沒有彈艙


與此同時,印度五代機AMCA最近也傳來了新消息。在20日開幕的班加羅爾航展上,HAL再次展出了一組新模型和PPT,內容相比以前更加詳實豐富,但是外形卻摒棄了印度曾經獨有的特色,開始隨大流,也走進了山寨F-22和F-35的死衚衕。

除殲20之外,各國五代機研製為何毫無新意,都在山寨F22和F35?

印度MACA最新模型


實際上,不僅韓國的KF-X,印度的AMCA,還有日本的F-3、土耳其的TF-X,最開始提出方案的時候外形都各有特色,但是走著走著,最終都變成了F-22和F-35。平日裡指責中國山寨這山寨那,態度非常傲嬌的這些國家,為何如此沒有想象力,一致要山寨美國的F-22和F-35呢?

除殲20之外,各國五代機研製為何毫無新意,都在山寨F22和F35?

日本五代機方案之一


除殲20之外,各國五代機研製為何毫無新意,都在山寨F22和F35?

土耳其五代機方案


當今世界五代機一共有三種流派,其中美國的F-22和F-35可謂中規中矩,而中國的殲20則較為激進。相比之下,俄羅斯的蘇57則被普遍認為比較保守,達不到五代機的要求。那麼這樣下來,僅剩下中美兩中方案可供參考,我們不妨來分析一下。

除殲20之外,各國五代機研製為何毫無新意,都在山寨F22和F35?

蘇57正面能看到發動機葉片,被認為不算五代機


上個世紀90年代,美國剛開始研製五代機的時候,曾提出過許多複雜的鴨翼佈局方案,但是由於美國航空工業發動機十分給力,依靠發動機的強推,就可以達到既定的目標性能,因此不必區面對鴨翼打來的挑戰,最終走了捷徑,這並非鴨式佈局的隱身性能不行。而中國恰恰是因為發動機不行,只能在氣動佈局上補回,因此不得不選擇了複雜的鴨式佈局。

除殲20之外,各國五代機研製為何毫無新意,都在山寨F22和F35?

美國五代機發展早期,鴨翼方案非常多


而日韓印土等國雖然能夠拿到美國的發動機,但也只是三代機的發動機,研製四代機的時候同樣存在動力不足的問題。按道理來講,應該選擇中國的鴨式佈局更合適。但鴨式佈局是一種非常複雜的設計方案,特別是殲20的全動鴨翼、全動尾翼、可動邊條翼的組合,更是難上加難,不僅對飛控的設計要求近乎變態,而且國內必須具備雄厚的風洞資源,而這兩條,不是誰想有就能有的。所以簡單一句話,就算是他們想學殲20,也學不來,因此F22和F35就成為唯一的選擇。

除殲20之外,各國五代機研製為何毫無新意,都在山寨F22和F35?

殲20的氣動佈局和飛控設計複雜到變態,很多國家想學也學不來


不過,F22和F35的外形也不是那麼好仿製的,沒有強勁的發動機,只能形似而不能神似。即使是形似,在一些關鍵的技術上,比如DSI進氣道、隱形彈艙等,這些國家也是不得不放棄。所以沒有了這些關鍵技術,他們研製出來的到底能不能算是五代機呢?韓國偷偷將KF-X降半級的做法已經寫出了答案。


分享到:


相關文章: